UE drugim co do wielkości motorem globalnego wylesiania

UE należy do największych sprawców niszczenia lasów.

Pokazuje to opublikowany raport WWF z kwietnia 2021 roku, który analizuje wpływ stosunków handlowych na wylesianie i niszczenie przyrody w latach 2005–2017. Według niego 16 procent światowego wylesiania w strefie tropikalnej związanego z handlem międzynarodowym przypada na UE. Zajmuje ona tym samym drugie miejsce na „światowej liście niszczycieli lasów”, za Chinami (24 procent), a przed Indiami (9 procent) i USA (7 procent).

WWF domaga się łańcuchów dostaw wolnych od wylesiania

WWF wzywa rząd federalny oraz Komisję Europejską do wzięcia odpowiedzialności i, jako konsekwencję tego raportu, do zapewnienia lepszych i wiążących standardów środowiskowych i społecznych w międzynarodowych stosunkach handlowych. W pierwszym kroku WWF wzywa rząd federalny, by zabiegał w Komisji Europejskiej o silne unijne prawo dotyczące łańcuchów dostaw wolnych od wylesiania. Musi ono zapobiec dalszemu przekształcaniu nietkniętej przyrody, takiej jak lasy, sawanny i tereny podmokłe, w grunty orne na potrzeby naszej konsumpcji.

Era niszczenia przyrody musi się skończyć, ponieważ naturalne ekosystemy, takie jak lasy, są naszym ubezpieczeniem na życie. Ratują klimat, są skarbnicą biologicznej i stanowią bastion przeciwko przyszłym pandemiom. Potrzebujemy zmiany paradygmatu w handlu światowym: produkty, które trafiają na rynek europejski, nie mogą być wytwarzane kosztem przyrody i praw człowieka.

Christine Scholl, ekspertka WWF ds. zrównoważonych łańcuchów dostaw

Soja, olej palmowy i wołowina jako główne czynniki napędowe

W badanym okresie najwięcej lasów tropikalnych zniszczył import soi, oleju palmowego i wołowiny, a następnie produktów z drewna, kakao i kawy. W Brazylii, Indonezji i Paragwaju konsumpcja UE przyczyniła się do zniszczenia największej powierzchni lasów. Przez importowane wylesianie UE spowodowała w 2017 roku pośrednio emisję 116 milionów ton CO2. Odpowiada to ponad jednej czwartej emisji UE z sektora rolnictwa w tym samym roku. Te pośrednie emisje nie są ujmowane w oficjalnych statystykach emisji gazów cieplarnianych.

W obrębie UE Niemcy w latach 2005–2017 importowały zdecydowanie najwięcej wylesiania — średnio rocznie na potrzeby niemieckiego importu niszczono 43 700 hektarów lasu. Łącznie 80 procent importowanego niszczenia lasów w całej UE przypada na osiem największych gospodarek. Scholl komentuje: «To błędne koło, ponieważ nietknięta przyroda jest podstawą każdej gospodarki odnoszącej długofalowy sukces. Dobrowolne deklaracje rządów i przedsiębiorstw o tworzeniu łańcuchów dostaw wolnych od wylesiania jak dotąd powstrzymują niszczenie przyrody tylko w pojedynczych przypadkach. Tym ważniejsze jest, aby Komisja Europejska ustanowiła wiążące ramy za pomocą skutecznego i ambitnego prawa.»

Zagrożone są również sawanny i tereny podmokłe

Oprócz lasów to prawo musi obejmować również inne ekosystemy chronić, twierdzi WWF, w przeciwnym razie niszczenie przyrody jedynie przeniesie się z lasów na inne ekosystemy, takie jak tereny podmokłe, użytki zielone i sawanny. Są one jednak równie ważne dla klimatu, różnorodności gatunkowej i środków do życia miejscowej ludności jak lasy tropikalne i już teraz znajdują się pod ogromną presją: według badań WWF w 2018 roku prawie jedna czwarta importu soi do UE z analizowanych krajów Ameryki Południowej pochodziła z sawanny Cerrado, gdzie niszczenie ekosystemu na rzecz użytkowania rolniczego postępuje szczególnie szybko.

Zgodnie z niedawno opublikowanym badaniem WWF dotyczącym żywienia zmiana nawyków żywieniowych może również przyczynić się do zmniejszenia presji wylesiania na lasy deszczowe: jeśli spożycie mięsa wśród wszystkich Niemców zmniejszy się o połowę Spożycie mięsa do średnio 470 gramów tygodniowo – na rzecz większej ilości roślin strączkowych i orzechów – zmniejszy się też zapotrzebowanie Niemiec na powierzchnię związane z żywieniem, i to o prawie trzy miliony hektarów. Odpowiada to mniej więcej powierzchni Brandenburgii.