La UE, segundo mayor impulsor de la deforestación mundial

La UE figura entre los mayores impulsores de la destrucción de los bosques.

Así lo demuestra un informe del WWF publicado en abril de 2021, que analiza el impacto de las relaciones comerciales en la deforestación y la destrucción de la naturaleza entre 2005 y 2017. Según el informe, el 16 por ciento de la deforestación tropical mundial vinculada al comercio internacional corresponde a la UE. Con ello ocupa el segundo puesto en la «clasificación mundial de los destructores de bosques», por detrás de China (24 por ciento) y por delante de India (9 por ciento) y Estados Unidos (7 por ciento).

El WWF exige cadenas de suministro libres de deforestación

El WWF insta al Gobierno federal alemán y a la Comisión Europea a asumir su responsabilidad y, como consecuencia del informe, a garantizar normas medioambientales y sociales mejores y vinculantes en las relaciones comerciales internacionales. Como primer paso, el WWF pide al Gobierno federal que se implique ante la Comisión Europea a favor de una ley europea contundente sobre cadenas de suministro libres de deforestación. Esta debe impedir que, por nuestro consumo, siga transformándose en tierras de cultivo una naturaleza intacta como bosques, sabanas y humedales.

La era de la destrucción de la naturaleza debe terminar, porque los ecosistemas naturales, como los bosques, son nuestro seguro de vida. Son salvadores del clima, un tesoro de la diversidad biológica y un baluarte contra futuras pandemias. Necesitamos un cambio de paradigma en el comercio mundial: los productos que llegan al mercado europeo no pueden producirse a costa de la naturaleza y de los derechos humanos.

Christine Scholl, experta del WWF en cadenas de suministro sostenibles

Soja, aceite de palma y carne de vacuno, los principales impulsores

Durante el periodo analizado, las importaciones de soja, aceite de palma y carne de vacuno fueron las que más bosque tropical destruyeron, seguidas de los productos madereros, el cacao y el café. En Brasil, Indonesia y Paraguay, el consumo de la UE aniquiló la mayor superficie forestal. A través de la deforestación importada, la UE causó indirectamente en 2017 unos 116 millones de toneladas de emisiones de CO2. Esto equivale a más de una cuarta parte de las emisiones de la UE procedentes del sector agrícola en ese mismo año. Estas emisiones indirectas no se recogen en las estadísticas oficiales de emisiones de gases de efecto invernadero.

Dentro de la UE, entre 2005 y 2017 Alemania importó con diferencia la mayor cantidad de deforestación: cada año se destruyeron, de media, 43 700 hectáreas de bosque para las importaciones alemanas. En conjunto, el 80 por ciento de la destrucción forestal importada por toda la UE recae en las ocho mayores economías. Scholl comenta: «Es un círculo vicioso, porque una naturaleza intacta es la base de cualquier economía que aspire a tener éxito a largo plazo. Las declaraciones de intenciones voluntarias de gobiernos y empresas para lograr cadenas de suministro libres de deforestación solo han frenado la destrucción de la naturaleza en casos aislados. Por eso es aún más importante que la Comisión Europea establezca un marco vinculante con una ley eficaz y ambiciosa.»

También amenazadas las sabanas y los humedales

Además de los bosques, esta ley debería proteger también otros ecosistemas, afirma el WWF; de lo contrario, la destrucción de la naturaleza se limitaría a trasladarse del bosque a otros ecosistemas como los humedales, los pastizales y las sabanas. Estos son tan importantes como los bosques tropicales para el clima, la biodiversidad y el sustento de las personas de la zona, y ya están sometidos a una enorme presión: según una investigación del WWF, en 2018 casi una cuarta parte de las importaciones de soja de la UE procedentes de los países sudamericanos analizados provenía de la sabana del Cerrado, donde la destrucción del ecosistema en favor del uso agrícola avanza con especial intensidad.

Según un estudio publicado recientemente, el estudio del WWF sobre alimentación un cambio en la alimentación también puede contribuir a reducir la presión de deforestación sobre las selvas tropicales: si se reduce a la mitad el Consumo de carne de todos los alemanes hasta una media de 470 gramos por semana –a favor de más legumbres y frutos secos–, también disminuye la superficie que necesita Alemania para su alimentación en casi tres millones de hectáreas. Esto equivale aproximadamente a la extensión de Brandeburgo.