UE chce obniżyć ochronę wilka wbrew nauce
Komisja Europejska proponuje obniżenie statusu ochrony wilka z «ściśle chronionego» na «chroniony». 68 procent Europejczyków sprzeciwia się temu.
Zmiana statusu z «ściśle chronionego» na «chroniony»
Komisja Europejska (KE) przedstawiła propozycję zmiany statusu wilków z «ściśle chronionego» na «chroniony» w ramach Konwencji Berneńskiej, przy czym ostateczna decyzja zależy od głosów państw członkowskich.
Ta propozycja, wynikająca najwyraźniej z kalkulacji politycznych, pomija wiedzę na temat współistnienia oraz preferencje obywatelek i obywateli UE.
Krucha odbudowa populacji wilków
Ten krok mógłby poważnie zagrozić wysiłkom na rzecz ponownego zasiedlenia wilków w UE, ponieważ dałby państwom członkowskim większą swobodę w zakresie łowiectwa rekreacyjnego na wilki, co jeszcze bardziej zagroziłoby ich populacjom, mającym kluczowe znaczenie dla ochrony ekosystemów.
Obecnie w UE żyje szacunkowo 20 000 wilków, co stanowi ogromny kontrast wobec 86 milionów hodowanych owiec. W latach 2012–2016 roczna liczba owiec, za które wypłacono odszkodowania z powodu ataków wilków, odpowiadała 0,05% populacji owiec zimujących. Metody prewencji okazały się skuteczne. W Niemczech, gdzie liczba wilków wzrosła najbardziej, liczba zabitych lub rannych zwierząt gospodarskich spadła do 2021 roku o 15% dzięki środkom prewencyjnym.
Szerokie poparcie społeczne
Decyzja ta stoi także w sprzeczności z opinią mieszkanek i mieszkańców obszarów wiejskich w UE: w niedawno przeprowadzonym badaniu wśród 10 000 Europejek i Europejczyków w dziesięciu państwach członkowskich 68% ankietowanych stwierdziło, że wilki powinny być ściśle chronione, a 72% zgodziło się, że mają one prawo do współistnienia. Warto zauważyć, że 65% rolniczek i rolników popiera ten surowy ochrony wilka status ochrony.
Sprzeczność z własną polityką współistnienia
Propozycja jest również w sprzeczności z konsekwentnym zaangażowaniem Komisji Europejskiej na rzecz koegzystencji. Decyzja pojawia się tylko kilka dni po tym, jak blisko 300 organizacji pozarządowych wezwało Komisję Europejską do opierania swoich decyzji ochronnych na wiedzy naukowej. Jeśli propozycja zostanie przyjęta, strony Konwencji Berneńskiej będą mogły głosować nad nią na następnym posiedzeniu Stałego Komitetu w grudniu 2024 roku.
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowania
| Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan. |
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
