EU will Wolfsschutz gegen Wissenschaft herabstufen
Die EU-Kommission schlägt vor, den Wolfsstatus von «streng geschützt» auf «geschützt» zu senken. 68 Prozent der Europäer lehnen dies ab.
Statuswechsel von «streng geschützt» zu «geschützt»
Die Europäische Kommission (EK) hat einen Vorschlag unterbreitet, der eine Änderung des Status von Wölfen von «streng geschützt» zu «geschützt» im Rahmen der Berner Konvention vorschlägt, wobei die endgültige Entscheidung von den Stimmen der Mitgliedstaaten abhängt.
Dieser Vorschlag, der offenbar aus politischem Kalkül erfolgt, lässt die Erkenntnisse über die Koexistenz und die Präferenzen der EU-Bürgerinnen und -Bürger ausser Acht.
Fragile Erholung der Wolfspopulation
Dieser Schritt könnte die Bemühungen um die Wiederansiedlung der Wölfe in der EU ernsthaft gefährden, da er den Mitgliedstaaten mehr Spielraum für die Hobby-Jagd auf Wölfe geben würde, wodurch ihre Populationen, die für den Schutz der Ökosysteme von entscheidender Bedeutung sind, weiter gefährdet würden.
Heute gibt es schätzungsweise 20’000 Wölfe in der EU, was in krassem Gegensatz zu den 86 Millionen Schafen steht, die gezüchtet werden. Zwischen 2012 und 2016 entsprach die jährliche Zahl der Schafe, die aufgrund von Wolfsübergriffen entschädigt wurden, 0,05 % des überwinternden Schafbestandes. Die Präventionsmethoden haben sich als wirksam erwiesen. In Deutschland, wo die Zahl der Wölfe am stärksten zugenommen hat, ging die Zahl der getöteten oder verletzten Nutztiere dank der Präventionsmassnahmen bis 2021 um 15 % zurück.
Breite Unterstützung in der Bevölkerung
Diese Entscheidung steht auch im Widerspruch zur Meinung der Bewohnerinnen und Bewohner ländlicher Gebiete in der EU: In einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter 10’000 Europäerinnen und Europäern in zehn Mitgliedstaaten gaben 68 % an, dass Wölfe streng geschützt werden sollten, und 72 % stimmten zu, dass sie ein Recht auf Koexistenz haben. Bemerkenswert ist, dass 65 % der Landwirtinnen und Landwirte diesen strengen Wolfsschutz befürworten.
Widerspruch zur eigenen Koexistenzpolitik
Der Vorschlag steht auch im Widerspruch zu dem konsequenten Eintreten der Europäischen Kommission für die Koexistenz. Die Entscheidung kommt nur wenige Tage, nachdem fast 300 Nichtregierungsorganisationen die Europäische Kommission aufgefordert haben, ihre Schutzentscheidung auf wissenschaftliche Erkenntnisse zu stützen. Wird der Vorschlag angenommen, könnten die Vertragsparteien der Berner Konvention auf der nächsten Sitzung des ständigen Ausschusses im Dezember 2024 darüber abstimmen.
Dossier: Wolf in der Schweiz: Fakten, Politik und die Grenzen der Jagd
| Sie können mit Barmherzigkeit allen Tieren und unserem Planeten helfen. Wählen Sie Mitgefühl auf Ihrem Teller und in Ihrem Glas. Go vegan. |
Mehr zum Thema Hobby-Jagd: In unseren Dossiers zur Hobby-Jagd bündeln wir Faktenchecks, Analysen und Hintergrundberichte. Die wissenschaftlichen Belege stehen in der Übersicht Studien zu den Auswirkungen der Hobby-Jagd.
Die Position der IG Wild beim Wild: Die IG Wild beim Wild lehnt die Hobby-Jagd ab. Unser Vorbild ist der Kanton Genf, der seit 1974 ohne Hobby-Jagd auskommt: ohne Jagdzeiten, ohne Jagdhunde, ohne Treibjagden, ohne Hochsitze, ohne die Tierquälerei und die Kriminalität, die anderswo zur Jagdsaison gehören. Was dort seit über fünfzig Jahren funktioniert, widerlegt jedes Positionspapier von JagdSchweiz. Ein Verband, der seine Politik auf Behauptungen stützt, die er in den eigenen Dokumenten widerlegt, ist keine Fachorganisation, sondern eine Fabrik für Fehlinformationen.
Alle Beiträge werden von der IG Wild beim Wild sowie von externen Co-Autorinnen und Co-Autoren verfasst. Recherche, Strukturierung und redaktionelle Prozesse können dabei durch KI-gestützte Werkzeuge unterstützt werden.
Unterstütze unsere Arbeit
Mit deiner Spende hilfst du, Tiere zu schützen und ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.
Jetzt spenden →
