La UE quiere degradar la protección del lobo en contra de la ciencia
La Comisión Europea propone rebajar el estatus del lobo de «estrictamente protegido» a «protegido». El 68 por ciento de los europeos lo rechaza.
Cambio de estatus de «estrictamente protegido» a «protegido»
La Comisión Europea (CE) ha presentado una propuesta que plantea cambiar el estatus del lobos de «estrictamente protegido» a «protegido» en el marco del Convenio de Berna, y cuya decisión final depende de los votos de los Estados miembros.
Esta propuesta, que parece obedecer a un cálculo político, ignora los conocimientos sobre la coexistencia y las preferencias de los ciudadanos de la UE.
Frágil recuperación de la población de lobos
Esta medida podría poner seriamente en peligro los esfuerzos por la reintroducción de los lobos en la UE, ya que daría a los Estados miembros más margen de maniobra para la caza recreativa de lobos, con lo que sus poblaciones, de importancia decisiva para la protección de los ecosistemas, quedarían aún más amenazadas.
Hoy se estima que hay unos 20’000 lobos en la UE, lo que contrasta marcadamente con los 86 millones de ovejas que se crían. Entre 2012 y 2016, el número anual de ovejas indemnizadas por ataques de lobos equivalió al 0,05 % del rebaño invernante. Los métodos de prevención han demostrado ser eficaces. En Alemania, donde el número de lobos ha aumentado más, el número de animales de granja muertos o heridos descendió un 15 % hasta 2021 gracias a las medidas de prevención.
Amplio apoyo entre la población
Esta decisión también contradice la opinión de los habitantes de las zonas rurales de la UE: en una encuesta reciente realizada a 10’000 europeos en diez Estados miembros, el 68 % afirmó que los lobos deberían estar estrictamente protegidos y el 72 % estuvo de acuerdo en que tienen derecho a la coexistencia. Cabe destacar que el 65 % de los agricultores y ganaderos apoyan este estricto Protección del lobo nivel de protección.
Contradicción con su propia política de coexistencia
La propuesta también contradice el compromiso constante de la Comisión Europea con la coexistencia. La decisión llega apenas unos días después de que casi 300 organizaciones no gubernamentales instaran a la Comisión Europea a basar su decisión sobre la protección en datos científicos. Si la propuesta se aprueba, las Partes contratantes del Convenio de Berna podrían votarla en la próxima reunión del Comité Permanente en diciembre de 2024.
Dosier: El lobo en Suiza: hechos, política y los límites de la caza
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
