Encuesta: el 68 por ciento quiere una protección estricta del lobo
Los resultados de esta encuesta ofrecen una imagen completa de la opinión pública en las zonas rurales de Alemania, Francia, España, los Países Bajos, Italia, Bélgica, Polonia, Rumanía, Dinamarca y Suecia.
El 68 % a favor de una protección estricta Protección del lobo
Los grandes depredadores, entre ellos el Lobos, deben seguir estando estrictamente protegidos en la UE y tener derecho a coexistir con los seres humanos, según la abrumadora mayoría de la población rural de diez Estados miembros de la UE.
La encuesta publicada en noviembre de 2023 muestra que muchos habitantes del medio rural apoyan la protección de los lobos y otros depredadores: el 68 % está convencido de que deberían estar estrictamente protegidos, y más de dos tercios (72 %) coinciden en que tienen derecho a coexistir.
«El regreso de los lobos a Europa es motivo de celebración, no de miedo. Los resultados de esta encuesta muestran con claridad que la mayoría de las personas que viven cerca de los lobos apoyan su estatus de protección y están dispuestas a coexistir con ellos».
Reineke Hameleers, directora ejecutiva, Eurogroup for Animals
El lobby de la caza recreativa se siente mal representado
El lobby agrícola y de la caza recreativa ha presionado una y otra vez para rebajar el estatus de protección de los lobos. Sin embargo, una proporción muy reducida de los encuestados afirmó sentirse bien representada por los grupos de interés de la caza recreativa (12 %) y de la agricultura (18 %).
El 66 % de los encuestados afirmó que los responsables de la toma de decisiones, incluidas las instituciones de la UE, deberían dar prioridad a la conservación de los grandes depredadores. El 65 % dijo que la muerte de depredadores problemáticos concretos solo debería producirse cuando se pueda demostrar que se han aplicado medidas de protección adecuadas y que estas han fracasado. Los lobos desempeñan, entre otras cosas, un papel decisivo en la regulación de las poblaciones de presas, evitan el sobrepastoreo y contribuyen en última instancia a ecosistemas más sanos ecosistemas.
Coexistencia en lugar de abatimiento
El 62 % de los encuestados afirmó que se sentiría más seguro si comprendiera mejor cómo se comportan los lobos y los osos y cómo ahuyentarlos en caso de encuentro.
Existen instrumentos para prevenir y compensar los daños económicos que los lobos causan al ganado y, ante estos resultados, pedimos a la Comisión Europea y a otras instituciones de la UE que escuchen la voz de las comunidades rurales, mantengan el estatus de protección estricta de las poblaciones de lobo y sigan aplicando una Directiva de Hábitats ambiciosa.
Dosier: El lobo en Suiza: hechos, política y los límites de la caza
Acción de participación: Exigid a vuestro municipio, debido a la catastrófica política del consejero federal Albert Rösti (SVP), una solicitud de condonación de los impuestos federales y cantonales a raíz de la reciente autorización del abatimiento de lobos en Suiza. Podéis descargar la carta modelo aquí: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
