Enquête: 68 procent wil strenge wolvenbescherming
Deze enquêteresultaten geven een breed beeld van de publieke opinie in plattelandsgebieden in Duitsland, Frankrijk, Spanje, Nederland, Italië, België, Polen, Roemenië, Denemarken en Zweden.
68 % voor strenge bescherming van de wolf
Grote roofdieren, waaronder ook Wolven, zouden in de EU streng beschermd moeten blijven en recht moeten hebben op coëxistentie met de mens, zo blijkt uit een overweldigende meerderheid van de plattelandsbewoners in tien EU-lidstaten.
De in november 2023 gepubliceerde enquête laat zien dat veel plattelandsbewoners voorstander zijn van de bescherming van wolven en andere roofdieren: 68 % is ervan overtuigd dat ze streng beschermd moeten worden, en meer dan tweederde (72 %) is het ermee eens dat ze recht hebben op coëxistentie.
«De terugkeer van de wolf in Europa is een reden tot feestvreugde, niet tot angst. De resultaten van deze enquête tonen duidelijk aan dat de meerderheid van de mensen die in de buurt van wolven leven, hun beschermde status steunt en bereid is om met hen samen te leven.»
Reineke Hameleers, CEO, Eurogroup for Animals
Lobby van de recreatieve jacht voelt zich slecht vertegenwoordigd
De landbouw- en jachtlobby van de recreatieve jacht heeft er herhaaldelijk op aangedrongen om de beschermde status van wolven te verlagen. Toch gaf een zeer klein deel van de ondervraagden aan zich goed vertegenwoordigd te voelen door de belangengroepen van de recreatieve jacht (12 %) en van de landbouw (18 %).
66 % van de ondervraagden gaf aan dat besluitvormers, inclusief de EU-instellingen, voorrang moeten geven aan het behoud van grote roofdieren. 65 % zei dat het doden van individuele probleemdieren onder de roofdieren alleen zou mogen gebeuren als kan worden aangetoond dat passende beschermingsmaatregelen zijn genomen en gefaald hebben. Wolven spelen onder andere een cruciale rol bij het reguleren van prooipopulaties, het voorkomen van overbegrazing en dragen uiteindelijk bij aan gezondere ecosystemen.
Coëxistentie in plaats van afschot
62% van de ondervraagden gaf aan dat ze zich veiliger zouden voelen als ze beter zouden begrijpen hoe wolven en beren zich gedragen en hoe ze deze bij een ontmoeting kunnen verjagen.
Er zijn instrumenten voorhanden om de economische schade die wolven bij vee veroorzaken te voorkomen en te compenseren, en gezien deze resultaten roepen wij de Europese Commissie en andere EU-instellingen op om te luisteren naar de stem van de plattelandsgemeenschappen, de strenge beschermingsstatus van de wolvenpopulaties te behouden en een ambitieuze Habitatrichtlijn te blijven uitvoeren.
Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht
Doe mee-actie: Vraag bij uw gemeente, vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP), een kwijtscheldingsverzoek aan voor de federale en kantonnale belastingen, wegens de onlangs goedgekeurde afschot van wolven in Zwitserland. De voorbeeldbrief kunt u hier downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →