21.10.2026, 11:01

Buscar

Ley de Caza

¿Abuso del lobo? Los planes de la UE desatan una tormenta de protestas

Tierschutz Austria moviliza la resistencia en toda Europa en torno al Convenio de Berna.

Redacción Wild beim Wild · 29 de noviembre de 2024

La propuesta de la UE de reclasificar el lobo, pasando de especie estrictamente protegida (Anexo II) a especie cazable de forma regulada (Anexo III), ha desencadenado protestas en toda Europa.

Tierschutz Austria moviliza una resistencia a escala europea en el marco del Convenio de Berna contra el profundo deterioro de los estándares de protección de la naturaleza. Esta acción coordinada es una señal a favor de Biodiversidad y de la protección del clima, y exige a los delegados del Convenio que sigan el consenso científico y la voluntad de la mayoría de la población.

Protección en lugar de intereses de lobbies

Especialistas en conservación de la naturaleza y biodiversidad critican duramente la posible rebaja del estatus de protección y advierten de graves consecuencias ecológicas y jurídicas. De cara a la reunión, Tierschutz Austria apela a los delegados del Convenio de Berna para que, conforme a la voluntad de la población y ante la crisis climática y de biodiversidad, refuercen la protección de la naturaleza y de los Protección de especies y no la debiliten. «La población quiere proteger al lobo como animal ecológicamente importante, no cazarlo», afirma Michaela Lehner. Según explica, el lobo se está utilizando deliberadamente de forma abusiva en el debate para favorecer los intereses de los lobbies.

Se ignora la ciencia y se desprecia la voluntad ciudadana

La rebaja, que permitiría flexibilizar la protección estricta en favor de una caza regulada, ignora los conocimientos científicos sobre el mal estado de conservación de las poblaciones de lobo en Europa, así como su importancia para la biodiversidad y la protección del clima. Además, la propuesta contradice los objetivos del Convenio de Berna y los requisitos de la Directiva Hábitats de la UE, así como la voluntad expresa de alrededor del 70 % de la población europea, que se manifiesta a favor de la protección del lobo.

La mayoría de la población de la UE quiere que el lobo siga protegido

Los resultados de los datos recopilados por la Comisión Europea muestran que la mayoría de la población europea quiere mantener el estatus de protección del lobo. Se analizaron más de 18’500 correos electrónicos procedentes de 24 Estados miembros, de los cuales el 71 por ciento exigía mantener la normativa actual.

Especialmente en países como Bélgica, Italia, Polonia y España existe un apoyo abrumador a la protección del lobo. Los datos científicos aportados por organizaciones medioambientales, autoridades y ciudadanos señalan el papel central del lobo en el ecosistema.

Las decisiones políticas de tal alcance deben basarse en fundamentos científicos, afirma Lehner. «Por eso, Tierschutz Austria se dirige abiertamente a los delegados de los países miembros para que presten oídos a la ciencia y voten en contra de un debilitamiento de la estricta protección del lobo», señala la jurista medioambiental.

Los expertos advierten contra una rebaja precipitada

Entre otras, la Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE), una iniciativa de referencia que trabaja por la conservación del lobo, el oso y el lince, critica el plan de relajar la estricta regulación en favor de una liberalización de la caza. Los informes de otros países muestran que una caza más intensa del lobo puede incluso resultar contraproducente e intensificar los ataques al ganado, ya que altera la estructura social de los lobos. «No existe ninguna razón científica para dar este paso», afirma la LCIE.

Un explosivo para la democracia

Los cambios previstos por la UE en el estatus de protección del lobo ponen de manifiesto, en general, cómo se entiende la democracia. En leyes relevantes para el bienestar animal, como la legislación de caza y agraria, se pasa por alto la opinión de la población. Lo cierto es que «sin derechos vinculantes de participación para los animales, que sienten y sufren, su voz queda en gran medida sin ser escuchada en las decisiones políticas», afirma Madeleine Petrovic, presidenta de Tierschutz Austria.

Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →