Austria manipula políticamente el estatus de protección del lobo
Tierschutz Austria advierte de un escándalo en materia de protección de especies: los estados federados ignoran los datos científicos y los requisitos de la UE.
A Tierschutz Austria le ha llegado información delicada que resulta muy llamativa.
En una reunión de los estados federados que se celebrará el próximo lunes, 29 de julio de 2025, varios estados —encabezados por Tirol, Vorarlberg y Carintia— intentarán ponerse de acuerdo políticamente para declarar el llamado «estado de conservación favorable» del lobo en Austria, con el fin de legitimar la caza que ya se practica desde hace tiempo.
Y esto a pesar de que, según el derecho de la UE, el estado de conservación favorable está claramente vinculado a criterios científicos que en Austria no se cumplen ni de lejos.
Lo que aquí se planea no es una simple falta menor: es un intento de engaño político a costa del derecho de protección de especies, advierte Michaela Lehner, jurista y responsable del área jurídica de Tierschutz Austria.Se ignoran los datos científicos, se pasa por alto a los propios organismos técnicos, todo ello para permitir en el futuro aún más abatimientos en contra del marco legal vigente. Y eso que Austria ha matado en dos años más lobos que Alemania en veinte.
Pocas manadas: no hay un estado de conservación favorable
De hecho, el informe de situación de 2024 del Österreichzentrum Bär, Wolf, Luchs —un organismo técnico con mandato estatal— lo deja claro: en toda Austria existen actualmente solo cuatro manadas de lobos reproductoras. Además, la Agencia Federal de Medio Ambiente ya constató en su último informe FFH de 2019 que el lobo apenas se había reasentado recientemente. No existe una población estable como la que se requeriría para un «estado de conservación favorable».
«Mientras Austria no cuente con un sistema de seguimiento funcional, no hay una base jurídicamente sólida para evaluar el estado de conservación, ni del lobo ni de ninguna otra especie», añade Lehner.
La protección de especies sacrificada en el altar político
El debate se ha caldeado porque los Estados miembros de la UE deben presentar cada seis años a la Comisión Europea el llamado informe de la Directiva Hábitats sobre el estado de conservación de sus especies y hábitats protegidos. El informe actual se está elaborando en estos momentos y originalmente debía entregarse ya a finales de julio.
La base técnica para ello es un seguimiento (monitoreo) científicamente fundamentado. Sin embargo, en Austria dicho seguimiento del lobo y de muchas otras especies apenas está dando sus primeros pasos.
Sentencias del TJUE: la política planea una infracción pública de la ley
Varias sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (entre otras, C-601/22, C-674/17, C-629/23) subrayan que el estado de conservación favorable no puede determinarse políticamente, sino únicamente sobre la base de criterios objetivos. Entre ellos se incluyen:
un número suficiente de manadas reproductoras
un área de distribución estable y, a ser posible, en crecimiento
hábitats adecuados de tamaño suficiente
un seguimiento estandarizado y a largo plazo
Austria no cumple ninguno de estos requisitos, y aun así se cierne la amenaza de una declaración motivada políticamente.
„«Quien socava el derecho europeo para hacer populismo a costa de animales protegidos pone en peligro la credibilidad de nuestro Estado de derecho y la confianza de la población en la política medioambiental,»“ critica Leona Fux, bióloga y experta en protección de especies de Tierschutz Austria.
También afectan a otras especies
Lo que está sucediendo actualmente con el lobo es solo la punta del iceberg: el informe de la Directiva Hábitats evalúa cientos de especies animales y vegetales, así como hábitats, y esta evaluación tiene repercusiones directas sobre las medidas de protección, los programas de subvenciones y los márgenes de maniobra legales. «Si el informe de la Directiva Hábitats se convierte en moneda de cambio política, ecosistemas enteros quedan en juego», concluye Fux.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
