Ulven misbrugt? EU-planer udløser proteststorm

EU-forslaget om at ændre ulvens status fra strengt beskyttet (bilag II) til reguleret jagt (bilag III) har udløst protester i hele Europa.

Tierschutz Austria mobiliserer europæisk modstand i Bernkonventionen mod den vidtrækkende forringelse af naturbeskyttelsesstandarderne. Denne koordinerede aktion sætter et signal for Biodiversitet og klimabeskyttelsen og opfordrer konventionens delegerede til at følge den videnskabelige konsensus og flertallet af befolkningens ønske.

Beskyttelse frem for lobbyinteresser

Eksperter i naturbeskyttelse og biodiversitet kritiserer skarpt den mulige nedsættelse af beskyttelsesstatus og advarer om alvorlige økologiske og juridiske konsekvenser. Forud for mødet appellerer Tierschutz Austria til Bernkonventionens delegerede om at styrke og ikke svække natur- og Artsbeskyttelse i overensstemmelse med befolkningens ønske og i lyset af klima- og biodiversitetskrisen. «Befolkningen vil beskytte ulven som et økologisk vigtigt dyr, ikke jagte den», siger Michaela Lehner. Ulven bliver bevidst misbrugt i debatten for at fremme lobbyinteresser.

Videnskaben ignoreres, borgernes vilje tilsidesættes

Nedgraderingen, som ville give mulighed for at lempe den strenge beskyttelse til fordel for reguleret jagt, ignorerer videnskabelig viden om ulvebestandenes dårlige bevaringsstatus i Europa samt om betydningen for biodiversiteten og klimabeskyttelsen. Desuden strider forslaget mod Bernkonventionens mål og EU's habitatdirektivs krav samt mod den erklærede vilje hos omkring 70 % af den europæiske befolkning, som går ind for beskyttelse af ulven.

Flertallet af EU's befolkning vil have ulven beskyttet

Resultaterne af de data, som EU-Kommissionen har indsamlet, viser, at flertallet af den europæiske befolkning ønsker at bevare ulvens beskyttelsesstatus. Over 18.500 e-mails fra 24 medlemsstater blev analyseret, og 71 procent af dem krævede, at de nuværende regler opretholdes.

Især i lande som Belgien, Italien, Polen og Spanien er der overvældende opbakning til beskyttelse af ulven. Videnskabelige data indsendt af miljøorganisationer, myndigheder og borgere peger på ulvens centrale rolle i økosystemet.

Politiske beslutninger af en sådan rækkevidde skal bygge på videnskabeligt grundlag, siger Lehner. «Derfor opfordrer Tierschutz Austria åbent delegerede fra medlemslandene til at lytte til videnskaben og stemme imod en udvanding af den strenge beskyttelse af ulven», siger miljøjuristen.

Eksperter advarer mod forhastet nedgradering

Blandt andre kritiserer Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE), et førende initiativ, der arbejder for bevarelsen af ulv, bjørn og los, planen om at udvande den strenge regulering til fordel for en frigivelse af jagten. Rapporter fra andre lande viser, at øget ulvejagt endda kan være kontraproduktiv og øge angrebene på husdyr, fordi ulvenes sociale struktur forstyrres. «Der er ingen videnskabelig grund til dette skridt», siger LCIE.

Demokratipolitisk sprængkraft

De planlagte EU-ændringer af ulvens beskyttelsesstatus sætter fokus på forståelsen af demokrati generelt. Ved dyrevelfærdsrelevante love som jagt- og landbrugslovgivning bliver befolkningens mening tilsidesat. Faktum er: «Uden bindende medbestemmelsesret for dyr, der føler og lider, forbliver deres stemme i vid udstrækning uhørt i politiske beslutninger», siger Madeleine Petrovic, præsident for Tierschutz Austria.