Dlaczego Szwajcaria ma tak surowe przepisy o ochronie zwierząt?

Niewiele krajów dysponuje tak zaawansowanymi przepisami dotyczącymi ochrony zwierząt jak Szwajcaria.

Dziś państwo chroni nie tylko dobrostan zwierząt, ale także ich godność. Jak jednak do tego doszło i jak wygląda to w porównaniu z innymi krajami?

Nie ma tu wiele do dyskutowania: Szwajcaria wyraźnie wyróżnia się na tle swoich sąsiadów z UE. Rzeczywiście, ochrona zwierząt i etyka wobec zwierząt są w wielu krajach UE obcym pojęciem. W przeciwieństwie do Szwajcarii, gospodarstwa rolne w UE nie są kontrolowane przez państwo, a wyraźne naruszenia przepisów o ochronie zwierząt nie są karane.

Podczas gdy szwajcarskie ustawodawstwo dotyczące ochrony zwierząt ustala szczegółowe przepisy i minimalne wymogi dotyczące przestrzeni dla wszystkich zwierząt gospodarskich, w UE nie istnieją dyrektywy o ochronie zwierząt dotyczące hodowli krów, zwierząt opasowych, indyków, strusi, owiec, kóz, koni i wszystkich gatunków drobiu z wyjątkiem kur.

Oznacza to, że ponad 100 milionów zwierząt w UE nie korzysta z żadnej ochrony prawnej.

Niektóre zwierzęta są bardziej równe

Dla porównania: pojedyncza świnia w szwajcarskim gospodarstwie ma do dyspozycji 0,9 m2 powierzchni (gospodarstwa ekologiczne oferują 1,65 m2 plus dodatkowy wybieg), podczas gdy pojedyncza świnia w przeciętnym gospodarstwie w UE ma do dyspozycji 0,75 m2. Dla kur prognozy są równie ponure.

Nawiasem mówiąc: podczas gdy chów klatkowy kur niosek jest w Szwajcarii zakazany, tak zwane klatki wzbogacone są w Unii Europejskiej nadal dozwolone.

Warunki życia bydła są jednak jeszcze o wiele gorsze.

W Szwajcarii krowa ma do dyspozycji 2 m2 powierzchni, a gospodarstwa ekologiczne przyznają jej nawet 4,5 m2 wraz z dodatkowym wybiegiem. W UE nie ma żadnych przepisów dotyczących hodowli bydła ani produkowanych i sprzedawanych seryjnie urządzeń do utrzymania zwierząt i wyposażenia obór. W Szwajcarii te ostatnie muszą przed dopuszczeniem do użytku zostać sprawdzone pod kątem zgodności z przepisami o ochronie zwierząt oraz przydatności praktycznej.

Szwajcaria zakazuje również niektórych z najbardziej bolesnych zabiegów wykonywanych na zwierzętach, podczas gdy w UE wciąż dozwolone jest przycinanie dziobów i ogonów oraz usuwanie zębów u prosiąt. Z drugiej strony, na początku 2021 roku Niemcy zakazały kastracji prosiąt bez znieczulenia – prawo, które na południowy zachód od ich granicy obowiązuje już od 2010 roku.

Choć unijne przepisy o ochronie zwierząt z pewnością mają istotne braki, każdy kraj UE ma prawo wprowadzać regulacje mające na celu poprawę dobrostanu zwierząt.

Do tej pory tylko Austria uchwaliła przepisy o ochronie zwierząt na tyle obszerne, że mogą one konkurować z tymi obowiązującymi w Szwajcarii. Większość krajów Europy Południowej nie przestrzega nawet podstawowych unijnych wytycznych w zakresie ochrony zwierząt.

Co może się zmienić?

Jednak dla zwierząt w UE istnieje promyk nadziei.

Unia Europejska prowadzi obecnie w ramach europejskiego Zielonego Ładu negocjacje dotyczące lepszych warunków ochrony zwierząt. Konkretnie chodzi o poprawę dobrostanu zwierząt w chowie gospodarskim, a także podczas transportu i uboju. Ponadto planuje do 2027 roku zlikwidować chów klatkowy drobiu i królików oraz zakazać stosowania kojców i skrzyń porodowych dla macior, a także indywidualnych boksów dla cieląt, wraz z jednoczesnym, stopniowym wycofywaniem tych praktyk.

Kibicuję, aby UE poczyniła dalsze postępy w zakresie ochrony zwierząt i pewnego dnia zrównała się z rygorystycznymi przepisami swojego sąsiada.

Pierwsze udokumentowane problemy związane z ochroną zwierząt w Szwajcarii pojawiły się w połowie XVIII wieku. Ich przyczyną były wiwisekcje. W Szwajcarii pierwsze publiczne wiwisekcje, czyli zabiegi wykonywane na żywych zwierzętach w celach doświadczalnych lub badawczych, przeprowadzano na kilku uniwersytetach i, jak można się było spodziewać, napotkały silny opór.

W tamtym czasie nie istniał jednak żaden zorganizowany sprzeciw wobec tej praktyki. Jednak po tym, jak Szwajcarzy na własne oczy zobaczyli tę brutalną procedurę, byli zdecydowani to zmienić i zapewnić zwierzętom szacunek, na który zasługują.

W 1842 roku, niedługo po tym, jak w całym kraju rozprzestrzeniło się publiczne oburzenie, kanton Szafuza wydał pierwszą w Szwajcarii ustawę przeciwko znęcaniu się nad zwierzętami. W 1844 roku w Bernie powstało pierwsze w kraju towarzystwo ochrony zwierząt.

Do 1885 roku wszystkie kantony szwajcarskie wydały przepisy prawne przeciwko znęcaniu się nad zwierzętami, choć niektóre kantony w tym czasie zakazywały tylko publicznego znęcania się nad zwierzętami. Jednak dopiero w 1893 roku, w drodze referendum, zakazano uboju bez ogłuszania – co często miało miejsce podczas wiwisekcji.

Szwajcarska ustawa federalna o ochronie zwierząt, będąca rewizją ustawy o ochronie zwierząt, wszedła w życie w 1978 roku, po tym jak została przyjęta przez 80% głosujących. Jednak choć ustawę uznano za bardzo obszerną i obejmującą większość aspektów ochrony zwierząt, Szwajcarzy poszli jeszcze dalej. W 1992 roku uczynili ochronę godności zwierząt zasadą konstytucyjną w Szwajcarii, stając się tym samym pierwszym krajem, który wprowadził tę zasadę do swojego prawa.

Mimo swoich postępowych przepisów o ochronie zwierząt, Szwajcaria doświadczyła również pewnych niepowodzeń w staraniach o wprowadzenie bardziej rygorystycznych przepisów w tej dziedzinie.

W 1975 roku Szwajcarzy zażądali w petycji zakazu chowu przemysłowego zwierząt, jednak wniosek ten nie przeszedł. Zaledwie w zeszłym miesiącu petycję tę, poddaną głosowaniu ludowemu w ramach szwajcarskiej demokracji bezpośredniej, wskrzeszono w nowej formie, lecz ponownie odrzucono ją dużą większością głosów.

W 2010 roku wszystkie kantony szwajcarskie odrzuciły referendum, które miało na celu wprowadzenie możliwości powoływania adwokatów w imieniu zwierząt. Tylko 29,5% wyborców poparło tę kontrowersyjną zmianę, zaproponowaną przez obrońców praw zwierząt.

Obecnie Szwajcaria jest oceniana w Indeksie Ochrony Zwierząt organizacji World Animal Protection na ocenę B (w skali od A do G). W porównaniu z tym większość krajów Unii Europejskiej otrzymuje ocenę C lub gorszą, pisze local.com.