Hvorfor har Schweiz så strenge dyrevelfærdslove?

Næsten intet andet land har så fremskredne dyrevelfærdslove som Schweiz.

I dag beskytter staten ikke blot dyrenes velbefindende, men også deres værdighed. Men hvordan kom det så vidt, og hvordan ser det ud i sammenligning?

Der er ikke meget at diskutere: Schweiz skiller sig ud fra sine EU-naboer. Faktisk er dyrevelfærd og dyreetik et fremmedord i mange EU-lande. I modsætning til i Schweiz kontrolleres landbrugsbedrifterne i EU hverken af staten, og klare overtrædelser af dyrevelfærden bliver heller ikke straffet.

Mens den schweiziske dyrevelfærdslovgivning fastsætter detaljerede regler og mindstekrav til pladsen for alle husdyr, findes der i EU ingen dyrevelfærdsretningslinjer for hold af køer, slagtedyr, kalkuner, strudse, får, geder, heste og alle fjerkræarter bortset fra høns.

Det betyder, at mere end 100 millioner dyr i EU ikke nyder nogen lovmæssig beskyttelse.

Nogle dyr er mere lige end andre

Til sammenligning: Et enkelt svin på en schweizisk bedrift har 0,9 m2 plads (økologiske bedrifter tilbyder 1,65 m2 plus ekstra udeareal), mens et enkelt svin på en gennemsnitlig EU-bedrift har 0,75 m2 til rådighed. For høns er udsigterne tilsvarende dystre.

Det kan i øvrigt bemærkes, at mens burhold af æglæggende høns er forbudt i Schweiz, er såkaldte indrettede bure stadig tilladt i Den Europæiske Union.

Levevilkårene for kvæg er dog endnu langt værre.

I Schweiz har en ko 2 m² plads til rådighed, og økologiske bedrifter giver den endda 4,5 m² med yderligere udeareal. I EU findes der ingen regler for kvægholdet eller for serieproducerede og solgte opstaldnings- og staldinventarsystemer. Sidstnævnte skal i Schweiz kontrolleres for dyrevelfærdsoverensstemmelse og praktisk anvendelighed, før de godkendes.

Schweiz forbyder også nogle af de mest smertefulde indgreb på dyr, mens kupering af næb og haler samt fjernelse af tænder hos grisebørn fortsat er tilladt i EU. På den anden side forbyder Tyskland i begyndelsen af 2021 kastration af grisebørn uden bedøvelse, en lov, der allerede har været gældende siden 2010 syd for dets grænse.

Selv om EU's dyrevelfærdslove utvivlsomt har betydelige mangler, har hvert EU-land ret til at udstede regler, der forbedrer dyrenes velfærd.

Hidtil har kun Østrig udstedt dyrevelfærdslove, der er så omfattende, at de kan måle sig med Schweiz'. De fleste sydeuropæiske lande overholder end ikke EU's rudimentære direktiver om dyrevelfærd.

Hvad kan der ændre sig?

Men der er et håb for dyrene i EU.

Den Europæiske Union forhandler i øjeblikket som led i den europæiske grønne pagt om bedre vilkår for dyrevelfærd. Konkret handler det om at forbedre dyrenes velfærd i landbrugets dyrehold samt under transport og slagtning. Desuden planlægger den at afskaffe burhold af fjerkræ og kaniner senest i 2027 og at forbyde brugen af farestier og -bokse til søer samt enkeltbokse til kalve i takt med en gradvis udfasning.

Jeg krydser fingre for, at EU kommer videre på dyrevelfærdsområdet og en dag står lige med sin nabos strenge dyrevelfærdslove.

De første dokumenterede dyrevelfærdsproblemer i Schweiz dukkede op i midten af 1700-tallet. Årsagen: vivisektioner. I Schweiz blev de første offentlige vivisektioner, dvs. indgreb på levende dyr til forsøgs- eller forskningsformål, gennemført på flere universiteter og mødte, som man kunne forvente, stærk modstand.

Dengang var der dog ingen organiseret modstand mod denne praksis. Men efter at have overværet den grusomme procedure på nærmeste hold var schweizerne fast besluttede på at ændre dette og i fremtiden vise dyrene den respekt, de fortjener.

I 1842, kort efter at den offentlige forargelse havde bredt sig i hele landet, vedtog kantonen Schaffhausen den første lov mod dyremishandling i Schweiz. I 1844 blev landets første dyrevelfærdsforening grundlagt i Bern.

I 1885 havde alle schweiziske kantoner vedtaget lovbestemmelser mod dyremishandling, selv om nogle kantoner på dette tidspunkt kun forbød offentlig dyremishandling. Men først i 1893 blev slagtning uden bedøvelse – som det ofte var tilfældet ved vivisektioner – forbudt ved folkeafstemning.

Den schweiziske forbundslov om dyrevelfærd, en revision af dyrevelfærdsloven, trådte i kraft i 1978, efter at den var blevet vedtaget af 80 % af de stemmeberettigede. Men selv om loven blev anset for meget omfattende og dækkede de fleste aspekter af dyrevelfærd, gik schweizerne endnu et skridt videre. I 1992 gjorde de beskyttelsen af dyrenes værdighed til et forfatningsprincip i Schweiz og var dermed det første land, der indskrev dette princip i sin lovgivning.

På trods af sine progressive dyrevelfærdslove har Schweiz i sit arbejde for strengere dyrevelfærdslove også lidt nogle nederlag.

I 1975 krævede schweizerne i et andragende et forbud mod industriel dyrehold, men det mislykkedes. Først i sidste måned blev andragendet, som i rammerne af det direkte demokrati i Schweiz blev sendt til folkeafstemning, genoplivet i ny form, men mislykkedes igen med stor margin.

I 2010 afviste alle schweiziske kantoner en folkeafstemning, der havde til formål at udpege advokater på dyrenes vegne. Kun 29,5 % af vælgerne stemte for den omstridte ændring, som dyreværnere havde foreslået.

I øjeblikket får Schweiz karakteren B (på en skala fra A til G) i World Animal Protections dyrevelfærdsindeks. Til sammenligning har de fleste lande i Den Europæiske Union karakteren C eller dårligere, skriver local.com.