Austria: dokarmianie zwierząt dzikich jako problem dla przyrody

W związku z szeroką dyskusją na temat polowań w zagrodach, która doprowadziła do zakazów w całym kraju, środowisko łowieckie najwyraźniej uznało za konieczne poprawienie swojego wizerunku. W tym celu wykorzystało silne opady śniegu w styczniu w Austrii i przedstawiło swoje masowe zimowe dokarmianie jako lepszą ochronę zwierząt. Niektórzy obrońcy zwierząt dali się na to nabrać. Tymczasem właśnie problematyka zagród łowieckich pokazała, jakie tragedie zwierząt niesie ze sobą dokarmianie. Nie dość, że przez dokarmianie populacje w zagrodach stają się zbyt liczne i całkowicie niszczą własną podstawę bytu, czyli las, to jesienią nieuchronnie dochodzi do wielkich masakr podczas polowań nagonkowych. I to jest prawdziwy powód tego dokarmiania, a nie ochrona zwierząt: by utrzymać w rewirze jak najwięcej okazałych nosicieli trofeów przeznaczonych do odstrzału.

VGT (Verein Gegen Tierfabriken Österreich) próbował więc wnieść więcej rzeczowości do dyskusji i zaprosił trzech uznanych ekspertów na konferencję prasową na temat łowieckiego dokarmiania dzikich zwierząt będących nosicielami trofeów w Cafe Landtmann:

Wieloletni były myśliwy i urzędowy lekarz weterynarii, prof. dr Rudolf Winkelmayer, opowiadał o wyprawach łowieckich z ojcem w dzieciństwie, kiedy jeszcze nie dokarmiano. A mimo to sarny i jelenie przeżywały wówczas znacznie bardziej śnieżne zimy. Ostrzegał przed udomowieniem dzikich zwierząt przez dokarmianie i domagał się, by od 21 grudnia wszelkie polowania były wstrzymane. W innych krajach bez systemu rewirowego okres polowań jest znacznie krótszy. W Austrii natomiast poluje się przez cały rok.

Emerytowany wykładowca uniwersytecki weterynarii dr Hans Frey przypomniał, że dawniej w naszych szerokościach geograficznych oprócz sarny i jelenia żyły także łoś, dwa potężne gatunki dzikiego bydła oraz dzikie konie, a mimo to możliwa była znaczna różnorodność gatunków drzew i innych form roślinności. Dziś jednak flora i fauna są redukowane wyłącznie do gatunków użytecznych gospodarczo i łowieckio. Jeleń szlachetny cieszy się statusem kultowym. On sam również był w młodości naciskany przez środowisko myśliwych, by zatajał ekologiczne ustalenia krytyczne wobec łowiectwa, tak aby polowania na duże zwierzęta z trofeami mogły przebiegać bez zakłóceń.

Jako ostatnia przemawiała biolożka zajmująca się dziką zwierzyną dr Karoline Schmidt, która określiła dokarmianie mianem trucizny. Prowadzi ono nie tylko do zniszczenia lasu, ale także do dużych szkód dla samych dokarmianych dzikich zwierząt. Po pierwsze, wraz z wielkością populacji rośnie presja łowiecka, a tym samym liczba zastrzelonych zwierząt, a po drugie, jelenie i sarny zmusza się w ten sposób do zachowań sprzecznych z naturą, takich jak aktywność nocna, wczesna ucieczka przed człowiekiem i przebywanie w nieodpowiednich biotopach. Jeleń i sarna są dobrze przystosowane do zimy i mogłyby ją przetrwać także bez dokarmiania, gdyby liczebność populacji była odpowiednio dostosowana, a zwierzęta nie były zimą stresowane przez łowiectwo.

Przewodniczący VGT, DDr. Martin Balluch, nie wierzy w miłość myśliwych do zwierząt:

„Dlaczego dokarmia się tylko jelenie i sarny, a na przykład nie dziki ani lisy? Wszystkie zwierzęta mają zimą większe problemy z wyżywieniem. Zamiast tego lisy są odstrzeliwane przez cały rok. I to zupełnie bez sensu, jak pokazuje przykład miasta Wiednia: na obszarze 58 000 ha całkowicie zaprzestano polowań na lisy, z pozytywnym wpływem na przyrodę. Bezwzględne polowania na lisy także zimą pokazują, że dokarmianie saren i jeleni służy jedynie kultowi trofeów, a na pewno nie ochronie zwierząt.”

[toggle title=»Download» load=»show»]Teczka prasowa
Prezentacja[/toggle]