Austria: hrănirea animalelor sălbatice, o problemă pentru natură

Cu ocazia dezbaterii ample despre vânătoarea în incinte, care a dus la interdicții la nivel național, vânătorii au considerat evident necesar să-și lustruiască imaginea. Pentru aceasta au folosit ninsoarea abundentă din ianuarie din Austria și și-au prezentat hrănirile masive de iarnă drept o formă mai bună de protecție a animalelor. Unii protectori ai animalelor s-au lăsat păcăliți. Dar tocmai problematica incintelor de vânătoare a arătat ce tragedii animale aduc cu sine hrănirile. Nu doar că efectivele prea mari, cauzate de hrănire, își distrug complet în incinte propria bază de viață, pădurea. În mod inevitabil, toamna urmează marile masacre ale vânătorii cu baterea câmpului. Iar acesta este adevăratul motiv al acestor hrăniri, nu protecția animalelor: păstrarea în teren, pentru împușcare, a cât mai multor purtători de trofee de mari dimensiuni.

VGT (Verein Gegen Tierfabriken Österreich) a încercat, prin urmare, să aducă mai multă obiectivitate în discuție și a invitat 3 experți recunoscuți la o conferință de presă despre hrănirea de către vânători a animalelor sălbatice purtătoare de trofee, la Cafe Landtmann:

Fostul vânător de mulți ani și medic veterinar oficial, prof. dr. Rudolf Winkelmayer, a povestit despre excursiile de vânătoare din copilărie cu tatăl său, pe vremea când încă nu se hrăneau animalele. Și totuși, căprioarele și cerbii au supraviețuit atunci unor ierni mult mai bogate în zăpadă. El a avertizat asupra domesticirii animalelor sălbatice prin hrănire și a cerut ca, începând cu 21 decembrie, orice vânătoare să înceteze. În alte țări fără sistem de vânătoare pe terenuri atribuite, sezonul de vânătoare ar fi mult mai scurt. În Austria, în schimb, se vânează tot anul.

Lectorul universitar pensionar de medicină veterinară Dr. Hans Frey a amintit că, în trecut, la noi trăiau, pe lângă căprior și cerb, și elanul, două specii uriașe de bovine sălbatice și cai sălbatici, iar cu toate acestea a fost posibilă o diversitate considerabilă de specii de arbori și alte forme de vegetație. Astăzi însă flora și fauna sunt reduse doar la speciile utilizabile economic și cinegetic. Cerbul nobil ar avea statut de cult. Și el însuși a fost presat în tinerețe de vânători să ascundă constatările ecologice critice la adresa vânătorii, pentru ca vânătoarea de purtători de trofee mari să poată continua nestingherită.

La final a vorbit biologa specializată în animale sălbatice Dr. Karoline Schmidt, care a numit hrănirile o otravă. Acestea ar duce nu numai la distrugerea pădurii, ci și la mari dezavantaje pentru animalele sălbatice hrănite. În primul rând, odată cu mărimea populației crește presiunea vânătorii și, firește, numărul animalelor împușcate, iar în al doilea rând, cerbii și căpriorii sunt împinși spre comportamente nenaturale, precum activitatea nocturnă, fuga timpurie de om și șederea în biotopuri nepotrivite. Cerbul și căpriorul ar fi bine adaptați la iarnă și ar putea trece peste ea și fără hrănire, dacă mărimea populațiilor ar fi adaptată, iar animalele nu ar fi stresate iarna de vânătoare.

Președintele VGT, DDr. Martin Balluch, nu crede în iubirea vânătorilor pentru animale:

„De ce sunt hrăniți doar cerbul și căpriorul, dar nu, de exemplu, mistrețul sau vulpea? Toate animalele au mari dificultăți să se hrănească iarna. În schimb, vulpile sunt împușcate tot timpul anului. Și asta complet fără sens, după cum arată exemplul orașului Viena: acolo s-a renunțat complet la vânătoarea de vulpi pe 58.000 ha, cu efecte pozitive asupra naturii. Vânătoarea nemiloasă de vulpi, inclusiv iarna, arată că hrănirea căpriorului și a cerbului servește doar cultului trofeelor, dar cu siguranță nu protecției animalelor.”

[toggle title=»Descărcare» load=»show»]Dosar de presă
Prezentare pe ecran[/toggle]