Østrig: Fodring af vilde dyr er et problem for naturen
Fodring af vilde dyr i Østrig kritiseres. Masseudfodringspladserne fremmer overpopulation og tjener først og fremmest fritidsjægernes interesser.
Fodring af vilde dyr
I anledning af den brede debat om hegnsjagt, som landsdækkende førte til forbud, mente jægerskaren åbenbart, at den var nødt til at pudse sit image op. Til det formål udnyttede den det kraftige snefald i januar i Østrig og solgte sin massive vinterfodring som den bedre dyrebeskyttelse. Nogle dyrevenner lod sig narre. Men netop problematikken omkring jagthegn har vist, hvilke dyretragedier fodringerne medfører. Ikke nok med at de på grund af fodringen alt for høje bestande i hegnene fuldstændig ødelægger deres eget livsgrundlag, skoven. Om efteråret kommer det uundgåeligt til de store massakrer ved drivjagten. Og det er den egentlige grund til disse fodringer, ikke dyrebeskyttelse: at holde så mange kapitale trofæbærere som muligt til rådighed til afskydning i revieret.
VGT (Verein Gegen Tierfabriken Österreich) forsøgte derfor at bringe mere saglighed ind i debatten og inviterede 3 anerkendte eksperter til en pressekonference om jægernes fodring af trofæbærende vilde dyr på Café Landtmann:
Den tidligere mangeårige jæger og embedsdyrlæge, prof. dr. Rudolf Winkelmayer, fortalte om barndommens jagtture med sin far, dengang der endnu ikke blev fodret. Og alligevel overlevede rådyrene og hjortene dengang de langt snerigere vintre. Han advarede mod domesticeringen af de vilde dyr gennem fodringerne og krævede, at al jagt skal hvile fra den 21. december. I andre lande uden reviersystem ville jagttiden være væsentligt kortere. I Østrig derimod jages der hele året rundt.
Dr. Hans Frey, pensioneret universitetslektor i veterinærmedicin, erindrede om, at der tidligere udover rådyr og hjorte også fandtes elg, to mægtige arter af vildt kvæg og vilde heste i vores egne breddegrader, og at der alligevel var plads til en betydelig artsrigdom af træer og andre plantetyper. Men i dag reduceres flora og fauna til kun at omfatte økonomisk og jagtmæssigt anvendelige arter. Kronhjorten har kultstatus. Også han selv blev som ung sat under pres af jægerskaren for at tilsløre jagtkritiske økologiske erkendelser, så jagten på store trofæbærere kunne fortsætte uforstyrret.
Til sidst talte vildtbiologen Dr. Karoline Schmidt og betegnede fodringerne som gift. De ville ikke blot føre til ødelæggelse af skoven, men også til store ulemper for selve de fodrede vilde dyr. For det første stiger jagttrykket og naturligvis antallet af nedskudte dyr i takt med bestandens størrelse, og for det andet presser man hjorte og rådyr ind i unaturlig adfærd som nataktivitet, tidlig flugt fra mennesker og ophold i uegnede biotoper. Hjorte og rådyr er godt tilpasset vinteren og kan også klare den uden fodring, hvis bestandene har den rette størrelse, og dyrene ikke stresses af jagt om vinteren.
VGT-formand DDr. Martin Balluch tror ikke på jægernes dyrekærlighed:
„Hvorfor fodres kun hjorte og rådyr, men ikke for eksempel vildsvin eller ræv? Alle dyr har større problemer med at finde føde om vinteren. I stedet bliver ræve skudt hele året. Og det er fuldstændig meningsløst, som eksemplet med Wien by viser: Her har man på 58.000 ha helt indstillet rævejagten, med positive virkninger på naturen. Den hensynsløse rævejagt, også om vinteren, viser: Fodringen af rådyr og hjorte tjener blot trofækulten, men bestemt ikke dyrevelfærden.“
[toggle title=»Download» load=»show»]Pressemappe
Skærmpræsentation[/toggle]
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →