Wildtier Schweiz: onderzoekslabel, recreatieve jachtkern

Wildtier Schweiz presenteert zich tegenover de overheid en de media als een neutraal expertisecentrum, maar wordt medegefinancierd door JagdSchweiz, schrijft studies in opdracht van de koepelorganisatie voor recreatieve jacht en beheert tegelijkertijd de federale jachtstatistiek.

Zowel vóór als na Melitta Maradi bestaat de directie voortdurend uit personeel met banden met de recreatieve jacht. Voorganger Simon Meier plant vandaag wolvenafschot in het kanton St. Gallen. De jaarrekening 2024 maakt bovendien zichtbaar: de vereniging draagt het ZEWO-keurmerk, maar wordt voor 98 procent gefinancierd via opdrachten.

Op 19 juli 2026 houdt de directeur van Wildtier Schweiz, Melitta Maradi, in het Zwitserse jachtmuseum Utzenstorf een lezing over de in Zwitserland verboden boogjacht — een veelzeggend detail over een vereniging die zich al decennialang presenteert als neutraal wildbiologisch knooppunt van Zwitserland.

Landshuter Dialog in Utzenstorf: Bogenjagd-Podium mit bekannten Hobby-Jäger-Gesichtern

Een vereniging met een dubbele gezicht

Wildtier Schweiz staat sinds 1982 ingeschreven als vereniging volgens art. 60 e.v. ZGB, is gevestigd aan de Universiteit van Zürich en wordt door het kanton Zürich erkend als een organisatie van algemeen nut. Op de eigen website presenteert de vereniging zich als «zwitserlandwijd expertisecentrum voor wildbiologie en wildbeheer» dat de overheid, kantons en het publiek adviseert. Acht medewerkers verdelen zich over ongeveer 510 arbeidsprocenten. Zo ver het officiële beeld.

Het andere beeld toont de Wikipedia-pagina van de vereniging, gevoed door de eigen statuten en jaarverslagen. De officiële dragers en ondersteuners staan daar met naam vermeld: de Academie van Wetenschappen Zwitserland, Zürcher Tierschutz, de Jagd- und Fischereiverwalterkonferenz en JagdSchweiz, de nationale koepelorganisatie van de recreatieve jacht. Precies deze koepelorganisatie, die in 2025 met een ledenpeiling de stemming over de herinvoering van de boogjacht onder de Zwitserse jagerij peilde, zit dus mee aan tafel bij die organisatie die “wetenschappelijke” standpunten over jachtvraagstukken levert. De expliciete politieke eis tot herinvoering van de boogjacht komt van de Verband Schweizer Bogenjäger, die op zijn website letterlijk vermeldt dat het “langetermijndoel” de herinvoering van deze methode is. Wildtier Schweiz levert via zijn directeur het wetenschappelijk ogende podium daarvoor.

De directie komt uit de recreatieve jacht

Maradi is bosbouwingenieur ETH, bestuurslid van de Schweizerische Gesellschaft für Wildtierbiologie en was volgens een regeringsraadsbesluit van het kanton Zürich uit 2019 voorzitster van het jachtdistrict Oberland en daarmee lid van de kantonale jachtcommissie. Zij gaat met pijl en boog naar het buitenland, naar plekken waar deze in Zwitserland om dierenwelzijnsredenen verboden methode wel is toegestaan. Met dit curriculum vitae leidt zij vandaag de vereniging waarvan de statistieken en standpunten in bijna elke tweede overheidsraadpleging worden aangehaald.

Haar voorganger Simon Meier is sinds 2017 gedocumenteerd op wildbeimwild.com. Jarenlang bepaalde hij de mediastem van Wildtier Schweiz in NZZ, Tages-Anzeiger, Der Bund en SRF en pleitte hij consequent voor meer recreatieve jacht, van het bejagen van wilde zwijnen met nachtzichtapparatuur tot de bewering dat bejaagde wilde dieren “krachtiger en gezonder” zouden zijn. Wie diezelfde teksten naast serieuze wildbiologische literatuur legt, vindt weglatingen en eenzijdige argumentatiepatronen, die wij onder de titel “Hoe recreatieve jager Simon Meier op het verkeerde spoor lokt” uitvoerig hebben gedocumenteerd. Vandaag leidt Meier de afdeling Jacht bij het Amt für Natur, Jagd und Fischerei St. Gallen, een instantie waarvan de praktijk rond het afschieten van wolven door het federale hooggerechtshof in ten minste één geval onrechtmatig is verklaard.

Personele continuïteit van de verbondenheid met de vereniging naar de overheidsinstantie. Wie bij Wildtier Schweiz de leiding heeft, is bij de federale overheid en in de kantons de stem van de wetenschap, en in de eigen vrije tijd de stem van de recreatieve jacht.

Wanneer JagdSchweiz onderzoek laat uitvoeren

Hoe nauw de verstrengeling is, blijkt uit een studie die JagdSchweiz zelf heeft gepubliceerd: een onderzoek naar de “gevolgen van bejaagbaarheid op korhoen, alpensneeuwhoen, houtsnip, veldhaas en sneeuwhaas” werd door JagdSchweiz bij Wildtier Schweiz in opdracht gegeven. Op de website van JagdSchweiz is het resultaat te vinden onder het dubbelportret “Simon Meier, directeur Wildtier Schweiz, en David Clavadetscher, directeur JagdSchweiz”. Opdrachtgever en opdrachtnemer treden gezamenlijk voor het publiek op, en het resultaat luidt weinig verrassend dat “duurzame jacht” op deze deels bedreigde soorten mogelijk zou zijn.

De lijst van bejaagbare soorten in Zwitserland komt niet uit de lucht vallen. Ze wordt door de Bondsraad vastgesteld in de jachtverordening, gebaseerd op gegevens en aanbevelingen die grotendeels door Wildtier Schweiz worden bepaald. Wanneer JagdSchweiz vooraf studies bij diezelfde vereniging in opdracht geeft, is dat geen wetenschappelijke bijdrage, maar lobbywerk met een academisch tintje.

De federale jachtstatistiek in jachtvriendelijke handen

Wildtier Schweiz beheert de federale visserij- en jachtstatistiek. Deze gegevensbasis vormt de grondslag voor afschotcijfers, vergelijkingen tussen kantons en politieke eisen. Dat een organisatie die door de lobby van de recreatieve jacht wordt gesteund, deze cijfers verzamelt, verwerkt en becommentarieert, roept op zijn minst vragen op.

De gewone lezeres en de gewone lezer stuiten in NZZ of SRF op de zin “Volgens Wildtier Schweiz” en lezen dit als de stem van de wetenschap. In werkelijkheid lezen ze de stem van een organisatie die qua personeel en financiering afkomstig is uit het milieu dat ze zou moeten beoordelen.

Het ZEWO-keurmerk zonder schenkers

Wildtier Schweiz draagt sinds 1986 het ZEWO-schenkkeurmerk. Dit keurmerk moet in Zwitserland betrouwbaarheid signaleren tegenover schenkers. De jaarrekening 2024, die de vereniging via de ZEWO-website publiceert, laat echter een andere werkelijkheid zien.

De totale opbrengst in 2024 bedraagt 818’010 Zwitserse frank. Daarvan komt 7’085 frank uit algemene schenkingen en 6’703 frank uit ledenbijdragen. Schenkingen en ledenbijdragen samen vormen 1,7 procent van het verenigingsbudget. De schenkkant, waarvoor het ZEWO-keurmerk eigenlijk bedoeld is, bestaat feitelijk niet.

De geschiktheidstest waarmee ZEWO zelf bepaalt welke organisaties überhaupt in aanmerking komen voor het keurmerk, sluit organisaties uit die "gericht zijn op economische belangen van derden". JagdSchweiz en de kantonale conferentie van jacht- en visserijbeheerders vertegenwoordigen precies zulke economische belangen, namelijk die van de recreatieve-jachtbranche en haar overheidsapparaat. Als deze organisaties, zoals op Wikipedia gedocumenteerd staat, dragers en opdrachtgevers zijn van Wildtier Schweiz, dan voldoet de vereniging weliswaar naar de letter aan de ZEWO-toelatingscriteria, maar staat dit haaks op de geest van de bepaling. Een serieuze hercertificeringstoets zou hier moeten ingrijpen.

De werkelijke inkomstenbronnen zijn opdrachten. 547.292 Zwitserse frank is afkomstig uit "opdrachten van de overheid", dat is 67 procent van het budget. Nog eens 195.629 Zwitserse frank valt onder "opbrengst uit overige opdrachten", dat is opnieuw 24 procent. Wie er achter de "overige opdrachten" schuilgaat, wordt in de jaarrekening niet uitgesplitst. Het jaarverslag 2024 spreekt slechts van "talrijke stichtingen" en "verdere opdrachten". De statutaire dragers JagdSchweiz en de conferentie van jacht- en visserijbeheerders worden in de volledige gepubliceerde financiële communicatie niet met naam genoemd als opdrachtgever.

Opmerkelijk is de groei van deze blackbox-post. De "overige opdrachten" stegen van 127.271 Zwitserse frank in 2023 naar 195.629 Zwitserse frank in 2024, oftewel met 54 procent in één jaar tijd. Precies in deze periode heeft Wildtier Schweiz het nieuwe product "Wildtier Schweiz forscht für Sie" gelanceerd, een reeks onderzoeksartikelen die volgens eigen opgave in het jaarverslag "speciaal voor de kantonale jachtbeheerders" wordt geschreven.

In de bijlage bij de jaarrekening staat nog een veelzeggende zin: 'Er zijn geen wezenlijke transacties met verbonden personen of organisaties.' Deze bewering staat op gespannen voet met de organisatiestructuur. Volgens Wikipedia en eerdere verenigingsdocumenten zijn JagdSchweiz en de Jagd- und Fischereiverwalterkonferenz dragende organisaties van de vereniging. Zodra zij wezenlijke opdrachten verstrekken, zouden zij volgens Swiss GAAP FER 21 als verbonden organisaties moeten worden vermeld. Ofwel zijn de opdrachten van deze verenigingen inderdaad niet wezenlijk, wat gezien de gepubliceerde gezamenlijke studie over de bejaagbaarheid van korhoen en dergelijke verrassend is, ofwel zijn ze verborgen onder de categorie 'overige opdrachten' en wordt bewust nagelaten ze met naam te noemen. Beide varianten vragen om een verklaring.

Het vertrouwenssignaal van het ZEWO-keurmerk dekt daarmee een praktijk die zich onttrekt aan onafhankelijke controle.

Het tegenmodel heet Genève

Het kanton Genève heeft in 1974 via een volksstemming de recreatieve jacht afgeschaft en draagt het wildbeheer over aan twaalf beroepsjagers in overheidsdienst. Het percentage onmiddellijke dood ligt op 99,5 procent, en de veldhazenpopulaties bevinden zich op een niveau dat elders in Zwitserland niet wordt gehaald. Bertrand von Arx, directeur biodiversiteit van het kanton Genève, stelt dat het jachtverbod bijdraagt aan een toename van de biodiversiteit.

In Genève is geen 'kenniscentrum' nodig dat tegelijkertijd studies schrijft voor JagdSchweiz en de federale statistiek bijhoudt. Er zijn wildbeheerders nodig die hun werk beheersen, en een overheidsdienst die niet wordt gefinancierd door de lobby die zij zou moeten controleren.

Argumentarium: wat er moet gebeuren

Zolang Wildtier Schweiz in de communicatie van de overheid als neutrale stem wordt behandeld, sluipt lobbywerk in besluiten van de overheid zonder dat het publiek dit doorziet. Vier consequenties dringen zich op.

Ten eerste: uitsplitsing van de 'overige opdrachten'. Welke concrete bedragen zijn afkomstig van JagdSchweiz, de Jagd- und Fischereiverwalterkonferenz en afzonderlijke kantonnale jachtdiensten? Zolang deze opdrachtgevers niet met naam worden genoemd, is de transparantie die het ZEWO-keurmerk suggereert een illusie. Een opdrachtrelatie boven de 10.000 Zwitserse frank moet openbaar worden gemaakt, met naam en bedrag.

Ten tweede: controle door ZEWO. Een organisatie die het ZEWO-keurmerk voert, maar zich voor 98 procent financiert via opdrachten en niet via giften, misbruikt het vertrouwen dat dit keurmerk geniet bij het Zwitserse publiek. ZEWO moet nagaan of nog steeds aan de certificeringsvoorwaarden wordt voldaan, met name aan de eis om belangrijke geldschieters openbaar te maken.

Ten derde: scheiding van functies. Wie de federale jachtstatistiek bijhoudt, mag niet tegelijkertijd opdrachten uitvoeren voor de nationale vereniging voor recreatieve jacht of onderzoeksartikelen schrijven «speciaal voor de kantonale jachtbesturen». Het een sluit het ander logisch en ethisch uit.

Ten vierde: een echte wildbiologische onderzoeksinstelling. Een door het Rijk gefinancierde instelling zonder personele verwevenheid met de recreatieve jacht, waarvan de medewerkers geen jachtfuncties mogen uitoefenen, zou datgene realiseren wat Wildtier Schweiz alleen maar beweert te doen.

Tot het zover is, geldt: wanneer «Wildtier Schweiz zegt» opduikt in een mediabericht, loont het de moeite om nog eens goed te kijken. Achter dat etiket schuilt geen neutrale wetenschap, maar een vereniging waarvan de directie jaagt met pijl en boog, waarvan de voorganger vandaag de wolvenafschot in het kanton Sankt Gallen plant, en waarvan het keurmerk boven een opdrachtfinanciering staat waarvan de opdrachtgevers niet openbaar worden gemaakt.

Snelkoppelingen naar gerelateerde dossiers

• Landshuter Dialog in Utzenstorf: boogjacht-podium met bekende gezichten uit de recreatieve jacht
• Leugenjager werd afdelingshoofd in het kanton Sankt Gallen
• De rotte appel in het jachtbestuur van St. Gallen
• Jachtbestuur Sankt Gallen: wolvenbeheer zonder wetenschap en zonder geloofwaardigheid
• Volksverdomming in serie: St. Gallen beëdigt 65 nieuwe recreatieve jagers
• Amt für Jagd und Blödsinn in Sankt Gallen moderniseert de jachtopleiding
• Genève-model en afschaffing van de recreatieve jacht

Bronnen

• Wildtier Schweiz, jaarrekening 2024 (balans, exploitatierekening, bijlage, controleverslag Doris Graf Treuhand van 16.3.2025), gepubliceerd op zewo.ch
• Wildtier Schweiz, jaarverslag 2024, gepubliceerd op wildtier.ch en zewo.ch
• ZEWO, detailpagina Wildtier Schweiz, gecertificeerd sinds 1986, laatste certificering 2024
• ZEWO, 21 ZEWO-normen, met name norm 16 (financiële verslaggeving volgens Swiss GAAP FER 21) en norm 19 (jaarlijkse verslaggeving), zewo.ch
• Swiss GAAP FER 21, financiële verslaggeving voor liefdadige non-profitorganisaties
• Wildtier Schweiz, zelfpresentatie en medewerkersprofielen, wildtier.ch/ueber-uns
• Wikipedia, «Wildtier Schweiz», organisatiestructuur en ondersteuners
• StiftungSchweiz, organisatieprofiel Wildtier Schweiz
• JagdSchweiz, studie «Effecten van bejaagbaarheid op korhoen, alpensneeuwhoen, houtsnip, veldhaas en sneeuwhaas», jagdschweiz.ch
• Besluit van de regeringsraad van het kanton Zürich, 2019, bevestiging van Melitta Maradi als voorzitster van het jachtdistrict Oberland
• NZZ, 3 september 2018, «Bijna alleen exoten steunen het jachtverbodinitiatief»
• Tages-Anzeiger, 8 september 2018, «Met nachtkijkers tegen wilde zwijnen»
• SRF Radio 1, 4 februari 2021, interview met Simon Meier
• Tages-Anzeiger, «Vossen en reeën als volkstherapie», over het Geneefse model
• Federaal Gerechtshof, uitspraak over de wolvenafschotpraktijk in Sankt Gallen
• Verband Schweizer Bogenjäger VSBJ, vsbj.org, verenigingsdoel en zelfbeschrijving
• JagdSchweiz, ledenraadpleging over booogjacht 2025, verspreid via de kantonale verenigingen (chassefribourgeoise.ch, jagd-tg.ch, revierjagd-solothurn.ch)