Landshuter Dialog in Utzenstorf: boogjacht-podium met bekende hobbyjagers-gezichten

Op 19 juli 2026, van 14 tot 15 uur, nodigt de Förderverein Schloss Landshut in Utzenstorf uit voor de volgende «Landshuter Dialog zu Wild & Jagd». Het thema: «Moet de boogjacht in Zwitserland worden toegestaan?» Als spreker is Melitta Maradi aangekondigd – bosbouwingenieur ETH, directeur van Wildtier Schweiz en zelf actief boogjaagster. De moderatie wordt verzorgd door Reinhard Schnidrig, voormalig sectiehoofd Wilde dieren en Bosbiodiversiteit bij het BAFU, eveneens een actief hobbyjager uit Wallis.

Wie de organisator kent, weet wat hem te wachten staat. De Förderverein Schloss Landshut is sinds 1998 lid van JagdSchweiz en beheerder van de Zwitserse Jachtbibliotheek, die onder andere de archieven van JagdSchweiz en andere jachtverenigingen huisvest. Het Jachtmuseum in Utzenstorf is geen neutrale plek voor een maatschappelijk-politiek debat, het is een institutionele arm van de Zwitserse hobbyjacht-lobby.

Al op 14 juni 2026 had dezelfde organisator op dezelfde plek een podiumdiscussie over de vossenjacht georganiseerd, waarbij van de vijf gasten er vier openlijk tot de hobbyjacht behoorden. Kritische stemmen werden niet gehoord, wetenschappelijke grondslagen niet geleverd. De bijeenkomst van 19 juli zet deze traditie voort.

Melitta Maradi: directeur van Wildtier Schweiz en boogjaagster

Melitta Maradi is geen onbekende speler in de Zwitserse hobbyjacht-scene. De bosbouwingenieur ETH leidt als hoofdberoep het secretariaat van Wildtier Schweiz, een vereniging die zich beschouwt als schakel tussen onderzoek en jachtpraktijk, en heeft zitting in het bestuur van de Zwitserse Vereniging voor Wildbiologie. Daarnaast is ze actieve hobbyjager en gaat ze ook naar het buitenland om met pijl en boog te jagen, waar dat is toegestaan. Haar aanduiding als «wildbioloog» in de aankondiging van het evenement is misleidend: Maradi is bosbouwkundig ingenieur en bedrijfskundig ingenieur, geen gepromoveerd wildbioloog. Volgens een besluit van de Regeringsraad van het kanton Zürich uit 2019 fungeerde Maradi als voorzitter van het jachtdistrict Oberland en was daarmee lid van de kantonale jachtcommissie.

Er bestaat geen wettelijke afschotplanning voor de dieronterende en nutteloze jacht op vos, das, zangvogel, eend en dergelijke. In werkelijkheid zijn er tientallen wetenschappelijke studies over de wildbiologische onzin van de vossenjacht. In 2011 werd er in Genève bijvoorbeeld geen enkel edelhert, ree, rode vos, das, marter, haas enzovoort doodgeschoten. Genève geniet, in tegenstelling tot andere kantons, nog steeds uitstekende hazenpopulaties – een duidelijk bewijs dat er geen ongecontroleerde hobbyjagers nodig zijn, maar wildhoeders die hun hart leggen in het beheer. Maradi gaat overigens ook naar het buitenland om met pijl en boog te jagen – zoals een ervaringsverslag van een cursus met Melitta Maradi aantoont. In andere cursussen voor Zürioberland Tourismus serveert ze de bevolking roofdierenvoer.

Daarnaast exploiteerde Maradi onder het label bodenhaftung.ch betaalde natuurcursussen voor Zürioberland Tourismus. In een van deze cursussen, voor CHF 100,– per persoon, snijden de deelnemers samen een aan de Schauenberg geschoten ree in stukken en als aperitief worden de ingewanden van het dier geserveerd. Locatie: het Schlachthüsli in Hofstetten ZH.

In de cursustekst staat dat de ingrediënten, afgezien van zout, suiker, azijn en olie, «weliswaar niet biologisch gecertificeerd zijn – maar pure natuur!». Deze verfraaiing verhult dat ook het centrale «hoofdgerecht», een aan de Schauenberg geschoten ree, niet biologisch gecertificeerd is. Anders dan vlees uit gecontroleerde biologische veehouderij is wildbraad uit de hobbyjacht afkomstig van een geschoten dier, waarvan het vlees in het gebied van het schotkanaal door munitieresten kan zijn verontreinigd. Het als «pure natuur» te verkopen is misleidend, tot zelfs consumentenbedrog.

Wat cursusdeelnemers over Maradi vertellen, is veelzeggend. In een openbare Facebook-reactie beschrijft een deelneemster hoe ze Maradi via Züri Oberland Tourismus leerde kennen voor een cursus «eetbare wilde planten». Maradi zou ooit een vos hebben geroken – «de reactie was erger dan wanneer onze kater een muis ruikt». De deelneemster omschrijft Maradi als «echt een rasechte jaagster», die het verstaat «ook bij mensen te slijmen». Wat deze reactie verraadt over de psyche van hobbyjagers, belichten we in onze categorie Psychologie & Jacht. In Nederland werd om die reden de zogenaamde E-Screener ingevoerd, een psychologische onlinetest die alle jachtaktehouders moeten afleggen. Het resultaat was ontnuchterend: 20 tot 25 procent van de hobbyjagers slaagde niet voor de test en moest wapen en jachtakte inleveren. Men mag aannemen dat Melitta Maradi, die bij de geur van een vos reageert «als een kater bij een muis» en cursusdeelnemers met ingewanden onthaalt, een dergelijke geschiktheidstest nauwelijks zou doorstaan.

Reinhard Schnidrig: Voormalig BAFU-sectiehoofd en actief hobbyjager

De keuze van de gespreksleider is veelzeggend. Reinhard Schnidrig was jarenlang sectiehoofd Wilde dieren en Bosbiodiversiteit bij het Federaal Bureau voor Milieu BAFU – en volgens zijn officiële benoeming van 2005 «actief jager in de kantons Bern en Wallis». Dit is geen gespreksleider die tussen dierenwelzijn en hobbyjacht bemiddelt, maar een figuur uit het hart van het jachtpolitieke bedrijf. Wie bij deze dialoog niet is uitgenodigd, ligt voor de hand: onafhankelijke dierenbeschermingsorganisaties met een wetenschappelijk mandaat, die geen enkele affiniteit met de hobbyjacht hebben.

De boogjacht: in Zwitserland met goede reden verboden

De boogjacht is in Zwitserland om redenen van dierenwelzijn verboden en deze rechtssituatie heeft een solide wetenschappelijke basis. De analyse van ongeveer twee dozijn studies uit de VS toont aan dat deze jachtmethode vaak tot aanzienlijk dierenleed leidt. In een studie van de Universiteit van Oklahoma werd bij een boogjacht op witstaartherten 50 procent van de dieren slechts aangeschoten en aanvankelijk niet teruggevonden. De Zwitserse Dierenbescherming (STS) houdt in haar strikt afwijzende houding vast dat het pijlschot geen onnauwkeurigheid vergeeft en vaak tot doorschoten zonder gegarandeerde dodende werking leidt.

Zelfs wanneer men de meer optimistische cijfers van de boogjacht-verenigingen als uitgangspunt neemt, blijft er een verwondingspercentage van 16 tot 17 procent over, dat wil zeggen dat elk zesde tot zevende geraakte dier een pijnlijke dood sterft zonder dat het door de hobbyjager kan worden geborgen. Dat is geen aanvaardbaar niveau van dierenwelzijn in een land met een van de strengste dierenwelzijnswetten van Europa.

De «Landshuter Dialog zu Wild & Jagd» is geen dialoog. Het is een reeks evenementen van een jachtmuseum dat bij JagdSchweiz hoort, met sprekers en moderatoren die de hobbyjacht na aan het hart liggen, en zonder structurele betrokkenheid van onafhankelijke stemmen voor dierenwelzijn. De vraag «Is de boogjacht één verbod te veel?» is retorisch gesteld: ze suggereert dat het verbod uitleg behoeft, niet de eis om het op te heffen. Een eerlijke samenleving draait de vraag om: waarom zou een land dat dierenwelzijn in de federale grondwet heeft vastgelegd, een jachtmethode legaliseren waarbij elke zesde geschoten creatuur pijnlijk ten onder gaat? Het antwoord geeft de wet al decennialang duidelijk. Daarover is geen «dialoog» nodig, maar handhaving ervan.

Het Geneefse model: jachtverbod sinds 1974

Daarbij levert het kanton Genève al meer dan 40 jaar het overtuigende tegenbewijs tegen de hobbyjacht-ideologie. Sinds 1974 is de hobbyjacht in Genève verboden. Ongeveer twee derde van de stemmers zei destijds ja. De balans is volgens een bericht van de Tages-Anzeiger «doorgaans positief». Boswachters nemen de populatiecontrole over – 's nachts, met lichtversterker en infrarood. De kantonale wilddierinspecteur Gottlieb Dandliker stelt vast: «99,5 procent van de geschoten dieren is direct dood.» Het lijden is minimaal, er zijn bijna geen gevallen waarin dieren een schot gewond overleefden. Bij een dergelijk percentage van directe dood zijn er noch abnormaal gefokte jachthonden noch arbeidsintensieve nazoekingen nodig, beide onvermijdelijke bijverschijnselen van de hobbyjacht die het dierenleed enorm verlengen.

De kosten van het volledige wildbeheer heeft de antropologe Manue Pichaud uit Neuchâtel berekend: één miljoen frank per jaar, oftewel 2,20 frank per inwoner. De Genevers betalen dat graag, omdat ze het waarderen om tijdens wandelingen in de vrije natuur wilde dieren tegen te komen. Deze indruk is wetenschappelijk bevestigd: het kanton stelde in een langetermijnstudie een sterke toename van de biodiversiteit vast. Reeën, herten en wilde zwijnen, die voor 1974 bijna volledig verdwenen waren, leven weer in Genève. Marters, bevers, hazen, wezels en roofvogels hebben zich hersteld. Bertrand von Arx, directeur biodiversiteit van het kanton Genève, bevestigt: «Het jachtverbod kan een middel zijn om de biodiversiteit te verhogen.» Jachtongevallen zijn geen onderwerp meer. Zou Genève vandaag opnieuw stemmen, dan zou de instemming nog groter zijn.

Dat is het model dat werkt, niet een «dialoog» over pijl-en-boog in het jachtmuseum van Utzenstorf.