Landshuter Dialog in Utzenstorf: boogjacht-podium met bekende gezichten uit de recreatieve jacht

Op 19 juli 2026, van 14.00 tot 15.00 uur, nodigt de Förderverein Schloss Landshut in Utzenstorf uit voor de volgende «Landshuter Dialoog over wilde dieren & jacht». Het thema: «Moet de boogjacht in Zwitserland worden toegestaan?» Als spreekster is Melitta Maradi aangekondigd – bosbouwingenieur ETH, directeur van Wildtier Schweiz en zelf een actieve boogjaagster. De moderatie wordt verzorgd door Reinhard Schnidrig, voormalig sectiehoofd Wilde Dieren en Bosbiodiversiteit bij het BAFU, eveneens een actieve recreatieve jager uit Wallis.

Wie de organisator kent, weet wat hem te wachten staat. De Förderverein Schloss Landshut is sinds 1998 lid van JagdSchweiz en beheerder van de Zwitserse Jachtbibliotheek, die onder andere de archieven van JagdSchweiz en andere jachtverenigingen huisvest. Het Jachtmuseum in Utzenstorf is geen neutrale plek voor een maatschappelijk-politiek debat, het is een institutionele arm van de lobby van de recreatieve jacht in Zwitserland.

Al op 14 juni 2026 organiseerde dezelfde organisator op dezelfde plek een paneldiscussie over de vossenjacht, waarbij van de vijf gasten er vier publiekelijk tot de recreatieve jacht behoorden. Kritische stemmen werden niet gehoord, wetenschappelijke onderbouwing werd niet geleverd. De bijeenkomst van 19 juli zet deze traditie voort.

Melitta Maradi: directeur van Wildtier Schweiz en boogjaagster

Melitta Maradi is geen onbekende speler in de Zwitserse recreatieve-jachtwereld. De bosbouwingenieur ETH leidt in haar hoofdfunctie het bureau van Wildtier Schweiz, een vereniging die zichzelf ziet als schakel tussen onderzoek en jachtpraktijk, en zit in het bestuur van de Schweizerische Gesellschaft für Wildtierbiologie. Daarnaast is ze een actieve recreatieve jaagster en reist ze ook naar het buitenland om met pijl en boog te jagen, waar dit is toegestaan. Haar aanduiding als “wildtierbiologe” in de aankondiging van het evenement is misleidend: Maradi is bosbouwkundig ingenieur en bedrijfskundig ingenieur, geen gepromoveerde wildbiologe. Volgens een besluit van de Regierungsrat van het kanton Zürich uit 2019 fungeerde Maradi als voorzitster van het jachtdistrict Oberland en was ze daarmee lid van de kantonale jachtcommissie.

Er bestaat geen wettelijke afschotplanning voor dierenmishandelende en nutteloze jacht op vos, das, zangvogel, eend en dergelijke. In werkelijkheid zijn er tientallen wetenschappelijke studies over de wildbiologische onzin van de vossenjacht. In 2011 werd in Genève bijvoorbeeld geen enkel edelhert, ree, vos, das, marter, veldhaas enzovoort neergeschoten. Genève geniet, in tegenstelling tot andere kantons, nog altijd uitstekende hazenstanden – een duidelijk bewijs dat er geen ongecontroleerde recreatieve jagers nodig zijn, maar wildbeheerders die met hart en ziel aan natuurbeheer doen. Maradi gaat overigens ook naar het buitenland om met pijl en boog te jagen – zoals een ervaringsverslag van een cursus met Melitta Maradi bevestigt. In andere cursussen voor Zürioberland Tourismus serveert ze de bevolking roofdiervoeding.

Daarnaast organiseerde Maradi onder het label bodenhaftung.ch betaalde natuurcursussen voor Zürioberland Tourismus. In een van deze cursussen, voor CHF 100,– per persoon, versnijden de deelnemers samen een op de Schauenberg geschoten ree en als aperitief worden de ingewanden van het dier geserveerd. Locatie: het Schlachthüsli in Hofstetten ZH.

In de cursustekst staat dat, afgezien van zout, suiker, azijn en olie, de ingrediënten “weliswaar niet biologisch gecertificeerd – maar puur natuur!” zijn. Deze verheerlijking verhult dat ook het centrale “hoofdgerecht”, een op de Schauenberg geschoten ree, niet bio-gecertificeerd is. Anders dan vlees uit gecontroleerde biologische veehouderij, komt wildbraad van de recreatieve jacht van een neergeschoten dier, waarvan het vlees rond het schotkanaal belast kan zijn met munitieresten. Het als “puur natuur” op de markt brengen, is misleidend, zo niet consumentenbedrog.

Wat cursusdeelnemers over Maradi vertellen, is veelzeggend. In een openbare Facebook-reactie beschrijft een deelneemster hoe zij Maradi via Züri Oberland Tourismus leerde kennen voor een cursus «Eetbare wilde planten». Maradi had ooit een vos geroken – «de reactie was erger dan wanneer onze kater een muis ruikt». De deelneemster omschrijft Maradi als «echt een volbloedjaagster», die het goed verstaat om «ook bij mensen het hazenpad te vinden». Wat deze reactie onthult over de psyche van recreatieve jaagsters en recreatieve jagers, belichten wij in onze categorie Psychologie & Jacht. In Nederland werd daarom de zogenaamde E-screener ingevoerd, een psychologische online test die alle houders van een jachtakte moeten afleggen. Het resultaat was ontnuchterend: 20 tot 25 procent van de recreatieve jagers slaagde niet voor de test en moest wapen en jachtakte inleveren. Men mag aannemen dat Melitta Maradi, die reageert op de geur van een vos «zoals een kater bij een muis» en cursusdeelnemers trakteert op ingewanden, een dergelijke geschiktheidstest nauwelijks zou doorstaan.

Reinhard Schnidrig: voormalig BAFU-sectiehoofd en actieve recreatieve jager

De keuze van de moderator is veelzeggend. Reinhard Schnidrig was jarenlang sectiehoofd Wilde dieren en bosbiodiversiteit bij het Bundesamt für Umwelt (BAFU) – en volgens zijn officiële benoeming uit 2005 «actief jager in de kantons Bern en Wallis». Dit is geen moderator die bemiddelt tussen dierenwelzijn en recreatieve jacht, maar een figuur uit het hart van het jachtpolitieke bedrijf. Wie niet bij deze dialoog is uitgenodigd, ligt voor de hand: onafhankelijke dierenbeschermingsorganisaties met een wetenschappelijk mandaat, die geen enkele affiniteit hebben met de recreatieve jacht.

De boogjacht: in Zwitserland om goede redenen verboden

De boogjacht is in Zwitserland om redenen van dierenwelzijn verboden en deze juridische situatie heeft een solide wetenschappelijke onderbouwing. De analyse van zo'n twee dozijn studies uit de Verenigde Staten toont aan dat deze jachtmethode vaak tot aanzienlijk dierenleed leidt. In een studie van de Universiteit van Oklahoma werd bij een boogjacht op witstaartherten 50 procent van de dieren slechts aangeschoten en aanvankelijk niet teruggevonden. De Schweizer Tierschutz (STS) houdt in zijn strikt afwijzende standpunt vast dat een pijlschot geen onnauwkeurigheid in het mikken vergeeft en vaak leidt tot doorschoten zonder gegarandeerd dodelijk effect.

Zelfs als men uitgaat van de optimistischere cijfers van de bogenjachtverenigingen, blijft er een verwondingspercentage over van 16 tot 17 procent, dat wil zeggen: elk zesde tot zevende getroffen dier sterft een kwellende dood zonder dat het door de recreatieve jager kan worden geborgen. Dat is geen aanvaardbaar dierenwelzijnsniveau in een land met een van de strengste dierenwelzijnswetten van Europa.

De «Landshuter Dialog zu Wild & Jagd» is geen dialoog. Het is een evenementenreeks van een jachtmuseum dat lid is van JagdSchweiz, met sprekers en moderatoren die de recreatieve jacht genegen zijn, en zonder structurele betrokkenheid van onafhankelijke stemmen voor dierenwelzijn. De vraag «Is de bogenjacht één verbod te veel?» wordt retorisch gesteld: ze suggereert dat het verbod verklaring behoeft, niet de eis om het op te heffen. Een eerlijke samenleving draait de vraag om: waarom zou een land dat dierenwelzijn in de federale grondwet heeft verankerd, een jachtmethode legaliseren waarbij elk zesde neergeschoten dier een kwellende dood sterft? Het antwoord geeft de wet al decennialang duidelijk. Er is geen «dialoog» daarover nodig, maar handhaving ervan.

Het model-Genève: jachtverbod sinds 1974

Daarbij levert het kanton Genève al meer dan 40 jaar het overtuigende tegenbewijs voor de ideologie van de recreatieve jacht. Sinds 1974 is de recreatieve jacht in Genève verboden. Destijds stemde ongeveer tweederde van de stemmers Ja. De balans is volgens een bericht van de Tages-Anzeiger «door en door positief». Wildbeheerders nemen de populatiecontrole over – 's nachts, met lichtversterking en infrarood. De kantonale wildinspecteur Gottlieb Dandliker stelt vast: «99,5 procent van de neergeschoten dieren is onmiddellijk dood.» Het lijden is minimaal, er zijn vrijwel geen gevallen waarin dieren een schot verwond overleven. Bij zo'n onmiddellijk-doodspercentage zijn noch abnormaal gefokte jachthonden noch omslachtige naspeuringen nodig, beide onvermijdelijke begeleidverschijnselen van de recreatieve jacht, die het dierenleed enorm verlengen.

De kosten van het gehele wildbeheer zijn berekend door de Neuchâtelse antropologe Manue Pichaud: één miljoen Zwitserse frank per jaar, oftewel 2,20 frank per inwoner. De inwoners van Genève betalen dit graag, omdat ze het waarderen om tijdens wandelingen in de vrije natuur wilde dieren tegen te komen. Deze indruk wordt wetenschappelijk bevestigd: het kanton stelde in een langetermijnstudie een sterke toename van de biodiversiteit vast. Reeën, herten en wilde zwijnen, die vóór 1974 bijna volledig waren verdwenen, leven weer in Genève. Marters, bevers, hazen, wezels en roofvogels hebben zich hersteld. Bertrand von Arx, directeur biodiversiteit van het kanton Genève, bevestigt: «Een jachtverbod kan een middel zijn om de biodiversiteit te vergroten.» Jachtongevallen zijn geen onderwerp meer. Als Genève vandaag opnieuw zou stemmen, zou de instemming nog groter zijn.

Dat is het model dat werkt, niet een «dialoog» over boogpijlen in het jachtmuseum van Utzenstorf.