Dialogul de la Landshut, la Utzenstorf: panel despre vânătoarea cu arcul cu fețe cunoscute din rândul vânători recreativi

Pe 19 iulie 2026, între orele 14 și 15, asociația de susținere Castelul Landshut din Utzenstorf invită la următorul «Dialog de la Landshut privind animalele sălbatice și vânătoarea». Tema: «Ar trebui permisă vânătoarea cu arcul în Elveția?» Ca vorbitoare este anunțată Melitta Maradi – inginer silvic ETH, directoare executivă a Wildtier Schweiz și ea însăși vânătoreasă recreativă cu arcul activă. Moderarea este preluată de Reinhard Schnidrig, fost șef al secției Animale sălbatice și biodiversitate forestieră la BAFU, de asemenea vânător recreativ activ din Valais.

Cine cunoaște organizatorul știe la ce să se aștepte. Asociația de susținere Castelul Landshut este membră a JagdSchweiz încă din 1998 și gazdă a Bibliotecii Elvețiene de Vânătoare, care adăpostește printre altele arhivele JagdSchweiz și ale altor asociații de vânătoare. Muzeul Vânătorii din Utzenstorf nu este un loc neutru pentru o dezbatere social-politică, ci un braț instituțional al lobby-ului vânătorii recreative elvețiene.

Deja pe 14 iunie 2026, același organizator a organizat în același loc o dezbatere pe tema vânătorii de vulpi, la care, dintre cei cinci invitați, patru aparțineau public vânătorii recreative. Vocile critice nu au fost ascultate, iar bazele științifice nu au fost furnizate. Evenimentul din 19 iulie continuă această tradiție.

Melitta Maradi: directoare executivă a Wildtier Schweiz și vânătoreasă recreativă cu arcul

Melitta Maradi nu este o figură necunoscută în scena vânătorii recreative elvețiene. Inginera silvică ETH conduce cu normă întreagă biroul Wildtier Schweiz, o asociație care se consideră o legătură între cercetare și practica vânătorii, și face parte din consiliul director al Societății Elvețiene pentru Biologia Animalelor Sălbatice. Pe lângă aceasta, este vânătoreasă recreativă activă și merge și în străinătate pentru a vâna cu arcul și săgeata, acolo unde acest lucru este permis. Denumirea ei drept «biologă a animalelor sălbatice» în anunțul evenimentului este înșelătoare: Maradi este inginer silvic și inginer economist, nu biologă a animalelor sălbatice cu titlu de doctorat. Potrivit unei hotărâri a Consiliului Guvernamental al cantonului Zürich din anul 2019, Maradi a deținut funcția de președintă a districtului de vânătoare Oberland și, prin urmare, a fost membră a comisiei cantonale de vânătoare.

Nu există nicio planificare legală a recoltelor pentru vânătorile chinuitoare și inutile asupra vulpii, bursucului, păsărilor cântătoare, rațelor și altele asemenea. În realitate, există zeci de studii științifice privind absurditatea biologică a vânătorii de vulpi. În 2011, de exemplu, la Geneva nu a fost împușcat niciun cerb roșu, căprior, vulpe roșie, bursuc, jder, iepure de câmp etc. Geneva se bucură, spre deosebire de alte cantoane, încă de populații excelente de iepuri – o dovadă clară că nu este nevoie de vânători recreativi necontrolați, ci de paznici de vânătoare care își pun sufletul în gestionarea faunei. Maradi merge de altfel și în străinătate pentru a vâna cu arcul și săgeata – așa cum dovedește o relatare a unui curs cu Melitta Maradi. În alte cursuri pentru Zürioberland Tourismus, aceasta servește populației hrană de pradă.

Pe lângă aceasta, Maradi a organizat sub denumirea bodenhaftung.ch cursuri de natură contra cost pentru Zürioberland Tourismus. Într-unul dintre aceste cursuri, cu un cost de 100 CHF de persoană, participanții tranșează împreună un căprior împușcat pe Schauenberg, iar ca aperitiv sunt servite organele interne ale animalului. Locul de desfășurare: Schlachthüsli din Hofstetten ZH.

În textul cursului se spune că, în afară de sare, zahăr, oțet și ulei, ingredientele «nu sunt, ce-i drept, certificate bio – dar sunt natură pură!». Această glorificare ignoră faptul că și «felul principal» central, un căprior împușcat pe Schauenberg, nu este certificat bio. Spre deosebire de carnea provenită din creșterea animalelor bio controlată, carnea de vânat provenită din vânătoarea recreativă provine de la un animal împușcat, a cărui carne poate fi contaminată, în zona canalului de glonț, cu reziduuri de muniție. A o comercializa drept «natură pură» este înșelător, aproape o înșelare a consumatorilor.

Ceea ce relatează participanții la cursuri despre Maradi este revelator. Într-un comentariu public pe Facebook, o participantă descrie cum a cunoscut-o pe Maradi printr-un curs „plante sălbatice comestibile” organizat de Züri Oberland Tourismus. Maradi ar fi mirosit odată o vulpe – „reacția a fost mai rea decât atunci când motanul nostru miroase un șoarece”. Participanta o descrie pe Maradi ca fiind „într-adevăr o vânătoreasă înnăscută”, care știe „să se dea mare și în fața oamenilor”. Ceea ce dezvăluie această reacție despre psihicul vânătorilor recreativi și al vânătoarelor recreative lămurește categoria noastră Psihologie & vânătoare. În Țările de Jos a fost introdus din acest motiv așa-numitul E-Screener, un test psihologic online pe care toți deținătorii de permis de vânătoare trebuie să-l susțină. Rezultatul a fost dezamăgitor: 20 până la 25 la sută dintre vânătorii recreativi nu au trecut testul și au trebuit să predea arma și permisul de vânătoare. Se poate presupune că Melitta Maradi, care reacționează la mirosul unei vulpi „ca un motan la un șoarece” și le servește participanților la cursuri organe interne, cu greu ar trece un astfel de test de aptitudine.

Reinhard Schnidrig: fost șef de secție la OFEV și vânător recreativ activ

Alegerea moderatorului este grăitoare. Reinhard Schnidrig a fost ani de zile șeful secției Animale sălbatice și biodiversitate forestieră la Oficiul Federal pentru Mediu (OFEV) – și, potrivit numirii sale oficiale din 2005, „vânător activ în cantoanele Berna și Valais”. Acesta nu este un moderator care mediază între protecția animalelor și vânătoarea recreativă, ci o figură din interiorul aparatului politicii de vânătoare. Este evident cine nu este invitat la acest dialog: organizațiile independente de protecție a animalelor cu mandat științific, care nu au nicio afinitate cu vânătoarea recreativă.

Vânătoarea cu arcul: interzisă în Elveția dintr-un motiv întemeiat

Vânătoarea cu arcul este interzisă în Elveția din motive de protecție a animalelor, iar această situație juridică are o bază științifică solidă. Analiza a aproximativ două duzini de studii din SUA arată că această metodă de vânătoare duce adesea la suferințe animale considerabile. Într-un studiu al Universității din Oklahoma, în cadrul unei vânătoare cu arcul la cerbul cu coadă albă, 50 la sută dintre animale au fost doar rănite prin împușcare și nu au putut fi găsite imediat. Protecția Animalelor din Elveția (STS) susține, în poziția sa strict de respingere, că tirul cu săgeata nu iartă imprecizia țintirii și duce frecvent la perforări fără un efect letal garantat.

Chiar dacă luăm drept bază datele mai optimiste furnizate de asociațiile de vânătoare cu arcul, rămâne o rată de rănire de 16 până la 17 procente, adică fiecare al șaselea până la al șaptelea animal lovit suferă o moarte chinuitoare, fără a putea fi recuperat de vânătorul recreativ. Acesta nu este un nivel acceptabil de protecție a animalelor într-o țară cu una dintre cele mai stricte legi privind protecția animalelor din Europa.

«Dialogul de la Landshut privind animalele sălbatice și vânătoarea» nu este un dialog. Este o serie de evenimente organizată de un muzeu al vânătorii care face parte din JagdSchweiz, cu vorbitori și moderatori apropiați de vânătoarea recreativă, fără nicio integrare structurală a unor voci independente din domeniul protecției animalelor. Întrebarea «Este vânătoarea cu arcul o interdicție în plus?» este formulată retoric: sugerează că interdicția ar necesita justificare, nu cererea de a o aboli. O societate onestă inversează întrebarea: de ce ar trebui o țară care a înscris protecția animalelor în Constituția federală să legalizeze o metodă de vânătoare în care fiecare al șaselea animal împușcat moare în chinuri? Răspunsul este dat clar de lege de zeci de ani. Nu este nevoie de un «dialog» pe această temă, este nevoie de aplicarea ei.

Modelul genevez: interdicția vânătorii din 1974

Cantonul Geneva oferă de peste 40 de ani dovada zdrobitoare împotriva ideologiei vânătorii recreative. Din 1974, vânătoarea recreativă este interzisă la Geneva. Atunci, aproape două treimi dintre votanți au spus da. Bilanțul este, conform unui raport al Tages-Anzeiger, «în întregime pozitiv». Paznicii de vânătoare preiau controlul efectivelor – noaptea, cu amplificatoare de lumină și infraroșu. Inspectorul cantonal pentru animale sălbatice, Gottlieb Dandliker, afirmă: «99,5 la sută dintre animalele împușcate mor pe loc.» Suferința este minimă, nu există aproape niciun caz în care animalele să supraviețuiască rănite unei împușcături. La o asemenea rată de moarte instantanee nu este nevoie nici de câini de vânătoare crescuți în mod anormal, nici de căutări ulterioare anevoioase, ambele fiind consecințe inevitabile ale vânătorii recreative, care prelungesc masiv suferința animalelor.

Costurile întregului management al animalelor sălbatice au fost calculate de antropologa neuchâteleză Manue Pichaud: un milion de franci anual, adică 2,20 franci per locuitor. Locuitorii Genevei plătesc cu plăcere această sumă, deoarece apreciază să întâlnească animale sălbatice în timpul plimbărilor în natură. Această impresie este confirmată științific: cantonul a constatat, într-un studiu de lungă durată, o creștere puternică a biodiversității. Căprioarele, cerbii și mistreții, care dispăruseră aproape complet înainte de 1974, trăiesc din nou la Geneva. Jderii, castorii, iepurii, nevăstuicile și păsările răpitoare și-au revenit. Bertrand von Arx, directorul pentru biodiversitate al cantonului Geneva, confirmă: «Interzicerea vânătorii poate fi un mijloc de creștere a biodiversității.» Accidentele de vânătoare nu mai reprezintă un subiect. Dacă Geneva ar vota din nou astăzi, aprobarea ar fi și mai mare.

Acesta este modelul care funcționează, nu un «dialog» despre săgeți de arc la muzeul vânătorii din Utzenstorf.