Landshuter Dialog i Utzenstorf: Buejagt-podium med kendte hobbyjæger-ansigter

Den 19. juli 2026, kl. 14 til 15, inviterer støtteforeningen Schloss Landshut i Utzenstorf til den næste «Landshuter Dialog zu Wild & Jagd». Emnet: «Skal buejagt tillades i Schweiz?» Som oplægsholder er Melitta Maradi annonceret – skovingeniør ETH, direktør for Wildtier Schweiz og selv aktiv buejæger. Moderationen varetages af Reinhard Schnidrig, tidligere sektionschef for vildtdyr og skovbiodiversitet ved BAFU, ligeledes en aktiv hobbyjæger fra Wallis.

Den, der kender arrangøren, ved, hvad der er at forvente. Støtteforeningen Schloss Landshut er medlem af JagdSchweiz siden 1998 og bærer af det schweiziske jagtbibliotek, som blandt andet huser arkiverne fra JagdSchweiz og andre jagtforeninger. Jagtmuseet i Utzenstorf er ikke et neutralt sted for en samfundspolitisk debat, det er en institutionel arm af den schweiziske hobbyjagt-lobby.

Allerede den 14. juni 2026 havde den samme arrangør på det samme sted afholdt en paneldiskussion om rævejagt, hvor fire ud af fem gæster offentligt tilhørte hobbyjagten. Kritiske stemmer blev ikke hørt, videnskabelige grundlag blev ikke leveret. Arrangementet den 19. juli viderefører denne tradition.

Melitta Maradi: Direktør for Wildtier Schweiz og buejæger

Melitta Maradi er ikke en ukendt aktør i den schweiziske hobbyjagt-scene. Skovingeniøren ETH leder som hovederhverv sekretariatet for Wildtier Schweiz, en forening, der opfatter sig selv som bindeled mellem forskning og jagtpraksis, og sidder i bestyrelsen for det schweiziske selskab for vildtbiologi. Derudover er hun aktiv hobbyjæger og rejser også til udlandet for at jage med pil og bue, hvor dette er tilladt. Hendes betegnelse som «vildtbiolog» i arrangementsannonceringen er vildledende: Maradi er skovingeniør og virksomhedsingeniør, ikke ph.d.-uddannet vildtbiolog. Ifølge en regeringsbeslutning fra kantonen Zürich i 2019 fungerede Maradi som forkvinde for jagtdistriktet Oberland og var dermed medlem af den kantonale jagtkommission.

Der findes ingen lovbestemt afskydningsplanlægning for dyremishandlende og unyttige jagter på ræv, grævling, sangfugl, and og lignende. I virkeligheden findes der dusinvis af videnskabelige studier om den vildtbiologiske meningsløshed i rævejagten. I 2011 blev der for eksempel ikke skudt en eneste kronhjort, rådyr, rødræv, grævling, mår, hare osv. i Genève. Genève nyder i modsætning til andre kantoner stadig fremragende harebestande – et tydeligt bevis på, at der ikke er brug for ukontrollerede hobbyjægere, men derimod vildtopsynsmænd, som lægger deres hjerteblod i hegningen. Maradi rejser i øvrigt også til udlandet for at jage med pil og bue – som en erfaringsberetning fra et kursus med Melitta Maradi dokumenterer. På andre kurser for Zürioberland Tourismus serverer hun rovdyrføde til befolkningen.

Ved siden af drev Maradi under mærket bodenhaftung.ch betalingspligtige naturkurser for Zürioberland Tourismus. På et af disse kurser til CHF 100,- pr. person parterer deltagerne i fællesskab et rådyr nedlagt ved Schauenberg, og som apéro serveres dyrets indvolde. Arrangementssted: Schlachthüsli i Hofstetten ZH.

I kursusteksten står der, at bortset fra salt, sukker, eddike og olie er ingredienserne «ganske vist ikke økologisk certificeret – men ren natur!». Denne forskønnelse fortier, at også den centrale «hovedret», et rådyr nedlagt ved Schauenberg, ikke er økologisk certificeret. I modsætning til kød fra kontrolleret økologisk dyrehold stammer vildtkød fra hobbyjagten fra et skudt dyr, hvis kød i området omkring skudkanalen kan være forurenet af ammunitionsrester. At markedsføre det som «ren natur» er vildledende, ja, ligefrem forbrugerbedrag.

Hvad kursusdeltagerne fortæller om Maradi, er afslørende. I en offentlig Facebook-kommentar beskriver en deltager, hvordan hun lærte Maradi at kende gennem Züri Oberland Tourismus i forbindelse med et kursus om «spiselige vildtplanter». Maradi havde engang lugtet en ræv – «reaktionen var værre, end når vores hankat lugter en mus». Deltageren beskriver Maradi som «en rigtig fuldblodsjæger», der forstår «også at logre for mennesker». Hvad denne reaktion afslører om hobbyjægeres psyke, belyser vores kategori Psykologi & jagt. I Holland blev derfor den såkaldte E-Screener indført, en psykologisk onlinetest, som alle jagttegnsindehavere skal gennemføre. Resultatet var ædruelig: 20 til 25 procent af hobbyjægerne bestod ikke testen og måtte aflevere våben og jagttegn. Man kan gå ud fra, at Melitta Maradi, der reagerer på lugten af en ræv «som en hankat ved en mus» og beværter kursusdeltagere med indvolde, næppe ville bestå en sådan egnethedstest.

Reinhard Schnidrig: Tidligere BAFU-sektionschef og aktiv hobbyjæger

Valget af ordstyrer er sigende. Reinhard Schnidrig var i årevis sektionschef for vildtdyr og skovbiodiversitet ved Forbundskontoret for Miljø BAFU – og ifølge hans officielle udnævnelse fra 2005 «aktiv jæger i kantonerne Bern og Wallis». Dette er ikke en ordstyrer, der formidler mellem dyrebeskyttelse og hobbyjagt, men en figur fra det jagtpolitiske maskinrum. Hvem der ikke er inviteret til denne dialog, er åbenlyst: uafhængige dyrebeskyttelsesorganisationer med videnskabeligt mandat, som ikke har nogen som helst affinitet til hobbyjagt.

Buejagt: I Schweiz forbudt af god grund

Buejagt er i Schweiz forbudt af dyrevelfærdsmæssige grunde og denne retstilstand har et solidt videnskabeligt grundlag. Gennemgangen af omkring to dusin studier fra USA viser, at denne jagtmetode ofte fører til betydelig dyrelidelse. I et studie fra University of Oklahoma blev 50 procent af dyrene ved en buejagt på hvidhalede hjorte blot anskudt og kunne i første omgang ikke findes. Schweizisk Dyrebeskyttelse (STS) fastholder i sin strengt afvisende holdning, at pileskuddet ikke tilgiver målunøjagtighed og ofte fører til gennemskydninger uden garanteret dræbende virkning.

Selv hvis man lægger de mere optimistiske oplysninger fra buejagtforbundene til grund, forbliver der en sårningsrate på 16 til 17 procent, hvilket betyder, at hvert sjette til syvende ramte dyr lider en kvalfuld død, uden at det kan bjerges af hobbyjægeren. Det er ikke et acceptabelt dyrevelfærdsniveau i et land med en af Europas strengeste dyrebeskyttelseslove.

« Landshuter Dialog zu Wild & Jagd» er ingen dialog. Det er en arrangementsrække fra et jagtmuseum, der tilhører JagdSchweiz, med foredragsholdere og moderatorer, der står hobbyjagten nær, og uden strukturel inddragelse af uafhængige dyrevelfærdsstemmer. Spørgsmålet « Er buejagten ét forbud for meget?» er stillet retorisk: Det antyder, at forbuddet kræver en forklaring, ikke kravet om at ophæve det. Et ærligt samfund vender spørgsmålet om: Hvorfor skulle et land, der har skrevet dyrebeskyttelse ind i forbundsforfatningen, legalisere en jagtmetode, hvor hver sjette skudte skabning går kvalfuldt til grunde? Svaret har loven givet klart i årtier. Der er ikke brug for nogen « dialog» om det, der er brug for, at det håndhæves.

Genève-modellen: jagtforbud siden 1974

Samtidig har kantonen Genève i over 40 år leveret det slående modbevis mod hobbyjagt-ideologien. Siden 1974 har hobbyjagt været forbudt i Genève. Omkring to tredjedele af de stemmeberettigede sagde dengang ja. Status er ifølge en Tages-Anzeiger-rapport « gennemgående positiv». Vildtopsynsfolk varetager bestandskontrollen – om natten, med lysforstærker og infrarødt. Den kantonale vildtinspektør Gottlieb Dandliker fastslår: « 99,5 procent af de skudte dyr er øjeblikkeligt døde.» Lidelsen er minimal, der er næsten ingen tilfælde, hvor dyr overlevede et skud såret. Ved en sådan øjeblikkelig dødsrate er der hverken brug for abnormt opdrættede jagthunde eller omfattende eftersøgninger, begge uundgåelige følgevirkninger af hobbyjagten, som forlænger dyrelidelsen massivt.

Den schweiziske antropolog Manue Pichaud fra Neuchâtel har beregnet omkostningerne ved hele vildtforvaltningen: en million franc om året, altså 2,20 franc pr. indbygger. Genferne betaler det gerne, fordi de sætter pris på at møde vildtdyr, når de går tur i den frie natur. Dette indtryk er videnskabeligt bekræftet: Kantonen konstaterede i en langtidsundersøgelse en kraftig stigning i biodiversiteten. Rådyr, kronhjorte og vildsvin, som næsten fuldstændigt var forsvundet før 1974, lever igen i Genève. Mårer, bævere, harer, væsler og rovfugle har genvundet deres bestande. Bertrand von Arx, direktør for biodiversitet i kantonen Genève, bekræfter: «Jagtforbuddet kan være et middel til at øge biodiversiteten.» Jagtulykker er ikke længere et tema. Hvis Genève skulle stemme igen i dag, ville tilslutningen være endnu større.

Det er den model, der fungerer, ikke en «dialog» om buepile på jagtmuseet i Utzenstorf.