Landshuter Dialog i Utzenstorf: Buejagtpanel med kendte fritidsjæger-ansigter

Den 19. juli 2026, kl. 14 til 15, inviterer Förderverein Schloss Landshut i Utzenstorf til den næste «Landshuter Dialog om vildt & jagt». Temaet er: «Skal bueskydningsjagt tillades i Schweiz?» Som oplægsholder er Melitta Maradi annonceret – forstingeniør fra ETH, forretningsfører for Wildtier Schweiz og selv aktiv bueskydningsjæger. Moderationen varetages af Reinhard Schnidrig, tidligere sektionschef for vilde dyr og skovbiodiversitet hos BAFU, ligeledes en aktiv fritidsjæger fra Wallis.

Den, der kender arrangøren, ved, hvad der kan forventes. Förderverein Schloss Landshut har siden 1998 været medlem af JagdSchweiz og er bærer af det schweiziske jagtbibliotek, som blandt andet huser arkiverne fra JagdSchweiz og andre jagtforeninger. Jagtmuseet i Utzenstorf er ikke et neutralt sted for en samfundspolitisk debat, det er en institutionel gren af den schweiziske fritidsjagtlobby.

Allerede den 14. juni 2026 havde den samme arrangør afholdt en paneldebat om rævejagt samme sted, hvor fire ud af fem gæster offentligt tilhørte fritidsjagten. Kritiske stemmer blev ikke hørt, og der blev ikke fremlagt videnskabeligt grundlag. Arrangementet den 19. juli viderefører denne tradition.

Melitta Maradi: Forretningsfører for Wildtier Schweiz og bueskydningsjæger

Melitta Maradi er ikke en ukendt aktør i det schweiziske fritidsjagtmiljø. Forstingeniøren fra ETH leder til daglig sekretariatet for Wildtier Schweiz, en forening, der forstår sig selv som bindeled mellem forskning og jagtpraksis, og sidder i bestyrelsen for Det Schweiziske Selskab for Vildtbiologi. Derudover er hun aktiv fritidsjæger og rejser også til udlandet for at jage med bue og pil, hvor dette er tilladt. Hendes betegnelse som «vildtbiolog» i arrangementets annoncering er vildledende: Maradi er skovingeniør og erhvervsingeniør, ikke en disputeret vildtbiolog. Ifølge en regeringsrådsbeslutning fra kantonen Zürich fra 2019 fungerede Maradi som formand for jagtdistriktet Oberland og var dermed medlem af den kantonale jagtkommission.

Der findes ingen lovmæssig afskydningsplan for dyreplagende og unyttig jagt på ræv, grævling, sangfugle, and og lignende. I virkeligheden findes der snesevis af videnskabelige studier om det vildtbiologiske nonsens i rævejagten. I 2011 blev der f.eks. i Genève ikke skudt en eneste kronhjort, rådyr, rødræv, grævling, mår, feltharen osv. Genève har i modsætning til andre kantoner stadig gode harebestande – et klart bevis på, at der ikke er brug for ukontrollerede fritidsjægere, men vildtforvaltere, der lægger hjertet i vildtplejen. Maradi tager i øvrigt også til udlandet for at jage med bue og pil – som en erfaringsrapport fra et kursus med Melitta Maradi dokumenterer. I andre kurser for Zürioberland Tourismus serverer hun rovdyrføde for befolkningen.

Ved siden af drev Maradi under mærket bodenhaftung.ch betalingsnaturekurser for Zürioberland Tourismus. I et af disse kurser, som koster CHF 100,- per person, parterer deltagerne i fællesskab et rådyr, der er nedlagt ved Schauenberg, og som aperitif serveres dyrets indvolde. Arrangementssted: Schlachthüsli i Hofstetten ZH.

I kursusteksten hedder det, at bortset fra salt, sukker, eddike og olie er ingredienserne «ganske vist ikke økologisk certificerede – men ren natur!». Denne forskønnelse overser, at også den centrale «hovedret», et rådyr nedlagt ved Schauenberg, ikke er økologisk certificeret. I modsætning til kød fra kontrolleret økologisk dyrehold stammer vildtkød fra fritidsjagt fra et skudt dyr, hvis kød i området omkring skudkanalen kan være belastet af ammunitionsrester. At markedsføre det som «ren natur» er vildledende, grænsende til forbrugerbedrag.

Det, kursdeltagere fortæller om Maradi, er afslørende. I en offentlig Facebook-kommentar beskriver en deltager, hvordan hun lærte Maradi at kende via Züri Oberland Tourismus til et kursus om "spiselige vilde planter". Maradi havde engang lugtet en ræv – "reaktionen var værre, end når vores kat lugter en mus". Deltageren beskriver Maradi som "virkelig en fuldblodsjæger", som forstår at "bukke og skrabe over for mennesker". Hvad denne reaktion afslører om psyken hos fritidsjægere, belyser vores kategori Psykologi & jagt. I Holland blev der derfor indført den såkaldte E-Screener, en psykologisk onlinetest, som alle indehavere af jagttegn skal gennemføre. Resultatet var nedslående: 20 til 25 procent af fritidsjægerne bestod ikke testen og måtte aflevere våben og jagttegn. Man kan gå ud fra, at Melitta Maradi, som reagerer på lugten af en ræv "som en kat ved en mus" og byder kursusdeltagere på indvolde, næppe ville bestå en sådan egnethedstest.

Reinhard Schnidrig: Tidligere sektionschef hos BAFU og aktiv fritidsjæger

Valget af moderator er betegnende. Reinhard Schnidrig var i mange år sektionschef for vilde dyr og skovbiodiversitet hos det schweiziske miljøagentur BAFU – og ifølge hans officielle udnævnelse fra 2005 "aktiv jæger i kantonerne Bern og Wallis". Dette er ikke en moderator, der formidler mellem dyrevelfærd og fritidsjagt, men en figur fra selve kernen af det jagtpolitiske miljø. Det er indlysende, hvem der ikke er inviteret til denne dialog: uafhængige dyrevelfærdsorganisationer med et videnskabeligt mandat, som ikke har nogen tilknytning til fritidsjagt.

Buejagt: Forbudt i Schweiz af gode grunde

Buejagt er forbudt i Schweiz af hensyn til dyrevelfærd, og denne retstilstand har et solidt videnskabeligt grundlag. Gennemgangen af omkring to dusin studier fra USA viser, at denne jagtmetode ofte fører til betydelig dyrelidelse. I et studie fra University of Oklahoma blev 50 procent af de hvidhalede hjorte, der blev jaget med bue, kun såret og først ikke til at finde. Den schweiziske dyreværnsorganisation Schweizer Tierschutz (STS) fastholder i sin strikt afvisende holdning, at pileskuddet ikke tilgiver upræcis sigtning, og at det ofte fører til gennemskydninger uden garanteret dræbende effekt.

Selv hvis man lægger de mere optimistiske oplysninger fra buejagtforeningerne til grund, er der en sårerate på 16 til 17 procent, det vil sige, at hvert sjette til syvende ramte dyr lider en pinefuld død, uden at det kan bjærges af fritidsjægeren. Det er ikke et acceptabelt dyrevelfærdsniveau i et land med en af Europas strengeste dyrevelfærdslove.

«Landshuter Dialog zu Wild & Jagd» er ikke en dialog. Det er en arrangementsrække afholdt af et jagtmuseum, der er tilknyttet JagdSchweiz, med indlægsholdere og moderatorer, der står fritidsjagten nær, og uden nogen strukturel inddragelse af uafhængige dyrevelfærdsstemmer. Spørgsmålet «Er buejagt et forbud for meget?» stilles retorisk: Det antyder, at det er forbuddet, der skal forklares, ikke kravet om at ophæve det. Et ærligt samfund vender spørgsmålet om: Hvorfor skulle et land, der har skrevet dyrevelfærd ind i sin forfatning, legalisere en jagtmetode, hvor hvert sjette skudte dyr lider en pinefuld død? Loven har i årtier givet et klart svar. Der er ikke brug for en «dialog» om det – der er brug for håndhævelse af loven.

Genève-modellen: Jagtforbud siden 1974

Kantonen Genève har i over 40 år leveret det slående modbevis til fritidsjagtideologien. Siden 1974 har fritidsjagt været forbudt i Genève. Dengang stemte omkring to tredjedele af vælgerne ja. Ifølge en Tages-Anzeiger-rapport er balancen «gennemgående positiv». Vildtforvaltere varetager bestandskontrollen – om natten, med lysforstærkning og infrarødt udstyr. Kantonens vildtinspektør Gottlieb Dandliker fastslår: «99,5 procent af de skudte dyr dør øjeblikkeligt.» Lidelsen er minimal, der er næsten ingen tilfælde, hvor dyr overlever et skud såret. Med en så høj andel af øjeblikkelig død er der hverken behov for unaturligt avlede jagthunde eller omfattende eftersøgninger – begge er uundgåelige følgevirkninger af fritidsjagten, som forlænger dyrenes lidelse betydeligt.

Omkostningerne ved den samlede forvaltning af vilde dyr er blevet beregnet af antropologen fra Neuchâtel, Manue Pichaud: en million schweizerfranc om året, svarende til 2,20 franc pr. indbygger. Genève-borgerne betaler det gerne, fordi de sætter pris på at møde vilde dyr under gåture i naturen. Dette indtryk er videnskabeligt bekræftet: I en langtidsundersøgelse konstaterede kantonen en kraftig stigning i biodiversiteten. Rådyr, hjorte og vildsvin, som næsten var helt forsvundet før 1974, lever igen i Genève. Mår, bæver, harer, lækatte og rovfugle har genvundet terræn. Bertrand von Arx, direktør for biodiversitet i kanton Genève, bekræfter: »Jagtforbuddet kan være et middel til at øge biodiversiteten.« Jagtulykker er ikke længere et problem. Hvis Genève skulle stemme igen i dag, ville tilslutningen være endnu større.

Det er den model, der fungerer – ikke en »dialog« om buepile på jagtmuseet i Utzenstorf.