Boogjacht in Zwitserland: duidelijk af te wijzen

De Jacht mag in prehistorische tijden noodzakelijk zijn geweest voor het overleven van de mens, maar tegenwoordig sluipen de meeste recreatieve jagers alleen voor hun plezier op wilde dieren af en doden ze deze dieren, niet uit noodzaak.

Deze onnodige, gewelddadige vorm van vermaak scheurt dierenfamilies uiteen en laat talloze dieren verweesd of zwaargewond achter, wanneer de recreatieve jagers hun doel missen, wat maar al te vaak gebeurt. Om redenen van dierenwelzijn is de boogjacht in Zwitserland verboden. Elke jachtactiviteit van recreatieve jagers vormt een ernstige verstoring van de gehele flora en fauna.

De militante vereniging Jagd Schweiz heeft nu een vragenlijst gepubliceerd, met daarop een foto van een zonnepark, over recreatieve boogjacht in Zwitserland.

Met het oog op de uitbreiding van hernieuwbare energie worden ook zonneparken gezien als mogelijk jachtgebied, waar vuurwapens naar verluidt ongeschikt zouden zijn. Het gevaarpotentieel van de boogjacht zou in bepaalde jachtsituaties aanzienlijk lager moeten worden ingeschat, aldus de inschatting van de recreatieve jagers.

Onlangs hebben Duitse deelstaten vergelijkbare projecten uit het milieu van de recreatieve jagers afgewezen. Zo bijvoorbeeld in Brandenburg en Mecklenburg-Vorpommern.

Uit de analyse van ongeveer twee dozijn studies uit de VS, waar de boogjacht op grote schaal is toegestaan, blijkt dat deze jachtmethode vaak tot aanzienlijk dierenleed leidt. Zo wordt 54% van de dieren niet onmiddellijk gedood. Vaak lukt het de gewonde dieren om te vluchten, wat kan leiden tot een dagenlange doodsstrijd. 

IG Wild beim Wild waarschuwt dat de Zwitserse dierenwelzijnswet (TSchG) bepaalt dat niemand een dier ongerechtvaardigd pijn, leed of schade mag toebrengen. Volgens deze wet mag geen enkel dier aanzienlijke, langdurige pijn worden toegebracht. Recreatieve jagers zijn al met het jachtgeweer de slechtste schutters van Zwitserland.

Waidgerecht of de recreatieve jacht heeft ook niets met dierenwelzijn te maken. De waidgerechtigheid van recreatieve jagers is in flagrante tegenspraak met de dierenwelzijnswet. Waidgerecht staat ongeveer even ver af van de dierenwelzijnswet als een koe van fietsen. De hedendaagse recreatieve jacht is in de kern gewoonweg crimineel. Alleen is ons rechtssysteem tot dusver niet zo ver dat dit in het strafrecht wordt meegenomen.

In Zwitserland wordt de waidgerechtigheid vermeld in het recht van Duitstalige kantons, bijvoorbeeld in Art. 14 van de Berner jachtwet:

Art. 14 Waidgerechtigheid. De jagers jagers besteden alle zorg om het dier onnodig lijden en verstoring te besparen en zijn waardigheid te bewaren.

In een andere studie documenteerden wetenschappers van de Universiteit van Oklahoma bij een boogjacht op 22 witstaartherten dat 50% van de dieren slechts werd aangeschoten en (aanvankelijk) niet teruggevonden kon worden. Zelfs als in aanmerking wordt genomen dat wilde zwijnen ander vluchtgedrag en andere vluchtafstanden vertonen dan reeën, moet gezien de feiten worden uitgegaan van een onaanvaardbaar hoog verwondingspercentage. Een schot met pijlen vergeeft niet de geringste onnauwkeurigheid en leidt vaak tot doorschoten zonder gegarandeerde dodelijke werking.

Een Britse studie over de hertenjacht toonde aan dat 11% van de door recreatieve jagers gedode herten pas na twee of meer schoten stierf, en dat sommige gewonde herten meer dan 15 minuten leden voordat ze stierven.

Critici zien ook risico's voor mensen: gewonde dieren zouden bij een niet-dodelijk schot meer kans hebben om mensen aan te vallen. De beoogde doelwitten van recreatieve jagers zijn niet de enigen die lijden. Jachtongevallen vernielen eigendommen en verwonden en doden paarden, koeien, honden, katten, wandelaars en andere recreatieve jagers. In Zwitserland vallen elk jaar doden en honderden gewonden te betreuren als gevolg van de recreatieve jacht – en dat aantal omvat alleen de incidenten met mensen.

De recreatieve jacht is in wezen ongeschikt om populaties van wilde dieren op natuurlijke wijze te reguleren. Integendeel, recreatieve jagers grijpen massaal in de natuur in en verhinderen de werking van natuurlijke regulatiemechanismen. In tegenstelling tot wat recreatieve jagers vaak aanvoeren ter verdediging van hun wrede tijdverdrijf, heeft de jacht niets te maken met natuurbescherming of populatiebeheersing. Er worden juist speciaal schietgelegenheden gecreëerd voor de recreatieve jagers, om Wilde dieren te doden.

In de chaos waarin de natuur verkeert na decennia van "hoeden en verzorgen" door de Zwitserse recreatieve jagers, is het aandeel aandeel van de bedreigde soorten volgens de VN in geen enkel ander land ter wereld zo groot als in Zwitserland.

Warum ist der Verband Jagd Schweiz ständig in der Kritik?

Met betrekking tot wilde zwijnen tonen wetenschappelijke bevindingen dat de vernietiging van de sociale structuren door de recreatieve jacht uiteindelijk leidt tot een toename van de wildzwijnenpopulaties. Uit een studie blijkt dat de geslachtsrijpheid van vrouwelijke wilde zwijnen in bejaagde populaties eerder intreedt en het geboortecijfer stijgt.

De kantonale overheden die belast zijn met het beheer van natuurgebieden, bossen, parken en andere openbare terreinen, worden gefinancierd door de recreatieve jacht en de visserij, waardoor het overheidspersoneel deze barbaarse en bloederige activiteiten vaak eerder bevordert dan reguleert of controleert. Deze programma's leiden tot overbevolking en onevenwichtige ecosystemen, doordat ze de recreatieve jacht op bepaalde wilde dieren bevoordelen. Roofdieren zoals wolven of vossen worden op onwetenschappelijke wijze getergd om prooidieren zoals reeën en herten te laten toenemen, die vervolgens de recreatieve jacht ter bestandscontrole moeten rechtvaardigen.

IG Wild beim Wild roept op om de voorliggende wetenschappelijke feiten te erkennen, in plaats van een jachtmethode die al lang wetenschappelijk is omschreven als dierenmishandeling, opnieuw ter discussie te stellen.

Natuurramp recreatieve jagers

In de chaos waarin de natuur zich bevindt na decennialang “beheer en onderhoud” door hobby-jagers, is het aandeel bedreigde soorten in geen enkel land ter wereld zo groot als in Zwitserland. Deze huurmoordenaars veroorzaken al decennia een ecologisch onevenwicht in het cultuurlandschap, met soms dramatische gevolgen (beschermingsbos, ziekten, landbouwschade en nog veel meer). Meer dan een derde van de planten-, Wilde dieren en schimmelsoorten geldt als bedreigd. Zwitserland staat Europa-breed ook onderaan wat betreft het aanwijzen van beschermde gebieden voor biodiversiteit. Het zijn steeds weer dezelfde kringen van recreatieve jagers met hun lobbywerk die via politiek, media en wetgeving al decennialang verantwoordelijk gehouden moeten worden. Zij zijn het die notoir moderne, ethische verbeteringen op het gebied van dierenwelzijn blokkeren en serieuze dier- en soortenbescherming saboteren. Recreatieve Jagers verzetten zich stelselmatig tegen meer nationale parken in Zwitserland, omdat het hen niet gaat om natuur, biodiversiteit, soortenbescherming of dierenwelzijn, maar om het in stand houden van hun perverse, bloedige hobby.

Wist u …

• dat in Zwitserland onschuldige jonge wolven geliquideerd worden?
• dat recreatieve jagers bij de beoordeling van de kwaliteit van wildvlees liegen, en dat verwerkt wildvlees volgens de WHO net als sigaretten, asbest of arseen kankerverwekkend is?
• dat volgens onderzoek nergens de loodbelasting van steenarenden en lammergieren hoger is dan in de Zwitserse Alpen, vanwege de munitie van recreatieve jagers?
• dat de jachtethiek van recreatieve jagers lijnrecht in strijd is met de dierenwelzijnswet, een fata morgana is?
• dat jacht oorlog is, waarbij dierlijke concurrenten simpelweg geliquideerd worden?
• dat er ontelbare illegale en niet-gemarkeerde hoogzitten in onze natuur staan, die soms zo verrot zijn dat ze een gevaar vormen voor kinderen, en mensen om het leven kunnen komen?
• dat jaar na jaar talloze mensen door jagerswapens gedood of verwond worden, soms zo ernstig dat ze in een rolstoel belanden of ledematen worden geamputeerd?
• dat in Zwitserland jaarlijks ongeveer 120’000 volkomen gezonde reeën, herten, vossen, marmotten en gemzen meestal zinloos worden gedood?
• dat het door de recreatieve jagers vandaag nauwelijks nog mogelijk is om in harmonie met wilde dieren te leven, wilde dieren te zien?
• dat hagelladingen hazen laten schreeuwen als kleine kinderen en dat bij “geschoten” reeën en herten de ingewanden worden verscheurd, zodat ze tijdens hun vlucht sporen achterlaten voor het naspeuren?
• dat de bewering van recreatieve jagers dat de wrede wildmassacres nodig zijn om populaties te reguleren, wetenschappelijk weerlegd is?
• dat recreatieve jagers openlijk toegeven dat het bij de jacht draait om “de lust om te doden” en “de vreugde van het buit maken”, een ziekelijke passie?
• dat recreatieve jagers geen zesde zintuig hebben en toch regelmatig beweren dat ze alleen zieke en zwakke dieren schieten, wat in de praktijk natuurlijk niet klopt?
• dat recreatieve jagers naar het buitenland reizen voor trofeejacht, ver weg van alle soorten- en jachtbeschermingsbepalingen, en dat er zelfs Zwitserse recreatieve jager-reisorganisaties zijn voor zulk debiel jachtvermaak?
• dat de overgrote meerderheid geen erkende beroepsjagers zijn, maar de jacht als hobby-, sport- en vrijetijdsvermaak beoefenen, wat niet zedelijk is en eigenlijk in strijd is met de dierenwelzijnswet?
• dat 99,07% van de beschaafde mensen in Zwitserland geen recreatieve jagers zijn, dus slechts 0,3% recreatieve jagers plezier beleven aan deze bloedige activiteiten?
• dat deze wildendoders niet op basis van wetenschappelijke rechtvaardigingen jagen?
• dat beschermde soorten eigenlijk niet in het jachtrecht thuishoren, omdat recreatieve jagers overweldigd zijn door soortenbescherming en telkens weer dieren van de Rode Lijst, zoals lynx, wolf, veldhaas, patrijs, kwartel, enzovoort, voor de lol afschieten?
• dat recreatieve jagers bepaalde diersoorten gericht decimeren om geen concurrentie te hebben voor hun tegennatuurlijke gedrag (vos, lynx, wolf, roofvogels, enzovoort)?
• dat het wild sterft nog voordat de recreatieve jager ook maar één schot heeft kunnen lossen, dat dit voorkomen moet worden, en dat dit wel de kerngedachte is van beheer en onderhoud én jachtplanning?
• dat bij wilde zwijnen (en vossen) normaal gesproken alleen de leidende zeug jongen krijgt, maar dat door het afschieten van deze zeug alle vrouwelijke dieren binnen de groep zich gaan voortplanten, en we mede daardoor een overschot aan wilde zwijnen hebben?
• dat weidedieren – herten, reeën, enzovoort – oorspronkelijk vooral overdag actief waren op akkers en weiden, net als geiten, schapen, koeien, enzovoort, en niet in het bos?
• dat de wolf van levensbelang is voor de gezondheid van wilde hoefdieren op lange termijn, omdat hij bijvoorbeeld met ongelooflijke precisie zieke of zwakke dieren buitmaakt en daarmee de recreatieve jagers ver overtreft?
• dat vossen na de zinloze jacht meestal in het afval belanden?
• dat vossen tegenwoordig vooral bejaagd worden zodat er meer hazen, enzovoort, in de braadpan van de recreatieve jagers belanden? Dat de vos echter voor meer dan 90% niet leeft van hazen, en nooit een gezonde haas te pakken krijgt?
• dat men tegen recreatieve jagers op het gebied van dierenwelzijn niet alleen met zachtaardigheid, straatfeesten, gebedskettingen, enzovoort kan optreden (op een grove knoest hoort een grove wig)?
• dat recreatieve jagers met hun jagerslatijn respectloos de spot drijven met levende wezens?
• dat het als taboe geldt om grofwild bij een voederplaats of tijdens de paartijd neer te schieten, maar de recreatieve jager geen enkele scrupule heeft om dit bij de “buitconcurrent” vos te doen?
• dat recreatieve jagers in sommige kantons alleen op jacht gaan vanwege het malse vlees van een jong dier?
• dat recreatieve jagers drachtige moederdieren voor de ogen van hun jongen doodschieten, of alleen jonge dieren tijdens de opfoktijd (nazomerjacht)?
• dat recreatieve jagers het milieu, de natuur, mens en dier met hun munitie vergiftigen?
• dat wreedheid, barbaarsheid, gruwelijkheid, bloedvergieten en zinloos lijden geen cultuurgoed kunnen zijn in een beschaafde samenleving?
• dat recreatieve jagers jaarlijks ongeveer 10’000 reekitsen doodschieten?
• dat recreatieve jagers in strenge winters hongerende dieren met voer lokken, enkel om ze op laffe en verraderlijke wijze te kunnen doodschieten?
• dat recreatieve jagers opgehitste honden in holen jagen om vossen en dassen uit te roeien (bejaging van holen)?
• dat recreatieve jagers vreedzame wezens in kastvallen lokken, waarin ze soms dagenlang moeten lijden en op hun moordenaar wachten, of waarbij dieren vaak urenlang doodsangst en pijn moeten doorstaan (vallenjacht)?
• dat recreatieve jagers vreedzame wilde dieren tijdens hun slaap of terwijl ze zich zonnen, laf en vanuit een hinderlaag met ultramoderne precisiewapens doden of verwonden?
• dat recreatieve jagers onderscheidingen, huidenmarkten, prijsuitreikingen voor de trofeeëncultus, trofeeshows, bonthandel, enzovoort ondersteunen?
• dat recreatieve jagers minderjarige schoolkinderen vuurwapens in handen duwen en met hen oefenen om te doden?
• dat recreatieve jagers hun kwellende daden vaak in eenzaamheid verrichten, wat dierenmishandeling in de hand werkt?
• dat recreatieve jagers veel wilde dieren enkel zwaar verwonden en de slachtoffers vaak urenlang enorme pijn en angst moeten doorstaan, totdat een bloedhond hen vindt en ze worden doodgeschoten?
• dat recreatieve jagers (afgezien van vivisectie) dieren het meeste leed en misbruik toebrengen, ook door de manier waarop ze doden?
• dat de dieren- en natuurliefde van jagers zich niet verheugt in het bestaan van het geliefde object, maar er juist naar streeft het geliefde wezen met huid en haar te bezitten, en dat dit culmineert in het maken van een prooi door de daad van het doden?
• dat recreatieve jagers verbijtschade juist bevorderen door de jachtdruk, met name op predators zoals de vos, de lynx en de wolf?
• dat recreatieve jagers voor asociaal, onethisch en onchristelijk gedrag deur en poort openzetten?
• dat recreatieve jagers de bevolking normale, natuurlijke dierenobservaties en interacties onthouden?
• dat er geen groter en met munitie vervuild kwelproduct bestaat dan wildbraad?
• dat er landelijk in Zwitserland geen uniforme regeling bestaat wat betreft oogtests, schietpraktijk enzovoort van recreatieve jagers?
• dat er geen psychologische persoonlijkheidstest bestaat voor recreatieve jagers?
• dat er geen alcoholverbod bestaat voor recreatieve jagers wanneer ze met hun wapens op dieren schieten?
• dat recreatieve jagers schoolinstellingen binnendringen om hun jagerslatijn en hun geweld aan de kinderen op te dringen?
• dat een rechtbank in Bellinzona onlangs heeft bevestigd dat jachtverenigingen vrijwel alles bevorderen wat wreed, onnodig en harteloos is?
• dat de vereniging «JagdSchweiz» in de eerste plaats respectloosheid en een cultuur van geweld cultiveert – precies het tegenovergestelde van waar een beschaafd mens in onze maatschappij naar zou moeten streven.
• dat alleen al in het kanton Graubünden elk jaar meer dan 1’000 aanklachten en boetes tegen recreatieve jagers worden uitgevaardigd?