Elf damherten gegrepen: niemand kijkt nauwkeurig toe
In Bironico (TI) heeft zich half oktober een drama afgespeeld: elf damherten werden in één nacht vermoedelijk door een wolf gedood.
Een tragische gebeurtenis, maar geen verrassing.
Want de dieren waren ondergebracht in een omheining die niet voldeed aan de wettelijke minimumeisen.
De IG Wild beim Wild dient daarom een strafaanklacht in, niet alleen tegen de dierhouder, maar ook tegen de kantonnale autoriteiten die ondanks duidelijke voorschriften een vergunning voor deze houderij hebben verleend.
Papierbescherming in plaats van dierenbescherming
De voorschriften zijn ondubbelzinnig: omheiningshekken moeten voor damherten minstens twee meter hoog zijn, zo gebouwd dat dieren niet verstrikt kunnen raken en predatoren buiten blijven. Maar in Ticino lijkt men het daarmee niet zo nauw te nemen.
Elf dode damherten zijn het gevolg. Niet de wolf is schuldig, hij handelt naar zijn aard. Schuldig is de mens, die zijn dieren bewust onbeschermd laat, en een autoriteit die haar controleplichten negeert.
Of zoals de IG het formuleert: “Papierbescherming is geen dierenbescherming.”
Strafaanklacht wegens dierenmishandeling
De aanklacht richt zich enerzijds tegen de dierhouder, die de beschermingsvoorschriften heeft genegeerd. Anderzijds ook tegen het kantonnale veterinaire bureau, dat überhaupt een vergunning verleende. Daarmee staan niet alleen overtredingen van de dierenbeschermingswet (TSchG, TSchV, WildtierV) ter discussie, maar ook ambtsmisbruik volgens het Wetboek van Strafrecht (StGB).
Want: niet alleen actieve mishandeling is strafbaar, maar ook plichtsverzuim. Wie dieren houdt, moet ze beschermen. Wie een vergunning afgeeft, moet ervoor zorgen dat beschermingsmaatregelen aanwezig zijn. Beide is in Bironico opnieuw jammerlijk mislukt.
Het eigenlijke probleem: met dergelijke nalatigheden worden wolven regelrecht op een presenteerblaadje uitgenodigd om zich te specialiseren in landbouw- en gehouden dieren. Dan is het geschreeuw groot, en weer eist men afschot, in plaats van eindelijk het elementaire grondbeginsel toe te passen: dierhouders dragen de verantwoordelijkheid, niet de wolf.
Verantwoordelijkheid opeisen
De IG Wild beim Wild roept het openbaar ministerie van Bellinzona op om een strafrechtelijk onderzoek te starten en de verantwoordelijkheden volledig op te helderen. Want wat hier is gebeurd, is geen natuurramp, maar een systematisch menselijk falen.
Zolang autoriteiten vergunningen “op papier” verlenen en veehouders hun beschermingsplichten niet serieus nemen, zullen er meer van zulke drama's volgen en zullen de wolven opnieuw tot zondebok worden gemaakt.
Verdere artikelen
- Zwitserse weiden verliezen massaal aan soortenrijkdom
- Wanneer schapen, runderen en co. de ruimte van wilde dieren bezetten
- Zwitserse dierenbescherming bekritiseert geplande wolfafschot als gevaar voor roedelstructuren en kuddebescherming
- In Graubünden woedt de wolfsincompetentie
- Val Fex: Wanneer het kuddebeschermingsconcept meer gaten heeft dan het hek
- Afschot in plaats van bescherming – Zwitserland op weg naar de stille uitroeiing van de wolf
- Communicatiefalen bij het Bureau voor Jacht en Visserij Graubünden
- Illegale wolvenjacht in Zwitserland
- Wolfsjongen in Zwitserland in het kruisvuur
- Zwitserland verkoopt bloedbad onder wolven als succes
- Slordigheden in het kantoor van Katrin Schneeberger
- De begrazing door vee verandert de bodem, de planten en de insectenpopulaties
- De waanzinnige jacht op wolven in Zwitserland
- De waarheid over de schapensterfte in Zwitserland: oorzaken en statistieken
- Wolfafschot in Zwitserland: bezorgdheid over partijpoliticus Albert Rösti
- Laten we de vernielzucht van de SVP stoppen
- Doe-mee-actie: een oproep tot verandering in Zwitserland
- 200 milieuorganisaties uit 6 continenten roepen de Zwitserse regering op: Stop het afschieten van wolven
- Bondsraad wordt sterk bekritiseerd door wolvenexperts
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Wolf: Bondsraad Rösti (SVP) omzeilt recht en orde
- Es Burebüebli mahn i nit
- Werken het BAFU en de jachtadministraties nog serieus?
- Bondsraad Albert Rösti vertrapt de wil van het volk
- De gevolgen van het controversiële wolvenbeheer in Zwitserland
- Te veel schapen schaden de biodiversiteit
- Landbouwkundig gebruik vernietigt alpenweiden
- Risico's ondanks kuddebescherming, hoe is dat mogelijk?
- De rotte appel in de St. Galler jachtadministratie
- Pro Natura eist een omvattende strategie voor de schapenzomering
- Volgens de Agridea-studie functioneert kuddebescherming met honden goed
- Dankzij kuddebescherming doden wolven in Zwitserland minder landbouwhuisdieren
- Boeren zien velden als afvalstortplaats
- Biomassa van de wilde dieren
- Over schapenhouders en vage autoriteiten
- De dubbele moraal van de wolfstegenstanders
LAAT ONS IN CONTACT BLIJVEN!
We willen je graag het laatste nieuws en aanbiedingen via de nieuwsbrief toesturen.
Steun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Doneer nu →

