Modèle suisse du loup : un journal italien doute de l'efficacité des tirs

Le journal en ligne trentin «il Dolomiti» a passé au crible, le 14 novembre 2026, la politique suisse en matière de loup. Sa question : le modèle suisse fonctionne-t-il vraiment ? Le journal se demande si les tirs atteignent leurs objectifs : le nombre de meutes continue d'augmenter et, concernant la baisse des attaques sur les animaux de rente, il est pour l'instant impossible de distinguer la part due à la protection des troupeaux de celle due aux tirs. Ce regard extérieur pèse d'autant plus que la démarche suisse est évoquée comme modèle possible dans le Trentin depuis l'abaissement du statut de protection du loup dans l'UE.

Les chiffres qui frappent en Italie

Dans son Article, l'auteur Marcello Oberosler s'appuie sur des données de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) et du canton du Valais. Elles peuvent être vérifiées auprès des sources officielles :

• Au cours des trois périodes de régulation écoulées, 55, 92 et 77 loups ont été tués, soit 224 au total.
• Après la première période de régulation 2023/24, le OFEV comptait 35 meutes, 36 après la deuxième et 40 après la troisième période 2025/26, dont dix transfrontalières. Durant l'année de monitorage 2025/26, 350 loups ont été recensés.
• En Valais, qui concentre plus d'un tiers de tous les tirs, le nombre de loups identifiés génétiquement est passé en un an de 61 à 75, selon le Canton. Le nombre de meutes est resté à onze.
• Sur huit prélèvements complets de meutes autorisés durant l'hiver 2025/26, un seul a conduit, selon l'état des connaissances de l'OFEV à l'époque, à la dissolution complète d'une meute.

L'article italien part de la meute valaisanne d'Arolla-Ferpècle. L'OFEV a autorisé son prélèvement complet, la décision est en vigueur depuis le 10 novembre 2026. Après Augstbord et Nanz, c'est la troisième meute valaisanne qui doit disparaître entièrement cette saison. Le nombre de loups que compte la meute et les dommages qui lui sont imputés ressortent du communiqué du canton n'en ressort pas. L'état actuel figure dans le compteur des tirs de loups 2026/27 et dans le ticker valaisan.

Moins d'attaques, mais à qui le doit-on ?

Pour ce qui est des animaux de rente, le tableau est opaque, selon «il Dolomiti». Les attaques reculent : en Valais, 401 animaux de rente avaient encore été tués par des loups en 2023, contre 341 en 2024 et 318 en 2025. À l'échelle de la Suisse, les dommages se rapprochent, selon l'OFEV, des valeurs de 2020/21, lorsqu'il n'y avait encore que 10 à 15 meutes. Mais le recul a commencé avant que l'on tire à titre préventif, comme le souligne Pro Natura. L'OFEV lui-même l'attribue au renforcement de la protection des troupeaux et à la régulation. Wild beim Wild a analysé la série chronologique dans l'article Acquitté: ce n'était pas le loup.

Le journal italien donne aussi la parole à l'autre camp. Les partisans lisent ces mêmes chiffres autrement : la croissance de la population aurait été fortement freinée, et la baisse des attaques aurait concrètement aidé l'agriculture de montagne. Dans son bilan de mai 2026, l'OFEV constate que la croissance rapide a été freinée, mais que le nombre de meutes continue d'augmenter. Pour confirmer cette tendance de manière fiable, l'office juge nécessaires plusieurs périodes de régulation supplémentaires. Selon «il Dolomiti», une étude scientifique menée avec les universités de Zurich et de Lausanne ne devrait livrer ses résultats que dans quelques années.

Le monde politique n'attend pas la réponse

On continue pourtant à tirer, et le Parlement va encore plus loin. Le 23 septembre 2026, le Conseil national a adopté la motion du conseiller aux États tessinois Fabio Regazzi par 116 voix contre 73. Elle exige des tirs dès que la population dépasse un seuil déterminé. Les détails figurent dans l'article Seuil pour le loup : le Conseil national approuve des tirs préventifs. Pour mesurer l'écart entre la pratique et les assurances données par la Confédération au Conseil de l'Europe, voir le contrôle de la pratique sur 15 assurances.

Commentaire

Lorsqu'un journal issu d'une région qui débat elle-même des tirs de loups examine d'un œil critique les chiffres suisses, il met en lumière une faiblesse centrale de la politique helvétique en matière de loup : les tirs se poursuivent alors que leur utilité supplémentaire par rapport à la protection des troupeaux n'est pas démontrée. La Suisse tue des louveteaux et des meutes entières par précaution, en Valais avec l'aide de chasseurs de loisir titulaires d'une autorisation de régulation, et l'OFEV estime lui-même que d'autres périodes de régulation sont nécessaires pour confirmer la tendance avec certitude. Celui qui intervient de la sorte doit présenter davantage que des chiffres de dommages en baisse, qui s'expliquent tout aussi bien par le renforcement de la protection des troupeaux. Une politique qui tire d'abord et ne vérifie qu'ensuite si cela a servi à quelque chose est une expérimentation grandeur nature sur une espèce protégée. Que la protection des troupeaux fonctionne est établi. Avant cela se pose la question de savoir quel estivage est tout simplement défendable dans les zones de faune sauvage.