Épisode de podcast : chasse, animaux sauvages et protection animale
Loup, faune et vérité : ce qu'il reste lorsque quelqu'un pose des questions.
Épisode de podcast : chasse, animaux sauvages et protection animale
Dans cet épisode, la rédaction «Wild beim Wild» s'attaque aux gros titres qui circulent plus vite que les faits censés les étayer.
Le point de départ est un incident toscan, diffusé dans toute l'Europe comme une attaque de loup confirmée, alors qu'aucune analyse ADN ni confirmation officielle n'existait. Il aurait été correct de parler d'«attaque de loup présumée». Les autorités ont constaté par la suite que personne ne se trouvait dans le jardin au moment de l'apparition de l'animal.
Le même schéma se retrouve dans la politique de chasse balte : la Lettonie relève son quota de loups à 400 animaux, alors que sa propre Cour des comptes qualifie l'évaluation de la population de non vérifiable. À Schwyz, l'UDC récolte des fonds pour des amendes qui n'ont jamais existé jusqu'à présent.
Il est également question du grand tétras, pratiquement disparu à Fribourg, dont la population est passée à l'échelle nationale d'environ 1100 à 380-480 coqs en parade, entièrement à une période sans tir légal. Malgré cela, l'association de chasse réclame davantage de technologie plutôt qu'une remise en question. S'y ajoutent l'augmentation des dégâts causés par les sangliers malgré des tirs record dépassant 12’000 animaux, une population de cerfs grisonne dont la baisse n'a été prouvée qu'avec l'arrivée du loup et du lynx, ainsi qu'une enquête sous couverture sur la violence dans les cirques italiens.
La question qui relie tout cela : qui vérifie les bases sur lesquelles les décisions sont prises ? Et qui en paie le prix lorsque personne ne pose de questions ?
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
