Episodio del podcast: Caccia, animali selvatici e benessere animale

In questa puntata la redazione di «Wild beim Wild» affronta quei titoli che circolano piu velocemente dei fatti che dovrebbero comprovarli.

Il punto di partenza e un episodio toscano che e stato diffuso in tutta Europa come attacco di lupo confermato, sebbene non fossero disponibili ne un campione di DNA ne una conferma ufficiale. Corretto sarebbe stato «presunto attacco di lupo». Le autorita hanno poi accertato che, al momento della comparsa dell'animale, nessuno si trovava nel giardino.

Lo stesso schema si ripete nella politica venatoria baltica: la Lettonia aumenta la quota di lupi a 400 esemplari, sebbene la propria Corte dei conti definisca non comprensibile la valutazione della popolazione. E a Svitto l'UDC raccoglie denaro per multe che finora non sono mai esistite.

Si prosegue con il gallo cedrone, praticamente estinto a Friburgo, la cui popolazione a livello svizzero e scesa da circa 1100 a 380-480 galli in parata, interamente in un periodo senza abbattimenti legali. Ciononostante l'associazione venatoria chiede piu tecnologia invece di autoriflessione. A cio si aggiungono i danni da cinghiali in aumento nonostante abbattimenti record di oltre 12’000 esemplari, una popolazione di cervi grigionese che solo lupo e lince hanno dimostrabilmente ridotto, nonche un'inchiesta sotto copertura sulla violenza nei circhi italiani.

La domanda che tutto collega: chi verifica le basi su cui vengono prese le decisioni? E chi ne sostiene i costi, se nessuno fa domande?