Escándalo en la reserva natural: un cazador recreativo presuntamente capturó aves de presa
Un arrendatario de un coto de caza de Winzer está bajo sospecha de haber colocado trampas ilegales para aves rapaces en pleno corazón de la zona protegida «Donaualtwasser Winzerer Letten». Agentes de la Inspección de Policía de Deggendorf iniciaron un procedimiento penal después de que activistas de la conservación documentaran pruebas de infracciones de la legislación de caza y de protección de la naturaleza, así como de la ley de protección animal.
Colaboradores de la asociación Comité contra la Matanza de Aves encontraron en un pequeño bosque cerca de Winzer, en Alemania, varias trampas prohibidas, entre ellas una jaula trampa para azores cebada con una paloma viva.
Además, hallaron un puesto elevado de caza, una pajarera con numerosos faisanes, restos de matanza y el cadáver de un corzo. La zona se encuentra íntegramente dentro del área declarada como zona protegida.
La acción comenzó cuando una excursionista descubrió la jaula trampa para azores e informó a la asociación de protección de aves. Según sus propias declaraciones, los defensores de los animales instalaron entonces una cámara de fototrampeo con la que filmaron al cazador hunters mientras revisaba las trampas en la Caza. La tarjeta de memoria fue entregada a la policía como prueba.
El viernes por la noche, la policía asegurón el lugar todas las trampas y pruebas. El cazador recreativo admitió ante los agentes y testigos haber colocado las trampas. El Comité contra la Matanza de Aves presentó una denuncia penal por maltrato animal y por infracción de la Ley Federal de Protección de la Naturaleza.
La colocación de jaulas trampa para azores constituye un delito según la Ley Federal de Protección de la Naturaleza y puede sancionarse con elevadas multas o penas de prisión de hasta 5 años. En caso de condena, el sospechoso se arriesga además a la retirada de su licencia de caza y de su coto de caza.
Según la opinión de IG Wild beim Wild, para los hobby-hunters es necesario un dictamen anual de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite de edad máximo vinculante. Hoy en día, el grupo de edad más numeroso entre los cazadores hobby es el de 65+. En este grupo aumentan de forma estadísticamente significativa las limitaciones propias de la edad, como la disminución de la capacidad visual, tiempos de reacción más lentos, dificultades de concentración y déficits cognitivos. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, aumenta de forma significativa a partir de la mediana edad.
Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, errores letales y el mal uso de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, esto ya no resulta justificable. Una práctica basada en la matanza voluntaria, que además genera riesgos considerables para personas y animales, pierde su legitimidad social.
La caza hobby Caza se basa además en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se puede justificar ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.
Precisamente en el ámbito de la caza hobby resulta imprescindible un examen crítico. Apenas existe otro campo tan marcado por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Allí donde se normaliza la violencia, los relatos suelen servir de justificación. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto resultan indispensables.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →