Inserisca un termine di ricerca in alto e prema Invio per avviare la ricerca. Prema Esc per annullare l'operazione.

Criminalità & caccia

Shock nella riserva naturale: un cacciatore ricreativo avrebbe catturato rapaci

Un affittuario di caccia di Winzer è sospettato di aver installato trappole illegali per rapaci nel bel mezzo della riserva naturale «Donaualtwasser Winzerer Letten». Gli agenti dell'ispettorato di polizia di Deggendorf hanno avviato un procedimento penale dopo che i protettori della natura avevano documentato prove di violazioni del diritto venatorio e della normativa sulla protezione della natura nonché della legge sulla protezione degli animali.

Redazione Wild beim Wild — 13. settembre 2025

Collaboratori dell'associazione Comitato contro il massacro degli uccelli hanno scoperto in un boschetto nei pressi di Winzer, in Germania, diverse trappole vietate, tra cui una gabbia per la cattura dell'astore adescata con un piccione vivo.

Hanno inoltre trovato un capanno di caccia, una voliera con numerosi fagiani, scarti di macellazione e la carcassa di un capriolo. L'area si trova interamente all'interno della riserva naturale designata.

L'azione ha avuto inizio grazie a una passante che ha scoperto la gabbia per la cattura dell'astore e ha informato l'associazione per la protezione degli uccelli. Secondo quanto dichiarato dai protettori degli animali, questi hanno quindi installato una fototrappola con la quale hanno filmato il cacciatore ricreativo cacciatore mentre controllava le trappole durante la caccia . La scheda di memoria è stata consegnata alla polizia come prova.

La polizia ha messo in sicurezza venerdì sera sul posto tutte le trappole e le prove. Il cacciatore ricreativo ha ammesso davanti agli agenti e ai testimoni di aver installato le trappole. Il Comitato contro il massacro degli uccelli ha presentato una denuncia penale per maltrattamento di animali e violazione della legge federale sulla protezione della natura.

L'installazione di gabbie per la cattura dell'astore costituisce un reato ai sensi della legge federale sulla protezione della natura e può essere punita con pesanti sanzioni pecuniarie o con la reclusione fino a 5 anni. In caso di condanna, al sospettato potrebbe inoltre essere revocata la licenza di caccia e il suo territorio di caccia.

Secondo il parere di IG Wild beim Wild, per i cacciatori ricreativi cacciatore valutazioni annuali di idoneità medico-psicologica sul modello dei Paesi Bassi, nonché un limite massimo di età vincolante. Il gruppo d'età più numeroso tra i cacciatori ricreativi è oggi quello degli over 65. In questo gruppo, le limitazioni legate all'età come il calo della capacità visiva, i tempi di reazione rallentati, i deficit di concentrazione e i deficit cognitivi aumentano statisticamente in modo significativo. Al tempo stesso, le analisi degli incidenti mostrano che il numero di gravi incidenti di caccia con feriti e vittime aumenta in modo significativo a partire dalla mezza età.

Le segnalazioni periodiche di incidenti di caccia, azioni fatali erronee e abuso di armi da caccia evidenziano un problema strutturale. Il possesso privato e l'utilizzo di armi da fuoco letali a scopo ricreativo si sottrae in larga misura a un controllo continuo. Dal punto di vista dell'IG Wild beim Wild, ciò non è più sostenibile. Una pratica basata sull'uccisione volontaria che genera al contempo rischi considerevoli per persone e animali perde la propria legittimazione sociale.

Caccia ricreativa si fonda inoltre sullo specismo. Lo specismo descrive la sistematica svalutazione degli animali non umani unicamente in base alla loro appartenenza a una specie. È paragonabile al razzismo o al sessismo e non è giustificabile né culturalmente né eticamente. La tradizione non sostituisce un esame morale.

Proprio nell'ambito della caccia ricreativa l'esame critico è indispensabile. Quasi nessun altro campo è così caratterizzato da narrazioni abbellite, mezze verità e disinformazione mirata. Laddove la violenza viene normalizzata, le narrazioni servono spesso alla giustificazione. La trasparenza, i fatti verificabili e un dibattito sociale aperto sono pertanto imprescindibili.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera documentiamo casi, questioni giuridiche e schemi ricorrenti. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro istanze.

Dona ora →