Chok i naturbeskyttelsesområde: Fritidsjæger mistænkt for at have fanget rovfugle

Medarbejdere fra foreningen Komiteen mod Fuglemord stødte i en lille skov ved Winzer i Tyskland på flere forbudte fælder, heriblandt en høgefangstkurv med en levende due som lokkemad.

Desuden fandt de et højsæde, et voliere med talrige fasaner, slagteaffald og kadaveret af et rådyr. Området ligger fuldstændigt inden for det udpegede naturbeskyttelsesområde.

Aktionen tog sin begyndelse, da en gående opdagede høgefangstkurven og informerede fuglebeskyttelsesforeningen. Ifølge egne oplysninger opsatte dyreværnerne herefter et vildtkamera, hvormed de filmede fritids-jægere mens vedkommende kontrollerede fælderne på Jagt. Hukommelseskortet blev overdraget til politiet som bevismateriale.

Politiet sikrede fredag aften på stedet samtlige fælder og beviser. Fritidsjægeren erkendte over for betjentene og vidnerne at have opstillet fælderne. Komiteen mod Fuglemord har anmeldt sagen for dyremishandling og overtrædelse af den føderale naturbeskyttelseslov.

Opstilling af høgefangstkurve er en strafbar handling efter den føderale naturbeskyttelseslov og kan straffes med høje bøder eller fængsel i op til 5 år. I tilfælde af domfældelse risikerer den mistænkte desuden at miste jagttegnet samt sit jagtrevir.

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.

De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.

Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.