Quasi 470’000 cacciatori per hobby in Germania: record, aumento degli incidenti – e il lupo deve comunque sparire

In tre decenni, dunque, il 42 percento di persone in più ha ottenuto la licenza di caccia rispetto a prima.

Allo stesso tempo, in politica e nei media si fa sempre più forte la richiesta di abbattere i lupi, sebbene la loro popolazione sia una frazione del numero dei cacciatori per hobby. E le vittime annuali causate dalle armi dei cacciatori non interessano quasi a nessuno.

Quasi mezzo milione di cacciatori per hobby: i numeri di cui nessuno parla

La Renania Settentrionale-Vestfalia guida la classifica dei Länder con quasi 100’000 titolari di licenza di caccia, seguita dalla Baviera con 83’000 e dalla Bassa Sassonia con 70’000. Nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, statisticamente, ogni centesima persona ha una licenza di caccia e quindi accesso legale a una o più armi da fuoco.

Questi numeri vengono regolarmente comunicati dal DJV come notizie di successo: più protezione della natura, più impegno, più cura. Quel che non viene conteggiato sono le vittime annuali di questo passatempo.

Fino a 40 morti all'anno, centinaia di feriti – nessuna statistica ufficiale

Né l'associazione di caccia, né le autorità statali, né l'Ufficio federale di statistica tengono statistiche sui morti e feriti causati dalla caccia e dalle armi dei cacciatori. Questo significa: non esiste alcun dato ufficiale. L'unica organizzazione che da anni documenta sistematicamente è l'iniziativa per l'abolizione della caccia, che lavora sulla base di articoli di stampa.

Secondo i loro rilevamenti, in Germania in alcuni anni muoiono fino a 40 persone a causa dei cacciatori e delle loro armi. Studi universitari e associazioni professionali agricole stimano gli incidenti di caccia annuali a circa 1’600. Le vittime non sono solo colleghi cacciatori: tra le persone colpite si trovano anche mogli e figli di cacciatori, vicini, passanti, escursionisti, mountain biker, raccoglitori di funghi e bambini che giocano.

I drammi relazionali mortali, in cui un cacciatore uccide moglie, parenti o vicini, non vengono considerati incidenti di caccia, bensì reati, e non compaiono in alcuna statistica sugli incidenti di caccia. Il numero di casi non denunciati è di conseguenza elevato.

Circa 1’100 lupi. Quasi 470’000 cacciatori per hobby. Chi viene trattato come un problema?

Secondo le stime, nel 2024/2025 in Germania vi erano circa 219 branchi di lupi. Considerando una media di cinque animali per branco, ne risulta una popolazione complessiva di circa 1’000-1’200 lupi. Il NABU constata che la popolazione di lupi in Germania non cresce in modo incontrollato, ma è stagnante.

Ciononostante: una proposta di legge del governo federale intende rendere il lupo cacciabile e prevede modifiche alla legge federale sulla caccia nonché alla legge federale sulla protezione della natura. Nel 2024 sono stati inoltre uccisi illegalmente 16 lupi, otto nel 2025 finora. Il numero di casi non denunciati è presumibilmente più elevato.

L'equazione è semplice: i predatori come il lupo vengono definiti «troppi», sebbene la loro popolazione si attesti sull'ordine delle migliaia e sia stagnante. I cacciatori per hobby, quasi 470’000, vengono presentati come una forma indispensabile di protezione della natura, sebbene uccidano ogni anno decine di persone e ne feriscano centinaia, e non debbano dimostrare alcuna formazione ecologica paragonabile a una competenza specialistica in biologia della fauna selvatica.

Gli animali selvatici non appartengono a nessuno – tranne all'ecosistema

Il lupo non fa pulizia per hobby. Occupa una nicchia ecologica esistita in Europa centrale per millenni e che è stata sistematicamente occupata per decenni dai cacciatori per hobby. I predatori regolano le popolazioni di animali selvatici sulla base della coevoluzione, non sulla base di un corso settimanale e di una licenza di caccia.

Il buon senso e l'attuale stato dell'ecologia della fauna selvatica dicono la stessa cosa: gli animali selvatici non hanno bisogno di cacciatori per hobby. Hanno bisogno di habitat intatti, di predatori naturali e di protezione dalla caccia. Ciò che il dibattito pubblico afferma su chi sia «troppo» e chi no, dice più sui centri di potere politico che sull'ecologia.