El cantón de Turgovia planea prohibir la caza en madriguera
El Consejo de Gobierno de Turgovia somete a una revisión parcial la ley sobre la caza recreativa y la protección de los mamíferos y aves salvajes.
En ella propone, entre otras cosas, prohibir en el futuro la controvertida Caza en madriguera con perros contra Tejón y Zorro.
El motivo de la revisión de la ley es que el Consejo Federal ha modificado la Ordenanza de caza federal. Esto obliga a adaptar diversas disposiciones de la ley de caza cantonal a la normativa federal vigente. En concreto, es necesario realizar ajustes en el ámbito de las medidas de autoayuda frente a animales de especies protegidas y en los requisitos para la habilitación de caza.
En 2010, la Asociación de Protección de los Animales de Turgovia exigió una prohibición durante todo el año de la caza en madriguera con perros sobre el tejón y el zorro. En aquel momento, el Consejo de Estado se declaró dispuesto a aplicar esta exigencia mediante reglamento al adaptar el derecho cantonal de caza. Ahora propone incluir en la ley la frase «La caza en madriguera está prohibida por principio». De este modo, la propuesta podrá debatirse durante la consulta en un proceso democrático con amplio respaldo.
En cuanto al tamaño de los cotos de caza, a la norma vigente que exige una superficie mínima de 500 hectáreas se añadiría el requisito mínimo de 100 hectáreas de superficie forestal. Esta ampliación se justifica porque los cotos que, aunque abarquen 500 hectáreas, tienen poca superficie forestal, solo albergan una pequeña población de animales salvajes. Tales cotos pequeños no resultan atractivos desde el punto de vista cinegético ni deseables desde el punto de vista administrativo.
También se regulará de nuevo la vigencia y el reconocimiento de las licencias de caza. Además de las licencias válidas para días sueltos y para un año, se prevé que también pueda haber una válida para todo el periodo de arrendamiento. Con ello se puede reducir la carga administrativa, según señala la Cancillería del Estado de Turgovia en un comunicado. Hasta ahora, en Turgovia pueden reconocerse exámenes de caza equivalentes, pero no las licencias de caza de otros cantones. Esto pasará a ser posible para favorecer una caza flexible.
Además, el Consejo de Estado prevé extender las medidas de autoayuda también a las cornejas y a las palomas domésticas asilvestradas, ya que ambas especies causan daños de forma puntual. Los daños causados por cornejas y palomas domésticas asilvestradas se equipararían a los causados por zorros y martas. Así, los propietarios de terrenos tendrían la posibilidad de adoptar medidas de autoayuda. Esto significa que podrían abatir estos animales en cualquier momento, si les amenazan o les causan daños, en edificios, locales o en su entorno más inmediato.
El Consejo de Gobierno pretende, además, precisar la responsabilidad por los daños causados por animales. Por un lado, debe regularse con claridad que se trata de daños en el bosque, en cultivos agrícolas o en animales de granja. Por otro, la lista de especies animales cuyos daños asume el cantón debe ampliarse a las especies protegidas a nivel cantonal. Ello se justifica porque esos animales protegidos no pueden ser cazados por los cazadores recreativos. Además, las sociedades de caza solo tendrán que participar con un 15 por ciento, en lugar de la cuarta parte actual, en los gastos que se produzcan por ciervos o jabalíes ocasionados, en lo sucesivo, únicamente en un 15 por ciento en lugar de una cuarta parte como hasta ahora.
El Consejo de Gobierno prevé una nueva exigencia: los cazadores y cazadoras recreativos deberán acreditar periódicamente su puntería para ser considerados con derecho a cazar y poder obtener un permiso de caza. Por último, la forma jurídica de una sociedad de caza admitirá en adelante, además de la sociedad simple, también la de asociación, y la actual regulación del año cinegético, del 1 de abril al 31 de marzo, se ajustará al año natural.
El Departamento de Justicia y Seguridad someterá el presente proyecto de modificación de la ley de caza a una amplia consulta externa, que se prolongará hasta el 10 de junio de 2016. El proyecto se presentará para su valoración a todos los partidos representados en el Gran Consejo, a la Asociación de Municipios de Turgovia, a las asociaciones de caza recreativa, silvicultura y agricultura, así como a las asociaciones de protección de la naturaleza y Protección animal para que presenten su posicionamiento.
Revisión de la ley de caza: proyecto de ley [PDF, 2,00 MB]
Revisión de la ley de caza: informe explicativo [PDF, 11,0 MB]
Dosieres y artículos relacionados:
- Dossier: caza de zorros en la madriguera
- Dosier: El zorro en Suiza
- Dosier: El tejón en Suiza
- Dosier: perros de caza
- Dossier: leyes de caza y control
- Dosier: caza con trampas
- Alemania: entrada en vigor de la nueva ley de caza de Renania del Norte-Westfalia
- Salvaje Oeste en el este de Suiza
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →