Hobby-cazador con antecedentes penales no logra ser elegido al Tribunal Administrativo de Turgovia
El Gran Consejo de Turgovia elige a Stephan Zlabinger como juez del Tribunal Administrativo: el candidato de la UDC (SVP), con antecedentes penales, resulta derrotado.
En una elección cargada de tensión, el Gran Consejo de Turgovia eligió a Stephan Zlabinger (PVL/GLP) como nuevo juez del Tribunal Administrativo cantonal.
En la primera vuelta, Hess iba por delante por un estrecho margen de 57 a 56 votos, lo que subrayó la importancia de la reputación en las decisiones políticas.
Stephan Zlabinger, de 39 años, obtuvo 61 votos en la segunda vuelta, con una mayoría absoluta de 61. Su rival de la UDC (SVP), Robert Hess, logró reunir 55 de los 120 votos válidos de los diputados cantonales.
Hess, de 41 años, es jurista y desde 2020 dirige la Oficina Veterinaria cantonal. Sin embargo, fue condenado por coacción intentada y por conducir en estado de ebriedad. Además, está en el punto de mira por sus viajes de caza a Sudáfrica. Desde hace años, Hess organiza viajes de caza para cazadores recreativos de su círculo de conocidos, en los que el precio a tanto alzado incluye un número fijo de abatimientos de jabalíes verrugosos y antílopes. Quien dispara más debe pagar un extra, aunque no existen contratos escritos. A un cazador recreativo que no pagó una factura de 650 dólares, Hess lo confrontó con cartas de reclamación y la amenaza de expulsión de la asociación de caza recreativa cantonal. El Tribunal de Distrito de Münchwilen condenó a Hess por coacción intentada, y el Tribunal Superior confirmó el veredicto de culpabilidad, aunque conmutó la multa incondicional por una condicional.
El PVL (GLP) presentó a Zlabinger como candidato propio, rompiendo así el reparto proporcional voluntario según el cual la UDC (SVP) tendría derecho al puesto de juez. La elección complementaria se hizo necesaria tras la dimisión del presidente del tribunal, Richard Weber (SVP). Zlabinger es abogado independiente y socio del bufete Degginger Bischof Zlabinger, en San Galo.
La elección demuestra que tanto la cualificación profesional y las actividades de protección animal —incluida una petición— como la reputación desempeñan un papel central en el cantón de Turgovia, y que los antecedentes penales pueden ser determinantes para las carreras políticas en cargos cantonales.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
