Cazador aficionado con antecedentes penales podría convertirse en juez en Turgovia

Robert Hess, el candidato al Tribunal Administrativo de Turgovia, está en el punto de mira por viajes de caza a Sudáfrica y antecedentes penales.

Con la dimisión del presidente del tribunal Richard Weber a finales de octubre de 2025, el UDC pierde a uno de sus jueces en el Tribunal Administrativo de Turgovia.

Según el reparto proporcional voluntario, el partido tiene derecho a seguir ocupando ese puesto, explicó Ruedi Zbinden (63), presidente del UDC de Turgovia.

Su partido propone al Parlamento cantonal al jurista Robert Hess (UDC) para su elección. Hess, de 41 años, cursó estudios de derecho en la Universidad de Friburgo y más tarde obtuvo la patente de abogado del cantón de Turgovia. Desde 2020 dirige la Oficina Veterinaria cantonal. Más sobre la criminalidad en el entorno de la caza de aficionados.

Los cazadores aficionados en funciones directivas públicas no son un caso aislado: en el cantón de San Galo, el dosier sobre el jefe de oficina Dominik Thiel, que cazó lobos en Rusia a costa del Estado, documenta cómo surgen sistemáticamente conflictos de interés estructurales en el ámbito de la caza y la protección de la naturaleza.

Intento de coacción

Sin embargo, Hess, propuesto como juez, también tiene antecedentes penales. Ante el «Tagblatt» declaró que uno de sus antecedentes se debe a «conducir en estado de embriaguez». Además, hace algunos años fue condenado por intento de coacción a raíz de una disputa por una factura de un safari de caza organizado de forma privada. En su momento, el Colegio de Abogados de Turgovia examinó si debía retirarse a Hess la patente de abogado. Finalmente, renunció a hacerlo.

Hess tiene familiares por parte materna que dirigen una granja en Sudáfrica. Para apoyarlos económicamente, desde hace varios años organiza viajes de caza para cazadores aficionados de su círculo de conocidos.

Ofrece un precio fijo que incluye un número determinado de abatimientos de facóceros y antílopes. Quien dispare más debe pagar un extra, pero no existen contratos por escrito. «Las deudas de caza son deudas de honor», justifica Hess. El problema de bienestar animal de la caza de trofeos se hace aquí especialmente evidente.

Hace seis años, sin embargo, uno de los cazadores aficionados vio las cosas de otra manera. Por ello, el jurista le envió una factura de 650 dólares tras el regreso del viaje. Como esta no fue pagada, cedió el reclamo a la asociación cantonal de caza.

Allí, Hess ejercía como tesorero y por ello envió una carta de reclamación, junto con una advertencia de que el cazador aficionado sería excluido de la asociación si no pagaba. Según Hess, los estatutos de la asociación preveían la exclusión de los miembros que no cumplieran con sus obligaciones financieras.

El cazador aficionado, sin embargo, lo consideró un intento de coacción y el Tribunal de Distrito de Münchwilen le dio la razón. Hess recurrió la sentencia ante el Tribunal Superior, que convirtió la pena pecuniaria firme en una pena condicional, pero confirmó la condena. Más sobre Psicología de la caza como hobby.

¿Puede una persona con antecedentes penales convertirse en juez? El Gran Consejo de Turgovia se ocupa ahora de esta cuestión.

Según la opinión de IG Wild beim Wild, para los hobby-hunters es necesario un dictamen anual de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite de edad máximo vinculante. Hoy en día, el grupo de edad más numeroso entre los cazadores hobby es el de 65+. En este grupo aumentan de forma estadísticamente significativa las limitaciones propias de la edad, como la disminución de la capacidad visual, tiempos de reacción más lentos, dificultades de concentración y déficits cognitivos. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, aumenta de forma significativa a partir de la mediana edad.

Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, errores letales y el mal uso de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, esto ya no resulta justificable. Una práctica basada en la matanza voluntaria, que además genera riesgos considerables para personas y animales, pierde su legitimidad social.

La caza hobby Caza se basa además en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se puede justificar ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.

Precisamente en el ámbito de la caza hobby resulta imprescindible un examen crítico. Apenas existe otro campo tan marcado por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Allí donde se normaliza la violencia, los relatos suelen servir de justificación. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto resultan indispensables.

Petición