Straffet hobbyjæger skal udnævnes til dommer i Thurgau

Robert Hess, kandidaten til Thurgaus forvaltningsret, er i søgelyset på grund af jagtrejser til Sydafrika og tidligere domme.

Med rettens præsident Richard Webers tilbagetræden ved udgangen af oktober 2025 mister SVP en af sine dommere ved Thurgaus forvaltningsret.

Ifølge en frivillig proportionalitetsaftale har partiet krav på fortsat at besætte denne post, forklarer Ruedi Zbinden (63), formand for SVP Thurgau.

Hans parti foreslår juristen Robert Hess (SVP) til kantonsparlamentets valg. Den 41-årige Hess afsluttede sit jurastudium ved universitetet i Fribourg og opnåede senere advokatbeviset for kanton Thurgau. Siden 2020 har han ledet det kantonale veterinærkontor som kontorchef. Mere om Kriminalitet i fritidsjagtens miljø.

Hobbyjægere i ledende embedsfunktioner er ikke et enkeltstående tilfælde: I kanton St. Gallen dokumenterer dossieret om kontorchef Dominik Thiel, som jagede ulve på statens regning i Rusland, hvordan strukturelle interessekonflikter inden for jagt- og naturbeskyttelsesområdet systematisk opstår.

Forsøg på nødtvang

Hess, som er foreslået som dommer, har imidlertid også en straffeattest. Over for «Tagblatt» siger han, at en af de tidligere domme skyldes «kørsel i beruset tilstand». På grund af en tvist om en regning for en privat arrangeret jagtsafari blev han for nogle år siden desuden dømt for forsøg på nødtvang. Thurgaus advokatkammer undersøgte dengang, om Hess skulle fratages sit advokatbevis. Det afstod man dog i sidste ende fra.

Hess har slægtninge på mødrene side, som driver en farm i Sydafrika. For at støtte dem økonomisk har han i nogle år arrangeret jagtrejser for hobbyjægere fra sin bekendtskabskreds.

Han tilbyder en fast pris, som inkluderer et bestemt antal nedskydninger af vortesvin og antiloper. Den, der skyder mere, må betale ekstra – men der findes ingen skriftlige kontrakter. «Jagtgæld er æresgæld», begrunder Hess. Det dyrevelfærdsproblem ved trofæjagt bliver her særligt tydeligt.

For seks år siden så en af hobbyjægerne dog anderledes på sagen. Juristen sendte ham derfor efter hjemrejsen en regning på 650 dollar. Da denne ikke blev betalt, overdrog han kravet til den kantonale jagtforening.

Der fungerede Hess som kasserer og sendte derfor et rykkerbrev. Samt en advarsel om, at hobbyjægeren ville blive udelukket fra foreningen, hvis han ikke betalte. Foreningens vedtægter gav mulighed for udelukkelse, hvis medlemmer ikke opfyldte deres økonomiske forpligtelser, forklarer Hess.

Hobbyjægeren opfattede det dog som forsøg på nødtvang og fik medhold ved Münchwilen kredsret. Hess ankede dommen til landsretten. Denne omdannede den ubetingede bødestraf til en betinget, men stadfæstede skyldskendelsen. Mere om Fritidsjagtens psykologi.

Kan en person med tidligere domme blive dommer? Dette spørgsmål beskæftiger nu Thurgaus store råd.

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt hobbyjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.

De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby-Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.

Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.

Andragende