20.09.2026, 03:43

Buscar

Mundo animal

Burros como guardianes de rebaños: el Gobierno del cantón del Jura detiene un experimento controvertido

El Gobierno pone en suspenso la solicitud de excepción a la prohibición de utilizar burros individuales para proteger rebaños de ovejas y cabras. Un solo burro defendería a los demás animales del rebaño, pero eso está prohibido por ley. Y con dos burros esto no funciona.

Redacción Wild beim Wild — 3 de junio de 2025

Un solo burro para proteger a un rebaño de ovejas: el experimento se interrumpe porque no arroja un resultado concluyente, según ha comunicado Berna.

Se revocan cinco autorizaciones excepcionales.

No existen pruebas de que los burros sean útiles para proteger a los rebaños de los lobos. Y no está permitido mantener un solo burro por rebaño, ya que la ley de protección animal exige un mínimo de dos. El problema es que, precisamente cuando el burro, siendo un animal sociable, está solo, se vincula con otras especies como ovejas o cabras. Y solo así puede protegerlas, previsiblemente, de los ataques de los lobos. Por ello, el Gobierno pone en suspenso el postulado Stettler, aprobado por el Parlamento en mayo de 2024, y detiene al mismo tiempo los ensayos de protección de rebaños con burros.

Un animal no necesariamente adecuado

Dado que los vallados son costosos y a menudo insuficientes para proteger a los rebaños, la diputada de la UDC Francine Stettler había pedido al cantón que estudiara la posibilidad de conceder autorizaciones excepcionales para mantener un solo burro guardián. Numerosos estudios demuestran, según argumentaba, que este animal, cuando está solo, puede proteger a los rebaños.

Por ello, el Servicio de Asuntos del Consumidor y Veterinaria (SCAV) solicitó un dictamen jurídico a su colegio federal, que respondió negativamente. No se puede autorizar la tenencia de un solo burro; siempre se requieren dos. Los cantones no tienen derecho a apartarse de esta norma. El Gobierno federal precisa además que los burros, al ser animales adaptados a zonas desérticas, necesitan más protección frente a las inclemencias meteorológicas que las ovejas y las cabras. Deben estar protegidos de las zonas húmedas y contar con un suministro suficiente de agua. El burro no es necesariamente el animal más adecuado para los pastos de media montaña del Jura.

Las autorizaciones excepcionales serán revocadas

La Confederación duda de la capacidad de los burros para proteger a los rebaños de los ataques de lobos. Según Berna, no existe ninguna prueba de su eficacia. El tribunal agrícola del cantón del Jura (SCAV) había concedido hasta ahora cinco autorizaciones excepcionales para la tenencia de burros. Estas autorizaciones excepcionales deben ser revocadas ahora, ya que no son compatibles con el derecho de rango superior.

El experto oficial Lucas Bassin, del SCAV, señala que la organización Agridea probó el uso de burros para la protección de rebaños entre 2012 y 2015 y publicó directrices al respecto. En este contexto, la región del Jura concedió algunas autorizaciones excepcionales para esta medida de protección con un solo burro. Sin embargo, los resultados no fueron concluyentes, y desde entonces la percepción también ha cambiado. El SCAV solicitará por escrito a los criadores que revoquen estas autorizaciones excepcionales. El Gobierno pone este concepto en suspenso y, al mismo tiempo, pone fin a los experimentos de los criadores para proteger a sus rebaños con un solo burro.

Artículos relacionados

Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →