Æsler som flokbeskyttere: Regeringen i kantonen Jura stopper omstridt eksperiment

Regeringen sætter ansøgningen om en undtagelse fra forbuddet mod at bruge enkelte æsler til beskyttelse af fåre- og gedeflokke på is. Et enkelt æsel ville forsvare andre dyr i flokken, men det er lovligt forbudt. Og med to æsler fungerer det ikke.

Redaktion Wild beim Wild — 3. juni 2025

Æsler som flokbeskyttere Regeringen i kantonen Jura stopper omstridt eksperiment

Et enkelt æsel til beskyttelse af en fåreflok: Eksperimentet afbrydes, fordi det ikke giver et entydigt resultat, meddeler Bern.

Fem dispensationer tilbagekaldes.

Der findes ingen beviser for, at æsler er nyttige til at beskytte flokke mod ulve. Og det er ikke tilladt kun at holde ét æsel pr. flok, da dyreværnsloven foreskriver mindst to. Problemet er: Netop når æslet som et socialt dyr er alene, knytter det sig til andre dyrearter som får eller geder. Og kun på den måde kan det forventeligt beskytte dem mod ulveangreb. Regeringen sætter derfor det postulat, som Stettler fik vedtaget af parlamentet i maj 2024, på is og stopper samtidig forsøg med flokbeskyttelse ved hjælp af æsler.

Dyret ikke nødvendigvis egnet

Da hegn er omkostningstunge og ofte ikke tilstrækkelige til at beskytte flokke, havde UDC-repræsentanten Francine Stettler bedt kantonen om at undersøge muligheden for at give dispensationer til at holde et enkelt beskyttelsesæsel. Talrige undersøgelser viser, at dette dyr kan beskytte flokke, når det er alene, argumenterede hun.

Tjenesten for Forbrugerspørgsmål og Veterinærvæsen (SCAV) har derfor indhentet en juridisk vurdering hos sit føderale kollegium, som forbundet har besvaret med nej. Det kan ikke godkendes at holde et enkelt æsel; der kræves altid to. Kantonerne har ikke ret til at afvige fra denne regel. Forbundet præciserer desuden, at æsler, som er dyr tilpasset ørkenområder, har brug for mere beskyttelse mod vejrforhold end får og geder. De skal beskyttes mod fugtige områder og forsynes tilstrækkeligt med vand. Æslet er ikke nødvendigvis det bedst egnede dyr til Juras mellemhøje bjergegne.

Undtagelsestilladelserne trækkes tilbage

Forbundet tvivler på æslers evne til at beskytte flokke mod ulveangreb. Ifølge Bern findes der ingen beviser for deres effektivitet. Landbrugsdomstolen i kantonen Jura (SCAV) havde hidtil udstedt fem undtagelsestilladelser til hold af æsler. Disse undtagelsestilladelser skal nu trækkes tilbage, da de ikke er forenelige med den overordnede lovgivning.

Den officielle ekspert Lucas Bassin fra SCAV påpeger, at organisationen Agridea mellem 2012 og 2015 testede brugen af æsler til flokbeskyttelse og udgav retningslinjer. I den forbindelse udstedte regionen Jura nogle undtagelsestilladelser til denne beskyttelsesforanstaltning med et enkelt æsel. Resultaterne var dog ikke entydige, og også opfattelsen har ændret sig siden da. SCAV vil skriftligt opfordre opdrætterne til at ophæve disse undtagelsestilladelser. Regeringen sætter dette koncept på is og bringer samtidig opdrætternes forsøg på at beskytte deres flokke med et enkelt æsel til ophør.

Yderligere artikler

Mere om emnet hobby-jagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.