Med kameraer mod dyremishandling i Nordtyskland

Günther Graf von der Schulenburg indbød omkring 150 fritidsjægere til den fælles drivjagt på vilde dyr i den private skov og lod sig godt betale for det.

Fritidsjægere betalte flere hundrede euro for en jagtdag.

Også anti-jagt-aktivisterne fra Hunt Watch i Niedersachsen var på stedet og dokumenterede hændelsen udefra jagtområdet.

Iøjnefaldende var det, at snesevis af køretøjer fra Holland og Polen ifølge jagtobservatørerne var til stede på stedet.

Udenlandske jagtturister hjælper tilsyneladende med at pleje og vedligeholde Niedersachsens naturområde.

Antallet af aktive fritidsjægere i Gifhorn er omkring 2.042. I forhold til indbyggertallet svarer det til, at hver 86. indbygger har et jagttegn (Niedersachsen: hver 132.; Tyskland: hver 214.).

På grevens hjemmeside står der, at kronhjorte og dådyr bejages i september og oktober under brunsten, hvilket ikke kan klassificeres som jægermæssigt forsvarligt. »Tildeling af enkelte nedskydninger af trofæbærere er endnu en jagtmulighed. Uanset om det er bladtid, brunst eller vintertid, er den enkelte ansidning en særlig oplevelse«, lyder reklamen for fritidsjagterne. Mere om de psykologiske baggrunde for fritidsjagt.

Den, der mishandler og dræber dyr, kommer automatisk i søgelyset hos Hunt Watch.

Hunt Watch: Fokus auf Menschen, die Tiere töten

Dyreværnsfolk indgiver anmeldelse

På baggrund af oplysninger blev det fastslået, at der i det bejagede revir – et udpeget biosfærereservat og UNESCO-verdensarv – var udlagt store mængder foder, primært majs og sukkerroer. Dette er ulovligt og er blevet anmeldt. Et tilfælde af kriminalitet i forbindelse med fritidsjagt.

For ifølge Niedersachsens Jagdlov er på stedet dokumenterede mængder langt større end lovligt tilladt. Der blev udkørt tons i stedet for kilovis af foder for at tiltrække vilde dyr til dette følsomme økosystem. Kørt ud med tungt maskineri, for ellers ville denne massive mængde foder ikke have kunnet håndteres. Den ulovlige fodring af vilde dyr blev konstateret og bevissikret allerede før den store drivjagt på den pågældende lørdag. Grunden og det erklærede mål med denne naturforbrydelse: at dræbe så mange vilde dyr som muligt i biosfærereservatet.

Drivjagten blev afbrudt

Fritidsjægerne blev om morgenen fordelt på drivposter og højsæder, på trods af den tætte tåge.

Efter det ynkeligt mislykkede forsøg på at holde Hunt Watch-aktivisterne på stedet væk fra drivjagten ved at tilkalde politiet, blev fritidsjagten pludselig afbrudt.

Dette på trods af, at det tilkaldte politi hverken kunne konstatere strafbare handlinger fra aktivisternes side eller nogen anden form for jagtforstyrrelse. Politiet oplyste over for Hunt Watch, at de ikke så nogen grund til at afbryde fritidsjagten på den baggrund.

Fritidsjagtforeningen vil forhindre dokumentation

Endnu en gang viser det sig, at fritidsjægerne for enhver pris ønsker at forhindre, at deres voldshandlinger mod uskyldige dyr bliver dokumenteret og offentliggjort.

Da to politipatruljer ankom til stedet, trængte en hollandsk fritidsjæger sig ind på flere Hunt Watch-aktivister.

Indsatslederen godkendte i samråd med politistationen i Gifhorn Hunt Watchs jagtovervågning. Desuden blev to politienheder stationeret på stedet for at beskytte Hunt Watchs arbejde, indtil det var afsluttet.

Takket være politiets gode arbejde kunne Hunt Watch til enhver tid vurdere situationen korrekt og fortsætte deres jagtovervågning.

Hunt Watchs arbejde er altid fredeligt og fuldstændig lovligt. Enhver form for kriminel adfærd – herunder jagtforstyrrelse – tages klart afstand fra af Hunt Watch. Ikke desto mindre forsøger fritidsjægere jævnligt at kriminalisere det vigtige arbejde med jagtovervågning, dog med begrænset succes.

Hunt Watch er aldrig blevet politimæssigt forbundet med strafbare handlinger. Flere politimyndigheder har bekræftet, at Hunt Watch altid arbejder fredeligt og lovligt.