Met camera's tegen dierenmishandeling in Noord-Duitsland
Vroeg in de ochtend van 18 januari 2025 verzamelt zich een groot aantal recreatieve jagers bij de bosbouwadministratie van graaf von der Schulenburg, in het district Gifhorn in het oosten van Neder-Saksen, voor een drukjacht.
Günther Graf von der Schulenburg nodigde ongeveer 150 recreatieve jagers uit voor de gezamenlijke drukjacht op wilde dieren in zijn privébos en liet zich hiervoor goed betalen.
Recreatieve jagers betaalden meerdere honderden euro's voor één jachtdag.
Ook de anti-jachtactivisten van Hunt Watch in Neder-Saksen waren ter plaatse en documenteerden de gebeurtenissen van buiten het jachtgebied.
Opvallend was dat er volgens de jachtwaarnemers ter plaatse tientallen voertuigen uit Nederland en Polen aanwezig waren.
Buitenlandse jachttoeristen helpen blijkbaar mee aan het beheer en onderhoud van het natuurgebied in Neder-Saksen.
Het aantal actieve recreatieve jagers in Gifhorn bedraagt ongeveer 2’042. In verhouding tot het inwonertal is daarmee elke 86e persoon houder van een jachtvergunning (Neder-Saksen: elke 132e; Duitsland: elke 214e).
Op de website van de graaf staat dat in september en oktober edelherten en damherten tijdens de bronsttijd bejaagd worden, wat als niet-weidelijk kan worden bestempeld. «Het toewijzen van individuele afschoten op trofeedragers is een verdere jachtmogelijkheid. Of het nu blattijd, bronst of winter is, de individuele aanzit is een bijzondere ervaring», zo wordt de recreatieve jacht geadverteerd. Meer over de psychologische achtergronden van de recreatieve jacht.
Wie dieren martelt en doodt, komt automatisch in het vizier van Hunt Watch.
Dierenbeschermers doen aangifte
Op basis van meldingen werd vastgesteld dat in het bejaagde jachtgebied – een aangewezen biosfeerreservaat en UNESCO-werelderfgoed – grote hoeveelheden voer, voornamelijk maïs en suikerbieten, waren uitgestrooid. Dit is illegaal en er is aangifte van gedaan. Een geval van criminaliteit in verband met de recreatieve jacht.
Want volgens de Jachtwet van Neder-Saksen zijn de ter plaatse gedocumenteerde hoeveelheden veel groter waren dan wettelijk toegestaan. Tonnen in plaats van kilo's aan voer werden hier gebruikt om wilde dieren naar dit gevoelige ecosysteem te lokken. Aangevoerd met zwaar materieel, want anders was deze enorme hoeveelheid voer niet te verwerken geweest. De illegale bijvoedering van wilde dieren werd al vóór de grote drijfjacht op die bewuste zaterdag geconstateerd en met bewijsmateriaal gedocumenteerd. De reden en het uitgesproken doel van deze misdaad tegen de natuur: het doden van zo veel mogelijk wilde dieren in het biosfeerreservaat.
De drijfjacht werd afgebroken
De recreatieve jagers werden 's ochtends over de drijfjachtposten en hoogzitten verdeeld, ondanks de dichte mist.
Nadat de poging om de Hunt Watch-activisten ter plaatse door het inschakelen van de politie bij de drijfjacht weg te houden jammerlijk was mislukt, werd de recreatieve jacht plotseling afgebroken.
Dit terwijl de opgeroepen politie geen strafbare handelingen van de activisten kon vaststellen, noch enige andere vorm van jachtverstoring. De politie liet aan Hunt Watch weten dat zij geen aanleiding zag om de recreatieve jacht op die grond af te breken.
Lobby van de recreatieve jacht wil documentatie verhinderen
Opnieuw blijkt dat de lobby van de recreatieve jacht tot elke prijs wil voorkomen dat haar gewelddaden tegen onschuldige dieren worden gedocumenteerd en openbaar worden gemaakt.
Toen twee politiepatrouilles op de plaats van de gebeurtenissen arriveerden, bedreigde een Nederlandse recreatieve jager meerdere Hunt Watch-activisten.
De leidinggevende functionaris keurde, in overleg met het politiebureau Gifhorn, de jachtobservatie van Hunt Watch goed. Bovendien werden twee politie-eenheden ter plaatse ingezet om Hunt Watch te beschermen totdat het werk was afgerond.
Dankzij het goede werk van de politie kon Hunt Watch de situatie op elk moment correct inschatten en haar jachtobservatie voortzetten.
Het werk van Hunt Watch is altijd vreedzaam en volledig legaal. Elke vorm van strafbare feiten – ook jachtverstoring – wordt door Hunt Watch nadrukkelijk afgewezen. Toch proberen recreatieve jagers regelmatig, met matig succes, het belangrijke werk van de jachtobservaties te criminaliseren.
Hunt Watch is door de politie nog nooit in verband gebracht met strafbare feiten. Meerdere politiekorpsen hebben Hunt Watch een steeds vreedzame en legale werkwijze bevestigd.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →

