Des caméras contre la maltraitance animale en Allemagne du Nord
Un grand nombre de chasseurs de loisir se rassemble tôt le matin, le 18.1.2025, à l'administration forestière du comte von der Schulenburg, dans l'arrondissement de Gifhorn, à l'est de la Basse-Saxe, pour une chasse en battue.
Günther Graf von der Schulenburg a invité environ 150 chasseurs de loisir à la chasse en battue commune sur des animaux sauvages dans la forêt privée et s'est fait bien rémunérer pour cela.
Les chasseurs de loisir ont payé plusieurs centaines d'euros pour une journée de chasse.
Les militants anti-chasse de Hunt Watch en Basse-Saxe étaient également sur place et ont documenté les événements depuis l'extérieur du territoire de chasse.
Il était frappant de constater que, selon les observateurs de chasse présents, des dizaines de véhicules en provenance des Pays-Bas et de Pologne se trouvaient sur place.
Des touristes chasseurs étrangers contribuent apparemment à la gestion et à l'entretien de l'espace naturel bas-saxon.
Le nombre de chasseurs de loisir actifs à Gifhorn est d'environ 2’042. Par rapport à la population, c'est ainsi 1 habitant sur 86 qui est détenteur d'un permis de chasse (Basse-Saxe : 1 sur 132 ; Allemagne : 1 sur 214).
Sur le site internet du comte, il est indiqué que des cerfs élaphes et des daims sont chassés en septembre et octobre pendant le brame, ce qui peut être qualifié de non conforme aux règles de l'art cynégétique. «L'attribution d'abattages individuels sur des porteurs de trophées est une autre possibilité de chasse. Que ce soit lors du brame du chevreuil, du brame du cerf ou en période hivernale, l'affût individuel est une expérience particulière», voilà comment les chasses de loisir sont promues. Plus sur les aspects psychologiques de la chasse de loisir.
Quiconque maltraite et tue des animaux se retrouve automatiquement dans le viseur de Hunt Watch.
Des défenseurs des animaux portent plainte
Sur la base d'informations reçues, il a été constaté que de grandes quantités d'aliments pour animaux, principalement du maïs et des betteraves sucrières, avaient été épandues dans le territoire de chasse — une réserve de biosphère officiellement désignée et patrimoine mondial de l'UNESCO. Cela est illégal et a fait l'objet d'une plainte. Un cas de criminalité liée à la chasse de loisir.
En effet, selon la législation bas-saxonne Loi sur la chasse sont les sur place quantités documentées de loin supérieures à ce qui est légalement autorisé. Des tonnes au lieu de quelques kilos de nourriture ont été déversées ici pour attirer les animaux sauvages dans cet écosystème sensible. Transportées avec des engins lourds, car il n'aurait pas été possible de gérer autrement cette quantité massive de nourriture. La nourrissage illégal d'animaux sauvages avait déjà été constaté et documenté à titre conservatoire avant la grande chasse à rabat dudit samedi. La raison et l'objectif déclaré de ce crime contre la nature : tuer le plus grand nombre possible d'animaux sauvages dans la réserve de biosphère.
La chasse à rabat a été interrompue
Les chasseurs de loisir ont été répartis le matin sur les miradors et les postes d'affût, malgré le brouillard dense.
Après l'échec lamentable de la tentative d'écarter les activistes de Hunt Watch des lieux de la chasse à rabat en alertant la police, la chasse de loisir a été soudainement interrompue.
Cela, bien que la police appelée en renfort n'ait pu constater ni actes répréhensibles de la part des activistes, ni aucune autre forme de perturbation de la chasse. La police a indiqué à Hunt Watch qu'elle ne voyait aucune raison d'interrompre la chasse de loisir à cet égard.
Les chasseurs de loisir veulent empêcher la documentation
Une fois de plus, il apparaît que les chasseurs de loisir souhaitent à tout prix empêcher que leurs actes de violence contre des animaux innocents soient documentés et rendus publics.
Lorsque deux patrouilles de police sont arrivées sur les lieux, un chasseur de loisir néerlandais a harcelé plusieurs activistes de Hunt Watch.
La responsable des opérations a autorisé, en concertation avec le commissariat de Gifhorn, l'observation de la chasse par Hunt Watch. Deux unités d'intervention de la police ont en outre été détachées sur place pour assurer la protection jusqu'à la fin du travail de Hunt Watch.
Grâce au bon travail de la police, Hunt Watch a pu évaluer correctement la situation à tout moment et poursuivre ses observations de la chasse.
Le travail de Hunt Watch est toujours pacifique et parfaitement légal. Toute commission d'infractions pénales – y compris la perturbation de la chasse – est clairement rejetée par Hunt Watch. Néanmoins, les chasseurs de loisir tentent régulièrement, avec un succès mitigé, de criminaliser l'important travail d'observation de la chasse.
Hunt Watch n'a jamais été mis en cause pénalement par la police. Plusieurs corps de police ont attesté que Hunt Watch travaille toujours de manière pacifique et légale.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Rôle et critique des chasseurs de loisir nous mettons en lumière la formation, le pouvoir et l'image de soi des chasseurs de loisir. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutenez notre travail
Avec votre don, vous contribuez à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →
