Jagtret: Den nye jagtlov er elendig

Den nye jagtlov skaber klare regler for reguleringen af beskyttede arter ved kantonernes vildtforvaltere og øger dermed sikkerheden for dyr, natur og mennesker.

Jagtretten fremmer desuden artsmangfoldet, også takket være forbundsstøtte til vilde dyrs naturlige levesteder.

Sådan indleder tilhængerne af den totalt mislykkede jagtlov deres valgkamp i en pressemeddelelse af 13.01.2020. Og videre:

«Modstanden mod den nye jagtret er efter vores opfattelse ubegrundet».

Anton Merkle, formand for JagdSchweiz

Det forbavser ikke just mennesker med sund fornuft. En domstol har nemlig for nylig bekræftet over for foreningen Jagd Schweiz, at «stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, fremmes af foreningen Jagd Schweiz». Og: «Foreningen Jagd Schweiz dyrker først og fremmest mangel på respekt og en voldskultur – præcis det modsatte af, hvad et dannet menneske i vores samfund bør stræbe efter. Samtidig er intet for besværligt for disse folk fra fritidsjægernes mørke verden, når det gælder om at manipulere med demokratiet, pressefriheden, ytringsfriheden osv.».

Med i komiteen af tilhængere af den elendige jagtlov er ud over den dyreudnyttende bondeforening også den fundamentalistiske «Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für die Berggebiete (SAB)», som i spørgsmålet om rovdyr indtager en helt klart forfatningsstridig holdning. SAB ønsker at udrydde rovdyr i Schweiz. Det strider mod forbundsforfatningen og den føderale lovgivning.

I faktatjekket indeholder den nye jagtret ingen nye regler til beskyttelse af enkeltdyr, som ikke allerede var reguleret i Dyreværnslov. Konkret medfører den derfor ingen forbedringer for dyrevelfærden. Og for mange beskyttede dyrearter bliver livet endnu mere usikkert, fordi de lettere kan skydes.

Af de nyligt fredede andearter blev der for eksempel kun nedlagt en håndfuld om året (for det meste endda ved en fejltagelse). Langt de fleste skud rammer de 3 arter, der fortsat må jagtes (gråand, knarand og krikand). Med den nye jagtlov bliver teoretisk set kun ca. 2 % af alle vilde ænder beskyttet mod at blive skudt. Utilsigtede skud vil der fortsat være. 98 % af alle vilde ænder må fortsat jagtes, selv om der ikke findes nogen økologisk begrundelse for denne fritidsjagt.

Heller ikke inden for beskyttelsen af levesteder kommer der reelle forbedringer. Vildtkorridorer er allerede i dag anerkendt som ”beskyttelsesværdige levesteder” efter NHG (den schweiziske lov om natur- og landskabsbeskyttelse) i henhold til en dom fra Forbundsretten. Den nye jagtlov fastsætter heller ingen konkrete regler for opførelse af hegn, men giver blot kantonerne kompetence til at udstede sådanne regler. Mange kantoner og kommuner har allerede i dag sådanne bestemmelser i deres landbrugs- eller zoneplanlægning. En pligt til at tage hensyn til dyrenes velfærd ved opførelse af hegn kan desuden udledes af dyrevelfærdsloven. Menneskers sikkerhed er allerede sikret med den gældende jagtlov, fordi vilde dyr – også fredede – der bliver farlige for mennesker, allerede kan skydes og er blevet skudt.

Jagtret og biodiversitet

Mens verden kæmper med klima- og Biodiversitetskrisen har foreningen JagdSchweiz taget afsked med dyre- og artsbeskyttelsen. Det meddeler foreningen tydeligt og klart:

”…På den anden side blev der ikke skrevet overdrevne krav mod jagt og fritidsjægere ind i loven…”

Anton Merkle, præsident for JagdSchweiz

Den nye jagtlov er ikke fremsynet og heller ikke rettet mod fremtidens krav, fordi den risikerer at svække natur- og dyrebeskyttelsen yderligere.

Det kan ikke være rigtigt, at vilde dyr skydes forebyggende alene på grund af potentielle skader. Den uacceptable skydelov vil have det sådan. Artsbeskyttelse og et civiliseret demokrati ser anderledes ud.

Den nye jagtlov vil desuden overlade reguleringen af truede arter til kantonerne. Også en aktuel undersøgelse fra Neue Zürcher Zeitung om losen viser, at det for eksempel i Valais slet ikke er en god idé. Ikke kun der findes der allerede initiativer for en ”rovdyrfri kanton”, som endda støttes af regeringerne. Men også i Graubünden, Zürich, Bern, St. Gallen, Appenzell Ausserrhoden eller Solothurn osv. ser det ikke bedre ud.

Graubünden: Schafhalter und diffuse Behörden im Wolfkonflikt

Med den fuldstændig mislykkede jagtlov bliver møjsommelige genindførelsesprojekter for los, bæver og gråhejre skødesløst gjort til intet.

Oprindelige schweiziske arter som los, bæver og gråhejre kan havne på afskydningslisten og fremover blive skudt, uden at dyrene har forvoldt skade – blot fordi de findes. Og det endda i vildtreservater.

Hvert år bliver 400 til 500 urfugle og 400 alpesneryper skudt. En tvivlsom praksis, da de i forvejen små bestande svækkes yderligere. At visse kantoner derved pudser statskassen op med blodpenge, gør ikke sagen bedre. Kantonen Wallis tjener for eksempel penge på afskydningerne, som den ofte også sælger til udenlandske jagtturister. Den nye jagtlov indebærer fortsat ingen beskyttelse af urfugl og sneryper. Endnu en grund til at forkaste den natur- og artsfjendtlige lov ved folkeafstemningen til efteråret.

De fleste jagter er i dag simpelthen unødvendige, dyrplagende og dermed i grunden kriminelle. Det er bare sådan, at vores retssystem endnu ikke er nået så langt, at det tages i betragtning i straffeloven.

Med den fuldstændig mislykkede jagtlov vil det fortsat være muligt at drive fritidsjagt på truede arter som urfugl og sneryper. Også sneharen kan fortsat jages. Stadig bliver omkring 1.000 snehare hvert år nedlagt under fritidsjagten i Schweiz. Derfor: NEJ til den mislykkede afskydningslov den 27. september – et overdrevent krav?

Skovsneppen burde også have været fredet – i stedet kan den fortsat jages med den reviderede jagtlov. Fredningstiden forlænges rigtignok til midten af oktober, men ynglefuglene bliver i Schweiz til november eller endda december. Derfor er der risiko for, at der blandt de 2.000 skovsnepper, der skydes hvert år, også er hjemmehørende ynglefugle. Med den ekstra måneds fredningstid reddes 4 % af alle de skovsnepper, der hidtil i gennemsnit er blevet nedlagt, fra at blive skudt. 96 % af afskydningerne sker nemlig i månederne oktober og november, som fortsat forbliver jagttid – et overdrevent krav?

Den bedre beskyttelse, som foreningen JagdSchweiz propaganderer for, er altså bluff, for for fritidsjagt på mange dyrearter findes der under alle omstændigheder ingen økologisk begrundelse.

Vilde dyr lider imidlertid også i stigende grad under følgerne af klimaforandringerne og af, at menneskelige aktiviteter breder sig i deres naturlige levested. Dette levested bliver dermed ikke blot mindre, men også opsplittet, hvilket medfører en genetisk forarmelse af bestanden. Hertil kommer, at den forårsagede stress fører til et op til 20 % højere energiforbrug, hvilket i betydelig grad forringer deres overlevelseschancer.

En fredning ville bidrage til at aflaste en art, der på grund af klimaforandringer og menneskelige forstyrrelser er stadig mere truet, for unødvendigt pres og til at reducere dødeligheden i bestanden. Parlamentet må her endnu en gang tage sagen op til grundig og modig overvejelse – et overdrevent krav?

Ved revisionen af jagtloven (JSG) er der blevet forpasset muligheder i massevis. Hvorfor skydes der stadig ikke overalt med blyfri ammunition, eller hvorfor findes der trods det dramatiske artstab i Schweiz stadig småviltjagt, dyrplagerisk graveјagt for sadister eller bevægelsesjagter, ingen alkoholforbud før og under pirsken osv.?

I modsætning til, hvad David Clavadetscher, talsmand for JagdSchweiz, har oplyst, er eftersøgning osv. allerede obligatorisk.

Hos forbundsmyndighederne og kantonerne leder man dog forgæves efter en statistik over fejlskud og eftersøgning, med én undtagelse: Kun kantonen Graubünden fører en sådan statistik med veldokumenterede tal, der afhængigt af dyreart viser en fejlskudsrate på mellem 7 % og 10 %. Regnet op på de samlede skudte vilde dyr i Schweiz svarer det til 6.000 til 10.000 dyr om året, som på grund af fejlskud først dør efter timers eller dages lidelse eller må sygne hen såret. Sådanne dyrevelfærdsproblemer må ikke dækkes over, skriver den schweiziske dyrebeskyttelsesorganisation STS.

Flokbeskyttelse

Flokbeskyttelsen i Schweiz er i høj grad vellykket og bidrager afgørende til husdyrenes sikkerhed. Det kan påvises overbevisende ud fra ulvebestandens udvikling, fåreantallet og antallet af angreb. Omkring 90 % af skaderne på husdyr i Schweiz sker på græsarealer uden flokbeskyttelseshunde. Selv ved flokke, der er fuldstændigt indhegnet med et elektrisk hegn, sker der kun undtagelsesvis angreb. Tilhængerne af den mislykkede jagtlov vil i de kommende uger forsøge at udnytte angreb mediemæssigt uden at nævne, at enkelte dyr allerede kan skydes efter den gældende lov. Dog først efter, at der er sket en skade. Pr. ulv bliver der i dag bidt markant færre husdyr ihjel end i den første fase af dyrearternes tilbagevenden til Schweiz. Det passer ikke, at ulve bider stadig flere husdyr ihjel, og at flokbeskyttelsen bliver stadig vanskeligere.

Jagdgesetz: Herdenschutz statt Wolfsabschuss

Jagtret og fritidsjægere

Vores livsstil fortrænger i stigende grad Markharen fra dens levested. Resultatet er et drastisk fald i bestandene. Uden beskyttelse kan Markharen helt forsvinde i Schweiz. Med revisionen har parlamentet forpasset chancen for at fredsætte Markharen – et overdrevent krav? Hvis kantonerne beordrer foranstaltninger mod enkelte jagtbare dyr som bramharen, vil miljøorganisationerne sandsynligvis i fremtiden ikke engang kunne gøre indsigelse med Foreningers klageret mod det.

Stenbukken er vel fredet og forvolder ingen skade, men er i Schweiz for trofæjægere alligevel jagtbar. Den nye jagtlov ønsker at bevare denne absurde modsigelse.

Ingen nye vildtkorridorer, ingen forbedringer for fritidsjagten og en massiv nedbrydning af artsbeskyttelsen – derfor siger også talrige jægere NEJ til den fuldstændig mislykkede jagtlov!

Interessant nok nævner tilhængerne af den fuldstændig mislykkede jagtlov ikke knopsvanen med ét ord. Parlamentet har ellers allerede ved en motion pålagt forbundsrådet at frigive fuglearten til regulering. Knopsvaner kan så, hvis loven vedtages, skydes, allerede før der er opstået en skade.

Siden udryddelsen af de store rovdyr i Schweiz er bestanden af klovdyr steget støt. Det har stor indflydelse på den naturlige foryngelse i skoven, for vildtet gnasker gerne på knopper og friske skud og true dermed væksten af trænes afkom. Ulv og los kan afhjælpe dette problem!

Det som tidligere i Genève hundredvis af søndagsjægere ligeledes har gjort mindreværdige, klarer i dag 11 vildtforvaltere, ud over mange andre opgaver, på en mere eksemplarisk måde. Med flere vildtforvaltere, der kun griber terapeutisk ind over for ræv, los, ulv, rovfugle osv., ville Schweiz også igen få mere orden, biodiversitet og beskyttelse mod naturfarer. Og skatteyderne ville formentlig spare hundredvis af millioner franc, som staten, kantonerne og kommunerne pumper ind i bevarelsen af beskyttelsesskovene, netop der, hvor problemjægerne parkerer og opdrætter vilde dyr.

Genf Jagdverbot

Vildtkorridorer

Korridorer for vilde dyr er allerede i dag juridisk anerkendt og udlagt som levesteder, der er værd at beskytte. Med den nye lov bliver ikke en eneste korridor genoprettet hurtigere eller bedre beskyttet; det er blot pengestrømmen fra forbundsstaten til kantonerne, der omlægges. Ingen økonomisk støtte fra forbundsstaten til fremme af arter og deres levesteder i vildtreservater og fuglereservater. Kantonerne får gavn af økonomisk støtte fra forbundsstaten til fremme af arter og deres levesteder i reservater for vilde dyr og fuglereservater. Levesteder bliver dermed opgraderet. Forbundsstaten vil give kantonerne flere penge til tilsyn og levestedsfremme i beskyttelsesområderne – altså til foranstaltninger, som kantonerne allerede gennemfører i dag. Hverken etableres der dermed nye beskyttelsesområder, eller forbedres beskyttelsen i de eksisterende områder. Desuden vil forbundsstaten fremover også give kantonerne penge til foranstaltninger mod beskyttede dyr i beskyttelsesområder – for eksempel til nedskydning af ulve i reservater for vilde dyr.

Hvad der især mangler i den fuldstændig mislykkede jagtlov, som kommer til afstemning den 27.9., er en national karakter- og egnethedstest for fritidsjægere, efter hollandsk forbillede. I hele Europa bliver våbenejere vurderet langt grundigere på grund af manglende etisk hygiejne – et overdrevent krav?