Droit de chasse : la nouvelle loi sur la chasse est lamentable

La nouvelle loi sur la chasse établirait des règles claires pour la régulation des espèces protégées par les gardes-faune cantonaux et renforcerait ainsi la sécurité pour les animaux, la nature et l'être humain.

Le droit de chasse favoriserait en outre la biodiversité, notamment grâce au soutien de la Confédération en faveur des habitats naturels de la faune sauvage.

C'est ainsi que les partisans de cette loi sur la chasse totalement ratée entament leur campagne dans un communiqué de presse du 13.01.2020. Et ils poursuivent :

«La résistance contre le nouveau droit de chasse est, selon nous, sans fondement».

Anton Merkle, président de ChasseSuisse

Cela ne surprend guère les personnes dotées de bon sens. Un tribunal a en effet récemment attesté que «pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est encouragé par l'association ChasseSuisse». Et : «L'association ChasseSuisse cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence — exactement le contraire de ce à quoi un être civilisé devrait aspirer dans notre société. Ces gens issus du milieu obscur des chasseurs amateurs ne reculent devant aucun effort pour manipuler la démocratie, la liberté de la presse et d'opinion, etc.»

Figurent également au sein du comité des partisans de cette lamentable loi sur la chasse, outre l'Union des paysans qui exploite les animaux, la «Communauté de travail des régions de montagne (SAB)», fondamentaliste, qui se positionne de manière clairement anticonstitutionnelle sur la question des prédateurs.La SAB souhaite éradiquer les prédateurs en Suisse. Cela contredit la Constitution fédérale et le droit fédéral.

La nouvelle loi sur la chasse ne contient, à l'examen des faits, aucune nouvelle disposition relative à la protection des animaux individuels qui ne figurerait pas déjà dans la loi sur la protection des animaux seraient réglementées. Concrètement, cela n'apporte donc aucune amélioration pour la protection des animaux. Et pour de nombreuses espèces animales protégées, la vie devient encore plus précaire, car elles peuvent être abattues plus facilement.

Parmi les espèces de canards nouvellement protégées, par exemple, seule une poignée était encore prélevée chaque année (le plus souvent même accidentellement). La grande majorité des abattages concerne les 3 espèces qui restent chassables (colvert, héron, sarcelle d'hiver). Avec la nouvelle loi sur la chasse, seuls environ 2 % de tous les canards sauvages sont théoriquement protégés contre un abattage. Les abattages accidentels continueront d'avoir lieu.98 % de tous les canards sauvages restent chassables, bien qu'il n'existe aucune justification écologique à cette chasse de loisir.

En matière de protection des habitats non plus, aucune amélioration concrète n'est apportée. Les corridors fauniques sont déjà reconnus aujourd'hui, en vertu d'un arrêt du Tribunal fédéral, comme des «habitats dignes de protection» au sens de la LPN (loi sur la protection de la nature et du paysage). La nouvelle loi sur la chasse n'édicte pas non plus de règles concrètes concernant la construction de clôtures, mais se contente de donner aux cantons la compétence d'édicter de telles règles. Or, de nombreux cantons et communes connaissent déjà aujourd'hui de telles dispositions dans leur planification agricole ou zonale. Une obligation de tenir compte du bien-être animal lors de la construction de clôtures peut en outre être déduite de la loi sur la protection des animaux.La sécurité des personnes est déjà garantie par la loi sur la chasse en vigueur, car les animaux sauvages — même protégés — qui représentent un danger pour les êtres humains peuvent déjà être abattus et l'ont déjà été.

Droit de chasse et biodiversité

Alors que le monde se débat avec la crise climatique et la crise de la biodiversité, la fédération Jagd Schweiz a tourné le dos à la protection des animaux et des espèces. La fédération le communique clairement et sans ambiguïté :

«…D'un autre côté, des exigences excessives contre la chasse et les chasseurs amateurs n'ont pas été inscrites dans la loi…»

Anton Merkle, président de Jagd Schweiz

La nouvelle loi sur la chasse n'est pas progressiste et n'est pas non plus orientée vers les exigences futures, car elle peut encore davantage affaiblir la protection de la nature et des animaux.

Il ne peut pas être admis que des animaux sauvages soient abattus à titre préventif sur la seule base de dommages potentiels. C'est pourtant ce que prévoit cette loi d'abattage inacceptable. La protection des espèces et une démocratie civilisée se présentent autrement.

La nouvelle loi sur la chasse entend en outre déléguer la régulation des espèces menacées aux cantons. Une récente enquête de la Neue Zürcher Zeitung sur le lynx montre également que cela peut conduire, par exemple, dans le Valais n'est vraiment pas une bonne idée. Pas seulement là-bas : il existe déjà des initiatives «canton sans prédateurs», soutenues même par les gouvernements. Mais la situation n'est pas meilleure en Grisons, à Zurich, Berne, Saint-Gall, Appenzell Rhodes-Extérieures ou Soleure, etc.

Graubünden: Schafhalter und diffuse Behörden im Wolfkonflikt

Avec cette loi sur la chasse complètement ratée, les laborieux projets de réintroduction du lynx, du castor et du héron cendré sont imprudemment réduits à néant.

Des espèces indigènes suisses comme le lynx, le castor et le héron cendré pourraient figurer sur la liste des tirs et être abattus à l'avenir, sans que les animaux aient causé le moindre dommage – simplement parce qu'ils existent. Et cela, même dans les réserves de protection de la faune sauvage.

Chaque année, 400 à 500 coqs de bruyère et 400 lagopèdes alpins sont abattus. Une pratique discutable, car des populations déjà réduites s'en trouvent encore davantage affaiblies. Le fait que certains cantons renflouent ainsi leurs caisses avec de l'argent du sang n'arrange pas les choses. Le canton du Valais, par exemple, tire profit des tirs, qu'il vend souvent à des touristes chasseurs étrangers. La nouvelle loi sur la chasse ne prévoit toujours aucune protection pour le tétras lyre et le lagopède. Une raison supplémentaire de rejeter cette loi hostile à la nature et aux espèces dans les urnes cet automne.

La plupart des chasses sont aujourd'hui tout simplement inutiles, cruelles envers les animaux et donc, à proprement parler, criminelles. Seulement, notre système juridique n'est pas encore prêt à en tenir compte dans le droit pénal.

Avec cette loi sur la chasse complètement ratée, il sera toujours possible de pratiquer la chasse de loisir sur des espèces menacées comme le coq de bruyère et le lagopède. Le lièvre variable reste lui aussi chassable. En Suisse, environ 1’000 lièvres variables sont encore abattus chaque année lors de chasses de loisir. C'est pourquoi : NON à la loi sur les abattages ratée le 27 septembre – une exigence excessive ?

Les bécasses des bois auraient également dû être placées sous protection – au lieu de cela, la loi sur la chasse révisée permet de continuer à les chasser. La période de protection est certes prolongée jusqu'à mi-octobre, mais les oiseaux nicheurs restent en Suisse jusqu'en novembre, voire en décembre. Il existe donc un risque que parmi les 2’000 bécasses des bois abattues chaque année, figurent également des oiseaux nicheurs indigènes. Avec le mois supplémentaire de protection, 4 % de toutes les bécasses des bois abattues en moyenne jusqu'ici seront épargnées. En effet, 96 % des tirs ont lieu durant les mois d'octobre et novembre, qui demeurent des périodes de chasse – une exigence excessive ?

La meilleure protection que promeut la fédération Jagd Schweiz n'est donc que de la poudre aux yeux, car la chasse de loisir de nombreuses espèces animales ne repose de toute façon sur aucune justification écologique.

Les animaux sauvages souffrent également de plus en plus des conséquences du changement climatique et de l'expansion des activités humaines dans leur habitat naturel. Cet habitat ne se réduit pas seulement, il se fragmente aussi, ce qui entraîne un appauvrissement génétique de la population. De plus, le stress ainsi engendré provoque une augmentation de la consommation d'énergie pouvant atteindre 20 %, ce qui compromet considérablement leurs chances de survie.

Une mise sous protection contribuerait à soulager une espèce de plus en plus menacée par le changement climatique et les perturbations humaines d'une pression inutile, et à réduire la mortalité au sein de la population. Le Parlement doit ici revoir sérieusement et courageusement sa copie —est-ce une exigence excessive ?

Les occasions offertes par la révision de la loi sur la chasse (LChP) ont été manquées les unes après les autres. Pourquoi ne tire-t-on toujours pas sans plomb sur l'ensemble du territoire, ou pourquoi, malgré la perte dramatique de biodiversité en Suisse, existe-t-il encore une chasse au petit gibier, la chasse au terrier — cruelle et réservée aux sadiques —, des chasses à courre, et aucune interdiction d'alcool avant et pendant la traque, etc. ?

Contrairement à ce que communique David Clavadetscher, le porte-parole de Jagd Schweiz, la recherche au sang, etc. est déjà obligatoire.

Auprès de la Confédération et des cantons, on cherche en vain une statistique sur les tirs manqués et la recherche au sang — à une exception près : seul le canton des Grisons tient une telle statistique avec des chiffres bien documentés, indiquant selon les espèces un taux de tirs manqués compris entre 7 % et 10 %. Extrapolé à l'ensemble des animaux sauvages abattus en Suisse, cela représente entre 6’000 et 10’000 animaux par an qui, à cause de tirs manqués, meurent après des heures ou des jours de souffrance, ou doivent languir blessés. De tels problèmes de protection des animaux ne doivent pas être dissimulés, écrit la Protection Suisse des Animaux PSA.

Protection des troupeaux

La protection des troupeaux en Suisse est un succès remarquable et contribue de manière déterminante à la sécurité des animaux de rente. Cela peut être démontré de façon convaincante par l'évolution de la population du loup, des effectifs de moutons et du nombre d'attaques. Environ 90 % des dommages causés aux animaux de rente en Suisse surviennent sur des pâturages sans chiens de protection des troupeaux. Même dans les troupeaux entièrement protégés par une clôture électrifiée, les attaques ne se produisent que dans des cas exceptionnels. Les partisans de la mauvaise loi sur la chasse voudront exploiter médiatiquement les attaques dans les prochaines semaines, sans mentionner que la loi actuelle permet déjà d'abattre des animaux individuels. Mais seulement après qu'un dommage s'est produit. Aujourd'hui, on dénombre nettement moins d'animaux de rente tués par loup qu'au début du retour de l'espèce en Suisse.L'affirmation selon laquelle les loups s'en prennent de plus en plus aux animaux de rente et que la protection des troupeaux devient de plus en plus difficile ne correspond pas à la réalité.

Jagdgesetz: Herdenschutz statt Wolfsabschuss

Droit de chasse et chasseurs amateurs

Notre mode de vie chasse le lièvre des champs de son habitat de façon croissante. Le résultat est un déclin drastique des populations. Sans protection, le lièvre des champs pourrait disparaître complètement de Suisse. Avec la révision, le Parlement a manqué l'occasion de placer le lièvre des champs sous protection – une revendication excessive ? Si les cantons ordonnent des mesures contre certains animaux chassables comme le lièvre des champs, les associations environnementales ne pourront vraisemblablement plus s'y opposer au moyen du droit de recours des organisations .

Le bouquetin est certes protégé et ne cause aucun dommage, mais il reste néanmoins chassable en Suisse pour les chasseurs de trophées . La nouvelle loi sur la chasse souhaite maintenir cette contradiction absurde.

Aucun nouveau corridor faunique, aucune amélioration pour les chasseurs amateurs et un démantèlement massif de la protection des espèces – voilà pourquoi de nombreuses chasseuses et chasseurs disent aussi NON à cette loi sur la chasse complètement ratée !

Il est intéressant de noter que les partisans de cette loi sur la chasse complètement ratée ne disent pas un mot sur le cygne tuberculé. Pourtant, le Parlement a déjà chargé le Conseil fédéral, par voie de motion, de libérer cette espèce aviaire à la régulation. En cas d'acceptation de la loi, les cygnes tuberculés pourront alors être abattus avant même qu'un dommage ne soit survenu.

Depuis l'extermination des prédateurs en Suisse, la population d'ongulés sauvages n'a cessé d'augmenter. Cela a une grande influence sur le rajeunissement naturel des forêts, car le gibier raffole des bourgeons et des jeunes pousses, mettant ainsi en danger la croissance des jeunes arbres. Le loup et le lynx peuvent atténuer ce problème !

Ce que faisaient autrefois à Genève des centaines de chasseurs du dimanche, de manière tout aussi médiocre, 11 gardes de la faune l'accomplissent aujourd'hui de façon exemplaire, en plus de nombreuses autres tâches. Avec davantage de gardes de la faune n'intervenant que de manière thérapeutique auprès du renard, du lynx, du loup, des rapaces, etc., la Suisse retrouverait elle aussi plus d'ordre, de biodiversité et de protection contre les dangers naturels. Et le contribuable économiserait vraisemblablement des centaines de millions de francs que la Confédération, les cantons et les communes injectent dans la conservation des forêts protectrices, là où les chasseurs problématiques parquent et élèvent le gibier.

Genf Jagdverbot

Corridors fauniques

Les corridors fauniques sont déjà juridiquement reconnus et délimités en tant qu'habitats dignes de protection. La nouvelle loi ne permettra pas à un seul corridor d'être assaini plus rapidement ou mieux protégé ; elle se contente de réorganiser le flux financier de la Confédération vers les cantons. Aucune aide financière de la Confédération pour la promotion des espèces et de leurs habitats dans les réserves de faune sauvage et les réserves ornithologiques. Les cantons bénéficient d'aides financières de la Confédération pour la promotion des espèces et de leurs habitats dans les réserves de faune sauvage et les réserves ornithologiques. Les habitats s'en trouvent valorisés. La Confédération accordera aux cantons davantage de fonds pour la surveillance et la promotion des habitats dans les zones protégées — c'est-à-dire pour des mesures que les cantons mettent déjà en œuvre aujourd'hui. Ni de nouvelles zones protégées ne seront créées, ni la protection dans les zones existantes ne sera améliorée. De plus, la Confédération accordera à l'avenir aux cantons des fonds pour des mesures dirigées contre des animaux protégés dans des zones protégées — par exemple pour l'abattage de loups dans des réserves de faune sauvage.

Ce qui fait cruellement défaut dans cette loi sur la chasse totalement ratée, soumise au vote le 27.9., c'est notamment un test national d'aptitude pour les chasseurs amateurs, sur le modèle néerlandais. Dans toute l'Europe, les détenteurs d'armes font l'objet de contrôles plus étendus en raison d'un manque d'hygiène éthique – une exigence exorbitante ?