Diritto venatorio: la nuova legge sulla caccia è pessima

La nuova legge sulla caccia creerebbe regole chiare per la regolazione delle specie protette da parte delle guardie faunistiche cantonali, aumentando così la sicurezza per gli animali, la natura e le persone.

Il diritto venatorio promuoverebbe inoltre la biodiversità anche grazie al sostegno federale per gli habitat naturali della fauna selvatica.

È così che i sostenitori della legge sulla caccia del tutto fallace avviano la loro campagna elettorale in un comunicato stampa del 13.01.2020. E continuano:

«La resistenza contro la nuova legge sulla caccia è, a nostro avviso, infondata».

Anton Merkle, presidente di JagdSchweiz

Ciò non sorprende particolarmente le persone dotate di buon senso. Del resto, un tribunale ha recentemente attestato all'associazione Jagd Schweiz che «praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato viene promosso dall'associazione Jagd Schweiz». E ancora: «L'associazione Jagd Schweiz coltiva in primo luogo il mancato rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare. A questi individui provenienti dal mondo oscuro dei cacciatori ricreativi nessuno sforzo è troppo grande pur di manipolare la democrazia, la libertà di stampa e di opinione ecc.»

Nel comitato dei sostenitori della pessima legge sulla caccia figurano, oltre alla Federazione agricola sfruttatrice di animali, anche la fondamentalista «Comunità di lavoro svizzera per le regioni di montagna (SAB)», che si posiziona in modo chiaramente incostituzionale sul tema dei predatori.La SAB auspica l'eradicazione dei predatori in Svizzera. Ciò contraddice la Costituzione federale e il diritto federale.

La nuova legge sulla caccia non contiene, a un esame dei fatti, alcuna nuova disposizione per la protezione dei singoli animali che non sia già prevista nella Legge sulla protezione degli animali sarebbero regolamentati. In concreto, quindi, non apporta alcun miglioramento per la protezione degli animali. E per molte specie animali protette la vita diventa ancora più precaria, poiché possono essere abbattute più facilmente.

Delle specie di anatre di nuova protezione, ad esempio, ne venivano abbattute solo una manciata ogni anno (spesso anche accidentalmente). La stragrande maggioranza degli abbattimenti riguarda le 3 specie che rimangono cacciabili (germano reale, airone, alzavola). Con la nuova legge sulla caccia vengono teoricamente protetti dall'abbattimento solo circa il 2% di tutte le anatre selvatiche. Gli abbattimenti accidentali continueranno a verificarsi.Il 98% di tutte le anatre selvatiche rimane cacciabile, sebbene non vi sia alcuna giustificazione ecologica per questa caccia ricreativa.

Anche per quanto riguarda la protezione degli habitat non si aggiungono miglioramenti concreti. I corridoi faunistici sono già oggi riconosciuti come «habitat meritevoli di protezione» ai sensi della LPN (Legge federale sulla protezione della natura e del paesaggio) in base a una sentenza del Tribunale federale. La nuova legge sulla caccia non stabilisce nemmeno norme concrete per la realizzazione di recinzioni, ma si limita a conferire ai Cantoni la competenza di emanare tali norme. Eppure numerosi Cantoni e Comuni conoscono già oggi disposizioni simili nella loro pianificazione agricola o territoriale. Un obbligo di tener conto del benessere degli animali nella realizzazione di recinzioni può inoltre essere ricavato dalla legge sulla protezione degli animali.La sicurezza delle persone è già garantita dalla legge sulla caccia vigente, poiché gli animali selvatici – anche quelli protetti – che rappresentano un pericolo per le persone possono essere e sono stati abbattuti.

Diritto venatorio e biodiversità

Mentre il mondo fa i conti con la crisi climatica e la crisi della biodiversità, la federazione Jagd Schweiz ha detto addio alla protezione degli animali e delle specie. La federazione lo comunica in modo chiaro e inequivocabile:

«…D'altro canto, non sono state inserite nella legge richieste eccessive contro la caccia e i cacciatori ricreativi…»

Anton Merkle, Presidente di Jagd Schweiz

La nuova legge sulla caccia non è progressista né orientata alle esigenze future, poiché può indebolire ulteriormente la protezione della natura e degli animali.

Non è accettabile che gli animali selvatici vengano abbattuti preventivamente solo sulla base di potenziali danni. La controversa legge sugli abbattimenti lo prevede. La protezione delle specie e una democrazia civile hanno un aspetto diverso.

La nuova legge sulla caccia intende inoltre delegare ai Cantoni la regolamentazione delle specie minacciate. Anche una recente ricerca della Neue Zürcher Zeitung sulla lince mostra che ciò, ad esempio nel Vallese non è affatto una buona idea. Non solo lì esistono già iniziative per un «cantone senza predatori», addirittura sostenute dai rispettivi governi. Ma anche a Grigioni, Zurigo, Berna, San Gallo, Appenzello Esterno o Soletta ecc. la situazione non è migliore.

Graubünden: Schafhalter und diffuse Behörden im Wolfkonflikt

Con la legge sulla caccia del tutto fallace, i faticosi progetti di reintroduzione della lince, del castoro e dell'airone cenerino vengono vanificati in modo irresponsabile.

Animali autoctoni svizzeri come la lince, il castoro e l'airone cenerino potrebbero finire nella lista degli abbattimenti ed essere abbattuti in futuro senza che gli animali abbiano causato danni – semplicemente perché esistono. E questo persino nelle aree di protezione della fauna selvatica.

Ogni anno vengono abbattuti dai 400 ai 500 galli forcelli e 400 pernici bianche. Una pratica discutibile, poiché le popolazioni già di per sé ridotte vengono ulteriormente indebolite. Il fatto che certi cantoni arricchiscano così le casse dello Stato con denaro insanguinato non migliora le cose. Il Canton Vallese, ad esempio, guadagna dagli abbattimenti, che spesso vende anche a turisti venatori stranieri. La nuova legge sulla caccia non prevede ancora alcuna protezione per il gallo forcello e la pernice bianca. Un ulteriore motivo per respingere alle urne in autunno questa legge ostile alla natura e alle specie.

La maggior parte delle cacce oggi è semplicemente inutile, causa sofferenze agli animali ed è quindi in pratica criminale. Soltanto che il nostro sistema giuridico non è ancora arrivato al punto di tenerne conto nel diritto penale.

Con la legge sulla caccia del tutto fallace sarà ancora possibile praticare la caccia ricreativa su specie minacciate come il gallo forcello e la pernice bianca. Anche la lepre variabile continuerà a essere cacciabile. In Svizzera vengono tuttora abbattute circa 1’000 lepri variabili all'anno nella caccia ricreativa. Perciò: NO alla fallace legge sugli abbattimenti il 27 settembre – una richiesta eccessiva?

Le beccacce avrebbero dovuto essere messe sotto protezione – invece, con la legge sulla caccia revisionata, possono continuare a essere cacciate. Il periodo di divieto viene sì prolungato fino a metà ottobre, ma gli uccelli nidificanti rimangono in Svizzera fino a novembre o addirittura dicembre. Esiste quindi il rischio che tra le circa 2’000 beccacce abbattute ogni anno vi siano anche uccelli nidificanti indigeni. Con il mese aggiuntivo di divieto venatorio vengono salvati dall'abbattimento il 4% di tutte le beccacce mediamente abbattute finora. Il 96% degli abbattimenti avviene infatti nei mesi di ottobre e novembre, che continuano a rimanere periodi di caccia – una richiesta eccessiva?

La migliore protezione propagandata dall'associazione Jagd Schweiz è dunque pura illusione, poiché per la caccia ricreativa a molte specie animali non esiste comunque alcuna giustificazione ecologica.

Gli animali selvatici soffrono però anche sempre di più delle conseguenze dei cambiamenti climatici e dell'espansione delle attività umane nel loro habitat naturale. Questo habitat non viene solo ridotto, ma anche frammentato, il che comporta un impoverimento genetico della popolazione. Inoltre, lo stress causato porta a un aumento del consumo energetico fino al 20%, compromettendo in modo significativo le loro possibilità di sopravvivenza.

Una messa sotto protezione contribuirebbe a sollevare la specie, sempre più minacciata a causa dei cambiamenti climatici e delle perturbazioni umane, da pressioni inutili e a ridurre la mortalità nella popolazione. Il Parlamento deve riesaminare attentamente e con coraggio la questione – una richiesta eccessiva?

Le opportunità offerte dalla revisione della legge sulla caccia (LCP) sono state sprecate una dopo l'altra. Perché non si spara ancora a livello capillare con munizioni senza piombo, o perché, nonostante la drammatica perdita di biodiversità in Svizzera, esiste ancora la caccia di bassa corte, la crudele caccia alla tana per sadici, le cacce collettive, nessun divieto di alcol prima e durante la caccia ecc.?

Diversamente da quanto comunicato da David Clavadetscher, portavoce di Jagd Schweiz, la ricerca dell'animale ferito ecc. è già obbligatoria.

Presso la Confederazione e i Cantoni è però inutile cercare una statistica sui tiri mancati e sulle ricerche degli animali feriti, con una sola eccezione: solo il Cantone dei Grigioni tiene una tale statistica con dati ben documentati, che evidenzia una percentuale di tiri mancati tra il 7% e il 10% a seconda della specie. Proiettato sul totale degli animali selvatici abbattuti in Svizzera, ciò corrisponde a 6’000–10’000 animali all'anno che, a causa di tiri mancati, muoiono solo dopo ore o giorni di sofferenza oppure devono trascinarsi feriti. Tali problemi di protezione degli animali non devono essere occultati, scrive la Protezione Svizzera degli Animali PSA.

Protezione delle greggi

La protezione delle greggi in Svizzera è ampiamente efficace e contribuisce in modo determinante alla sicurezza degli animali da reddito. Lo si può dimostrare in modo convincente attraverso l'evoluzione della popolazione del lupo, la consistenza degli ovini e il numero di predazioni. Circa il 90% dei danni agli animali da reddito in Svizzera avviene su pascoli privi di cani da protezione delle greggi. Anche nelle greggi completamente recintate con una recinzione elettrificata, le predazioni si verificano solo in casi eccezionali. I sostenitori della fallace legge sulla caccia vorranno sfruttare mediaticamente le predazioni nelle prossime settimane, senza menzionare che già con la legge attuale è possibile abbattere singoli animali. Tuttavia, solo dopo che si sia verificato un danno. Oggi, per ogni lupo, vengono predati significativamente meno animali da reddito rispetto alla fase iniziale del ritorno della specie in Svizzera.L'affermazione che i lupi predino sempre più animali da reddito e che la protezione delle greggi diventi sempre più difficile non corrisponde al vero.

Jagdgesetz: Herdenschutz statt Wolfsabschuss

Diritto venatorio e cacciatori ricreativi

Il nostro stile di vita sta progressivamente privando la lepre comune del suo habitat. Il risultato è un drastico calo delle popolazioni. Senza protezione, la lepre comune potrebbe scomparire completamente dalla Svizzera. Con la revisione, il Parlamento ha mancato l'occasione di porre la lepre comune sotto protezione –una richiesta esagerata? Se i Cantoni ordinano misure contro singoli animali cacciabili come la lepre comune, in futuro le associazioni ambientaliste probabilmente non potranno più opporsi nemmeno con il diritto di ricorso delle organizzazioni .

Lo stambecco è sì protetto e non causa alcun danno, ma in Svizzera è comunque cacciabile per i cacciatori di trofei . La nuova legge sulla caccia intende mantenere questa assurda contraddizione.

Nessun nuovo corridoio faunistico, nessun miglioramento per la caccia ricreativa e un massiccio smantellamento della protezione delle specie – ecco perché anche numerose cacciatrici e cacciatori dicono NO alla legge sulla caccia del tutto fallace!

È interessante notare che i sostenitori della legge sulla caccia del tutto fallace non spendano una sola parola sul cigno reale.Eppure il Parlamento ha già incaricato il Consiglio federale, tramite mozione, di liberare questa specie di uccello per la regolazione. In caso di approvazione della legge, i cigni reali potranno essere abbattuti ancora prima che si sia verificato un danno.

Da quando i grandi predatori sono stati sterminati in Svizzera, la popolazione di ungulati è aumentata costantemente. Questo ha un grande impatto sul rinnovamento naturale del bosco, poiché la selvaggina ama rosicchiare gemme e germogli freschi, mettendo a rischio la crescita dei giovani alberi. Il lupo e la lince possono attenuare questo problema!

Quello che un tempo a Ginevra centinaia di cacciatori della domenica facevano in modo altrettanto scadente, oggi lo svolgono in modo esemplare 11 guardie faunistiche, oltre a molti altri compiti. Con più guardie faunistiche che intervengono solo in modo terapeutico su volpi, linci, lupi, rapaci ecc., anche la Svizzera avrebbe più ordine, biodiversità e protezione dai pericoli naturali.E al contribuente verrebbero probabilmente risparmiate centinaia di milioni di franchi che la Confederazione, i Cantoni e i Comuni investono nella conservazione delle foreste di protezione, lì dove i cacciatori problematici parcheggiano e allevano la fauna selvatica.

Genf Jagdverbot

Corridoi faunistici

I corridoi faunistici sono già oggi riconosciuti giuridicamente e delimitati come habitat degni di protezione. Con la nuova legge non verrà risanato più rapidamente né meglio protetto nemmeno un corridoio, ma verrà semplicemente ridisciplinato il flusso di denaro dalla Confederazione ai Cantoni.Nessun aiuto finanziario federale per la promozione delle specie e dei loro habitat nelle riserve naturali e nelle riserve ornitologiche. I Cantoni beneficiano di aiuti finanziari federali per la promozione delle specie e dei loro habitat nelle riserve faunistiche e nelle riserve ornitologiche. Gli habitat vengono così valorizzati. La Confederazione destinerà ai Cantoni maggiori fondi per la vigilanza e la promozione degli habitat nelle aree protette – ovvero per misure che i Cantoni già attuano oggi. Non verranno realizzate nuove aree protette, né verrà migliorata la protezione nelle aree esistenti.Inoltre, in futuro la Confederazione erogherà ai Cantoni fondi anche per misure contro animali protetti nelle aree protette – ad esempio per l'abbattimento di lupi nelle riserve faunistiche.

Ciò che manca in modo del tutto evidente nella legge sulla caccia completamente fallita, che sarà sottoposta a votazione il 27.9., è un test attitudinale nazionale per i cacciatori ricreativi, sul modello olandese. In tutta Europa i detentori di armi vengono sottoposti a verifiche più approfondite per carenza di igiene etica – una richiesta eccessiva?