Hvorfor fritidsjagten ikke beskytter befolkningen, men tværtimod truer den

Det lyder ansvarsfuldt.

Men den moderne videnskab tegner et andet billede. På flere punkter vender dette beskyttelsesargument sig til det modsatte. Den, der virkelig vil beskytte befolkningen, må bevare rovdyrene i stedet for at nedlægge dem.

1. Flåter: Den, der dræber ræve, øger risikoen for borreliose

Ræve æder tusindvis af mus hvert år, og netop disse gnavere er de vigtigste værter for flåter. En undersøgelse foretaget af den hollandske biolog Tim Hofmeester viste: Hvor mange rovdyr lever, bærer markant færre flåter borreliose-erregeren, fordi musene gemmer sig oftere og sjældnere bliver angrebet af flåtlarver. Hvor ræven forsvinder, stiger ikke kun antallet af mus, men også infektionsrisikoen for mennesker. Til sammenligning: I Schweiz bliver der ifølge Bundesamt für Gesundheit årligt smittet skønsmæssigt 6.000 til 12.000 mennesker med borreliose. Læs mere i artiklen «Ræve som allierede i kampen mod borreliose».

2. Ræveindvoldsbændelorm: Jagten udbreder det, den angiveligt bekæmper

Det stærkeste eksempel kommer fra et fireårigt studie omkring den franske by Nancy. På trods af et jagttryk, der blev øget med 35 procent, og 776 nedlagte ræve, skrumpede bestanden ikke, og forekomsten af ræveindvoldsbændelorm steg fra 40 til 55 procent, mens den forblev stabil i kontrolområdet. Årsagen: Unge ræve indvandrer til de tomme reviret, og netop disse udskiller særligt mange bændelormæg. Fritidsjagten forværrer altså præcis den fare, den foregiver at bekæmpe. Detaljer i «Faktatjek om ræveindvoldsbændelormen».

3. Bly i vildtkødet: Jagten forgifter fødekæden

Mens fritidsjagten advarer mod parasitter, bringer den selv et stærkt giftigt tungmetal ind i vores mad. Blyholdige projektiler splintres ved anslaget, og de mindste splinter trænger dybt ind i kødet, hvor de næsten ikke kan opdages. Det tyske forbundsinstitut for risikovurdering regner vildsvin, rådyr og hjort blandt de fødevarer, der er mest belastet med bly. Der findes ingen ufarlig dosis for bly. Derfor er myndighedernes anbefaling tydelig: Børn, gravide og kvinder i den fødedygtige alder bør ikke spise vildt, der er nedlagt med blyammunition. Netop storforbrugerne, altså fritidsjægere og deres familier, er særligt ramt.

4. Reguleringsmyten: At dræbe sænker ikke bestandene

Fritidsjagtens påståede kerneargument er biologisk modbevist. Kraftigt bejagede rævebestande udligner tabene gennem højere fødselsrater og indvandring. En fransk langtidsundersøgelse viser, at intensiv jagt snarere får bestanden til at stige og øger infektionsrisikoen med omkring 15 procent. Den, der skyder, høster på længere sigt flere ræve, ikke færre. "Reguleringen" er dermed en selvforstærkende cyklus.

5. Det kan også gøres uden blodsudgydelse — og mere effektivt

At sundhedsbeskyttelse fungerer uden gevær, er for længst dokumenteret. Den landbaserede hundegalskab blev besejret med vaccineagn, og Schweiz har i årtier været erklæret fri for sygdommen. Mod ræveborebændelorm virker ormekurer i form af agn: I behandlede områder faldt forekomsten om foråret fra 13,3 til 2,2 procent. Og den mest effektive mus- og flåtkontrol udføres af ræven selv, gratis og døgnet rundt.

Konklusion

Fritidsjagtens løfte om beskyttelse bryder sammen i hvert eneste led. Den sænker ikke bestandene, den øger forekomsten af bændelorm, den fremmer flåter og borreliose, og den tilfører bly til vores fødevarer. Befolkningsbeskyttelse ser anderledes ud. Den betyder: at beskytte rovdyr, at satse på velafprøvede, blodfrie metoder og at afslutte fritidsjagten der, hvor den gør mere skade end gavn. Læs mere om vores krav i Dossier om jagtkritik og om Jagdlov.

Kilder

• Comte, S., Umhang, G., Raton, V., Raoul, F., Giraudoux, P., Combes, B., Boué, F. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: an inappropriate paradigm. Preventive Veterinary Medicine 147, 178 til 185.Se undersøgelsen
• Hofmeester, T. R., Jansen, P. A., Wijnen, H. J., Coipan, E. C., Fonville, M., Prins, H. H. T., Sprong, H., van Wieren, S. E. (2017): Cascading effects of predator activity on tick-borne disease risk. Proceedings of the Royal Society B 284: 20170453. Se studiet
• Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR): Blybelastning af vildtkød som følge af brug af blyammunition ved jagt. Se udtalelsen