Hvorfor fritidsjagten ikke beskytter befolkningen, men bringer den i fare

Det lyder ansvarligt.

Men moderne videnskab tegner et andet billede. På flere punkter vender dette beskyttelsesargument sig til det modsatte. Den, der virkelig vil beskytte befolkningen, må bevare predatorerne i stedet for at nedlægge dem.

1. Flåter: Den, der dræber ræve, opdrætter risikoen for borreliose

Ræve æder hvert år tusindvis af mus, og netop disse gnavere er de vigtigste værter for flåter. En undersøgelse af den nederlandske biolog Tim Hofmeester viste: Hvor der lever mange predatorer, bærer betydeligt færre flåter borreliose-smittestoffet, fordi mus oftere gemmer sig og sjældnere bliver angrebet af flåtlarver. Hvor ræven forsvinder, stiger altså ikke kun antallet af mus, men også infektionsrisikoen for mennesker. Til erindring: Ifølge det schweiziske sundhedsministerium bliver der i Schweiz årligt anslået 6’000 til 12’000 mennesker syge af borreliose. Mere om dette i indlægget «Ræve som forbundsfæller i kampen mod borreliose».

2. Rævens bændelorm: Bejagningen spreder det, den angiveligt bekæmper

Det stærkeste eksempel leverer en fireårig undersøgelse omkring den franske by Nancy. På trods af et jagttryk øget med 35 procent og 776 nedlagte ræve skrumpede bestanden ikke, og forekomsten af rævens bændelorm steg fra 40 til 55 procent, mens den forblev stabil i kontrolområdet. Årsagen: Ind i tomskudte revirer indvandrer unge ræve, der udskiller særligt mange bændelormeæg. Fritidsjagten forværrer altså netop den fare, den foregiver at bandlyse. Detaljer i «Faktatjek om rævens bændelorm».

3. Bly i vildtkødet: Jagten forgifter fødekæden

Mens fritidsjagten advarer mod parasitter, bringer den selv et stærkt giftigt tungmetal ind i vores mad. Blyholdige projektiler splintres ved anslaget, fineste splinter trænger dybt ind i kødet og er der knap nok synlige. Det tyske Bundesinstitut für Risikobewertung regner vildsvin, rådyr og kronhjort blandt de fødevarer, der er mest belastet med bly. For bly findes ingen ufarlig dosis. Tilsvarende tydelig er myndighedernes anbefaling: Børn, gravide og kvinder i den fødedygtige alder bør ikke spise vildt nedlagt med blyammunition. Særligt ramt er udregnet storforbrugerne, altså fritidsjægere og deres familier.

4. Reguleringsmyten: At dræbe sænker ikke bestandene

Fritidsjagtens formodede kerneargument er biologisk modbevist. Hårdt bejagede rævebestande udligner tab gennem højere fødselsrater og indvandring. Et fransk langtidsstudie viser, at intensiv bejagning snarere får populationen til at stige og øger smittefaren med omkring 15 procent. Den, der skyder, høster i længden flere ræve, ikke færre. «Reguleringen» er dermed et selvnærende kredsløb.

5. Det kan også lade sig gøre ublodigt, og endda mere virkningsfuldt

At sundhedsbeskyttelse fungerer uden gevær, er for længst dokumenteret. Den terrestriske rabies blev besejret med vaccineæder, og Schweiz har i årtier været regnet for fri for den. Mod rævens bændelorm virker ormekursæder: I behandlede områder faldt prævalensen om foråret fra 13,3 til 2,2 procent. Og den mest virkningsfulde muse- og flåtkontrol står ræven selv for, gratis og døgnet rundt.

Konklusion

Fritidsjagtens beskyttelsesløfte brister ved hvert eneste led. Den sænker ikke bestandene, den øger bændelormeangrebet, den fremmer flåter og borreliose, og den bringer bly ind i vores føde. Befolkningsbeskyttelse ser anderledes ud. Den hedder: Beskyt predatorer, sats på velafprøvede ublodige metoder og afslut fritidsjagten dér, hvor den skader mere, end den gavner. Mere om vores krav i dossieret om jagtkritik og om jagtloven.

Kilder

• Comte, S., Umhang, G., Raton, V., Raoul, F., Giraudoux, P., Combes, B., Boué, F. (2017): Echinococcus multilocularis management by fox culling: an inappropriate paradigm. Preventive Veterinary Medicine 147, 178 til 185. Se studiet
• Hofmeester, T. R., Jansen, P. A., Wijnen, H. J., Coipan, E. C., Fonville, M., Prins, H. H. T., Sprong, H., van Wieren, S. E. (2017): Cascading effects of predator activity on tick-borne disease risk. Proceedings of the Royal Society B 284: 20170453. Se studiet
• Det tyske forbundsinstitut for risikovurdering (BfR): Blybelastning af vildtkød ved brug af blyammunition under jagten. Se udtalelsen