David Clavadetscher: Direktør for Jagd Schweiz

Efter FN's chokerende rapport om artsudryddelse i foråret 2019 rettes blikket mod Schweiz.

Andelen af truede arter er ikke større i noget andet land i verden end i Schweiz. Over en tredjedel af planterne, dyrene og svampearterne betragtes som truede. Det er også altid disse kredse af fritidsjægere som David Clavadetscher fra foreningen JagdSchweiz og landbrugets repræsentanter med deres usle lobbyarbejde, der via politikken og lovene bærer ansvaret for det.

I oprindelig tilstand, altså der hvor fritidsjægeren ikke har bragt liv og biodiversitet i naturen i uorden, findes der vildtbestande, som tilpasser sig dynamisk. Rovdyr, hårde vintre osv. sørger for, at der ikke opstår masseforøgelse. Fritidsjægere sørger den dag i dag for en katastrofal ubalance i naturen. Med de høje, opdrættede bestande af klovbærende vildt bringer de desuden for eksempel beskyttelsesskovene i bjergegnene i fare.

Disse militante dyredræbere bekæmper desuden jævnligt vigtige aktører for et sundt, naturligt økosystem og kræver i forbindelse med revisionen af jagtloven af ren egoisme i øjeblikket helt uden omsvøb, at vigtige rovdyr skydes på lager. Losen er mindre omstridt end ulven. Men det er først og fremmest fritidsjægerne, der ærgrer sig over den. Også ræven jages fortsat fanatisk, selv om det ifølge undersøgelser og eksempler slet ikke er nødvendigt. Ræven tjener kun som syndebuk for at skjule fritidsjægernes karaktermæssige, faglige og ringe etiske hygiejne.

Natur- og dyrebeskyttelsesorganisationer, der har biodiversiteten på hjerte, mener, at lovforslaget, som er medudformet og støttet af Forbundet Jagd Schweiz, udhuler beskyttelsen af truede dyrearter. Desuden stiller det brugerinteresser over beskyttelsesinteresser. Det er en «ren skydelov».

«Set fra vores side er dette en uacceptabel lov, og Nationalrådets ændringer har snarere gjort den endnu værre.»

Sara Wehrli, Pro Natura

«JagdSchweiz fremmer en bæredygtig jagt i Schweiz til gavn for biodiversiteten», står der på denne forenings hjemmeside.

Man må spørge sig selv, hvad foreningen JagdSchweiz egentlig duer til?

Svaret er enkelt. Foreningen fremmer militante særinteresser, som åbenbart slet ikke tjener en bæredygtig biodiversitet eller sund fornuft. Fritidsjægernes propagandalarm om hegnsarbejdet står i omvendt forhold til handlingerne og resultaterne. Det bekræfter også FN-rapporten.

Tilsyneladende er disse fritidsjægere hverken godt uddannet, ejheller besidder de en sund moralsk hygiejne.

Især når det gælder jagt og fritidsjægere, er det afgørende, at befolkningen holder skarpt øje. Ingen steder bliver der manipuleret så meget med usandheder og fake news.Vold og løgne hører til samme mønt. Fritidsjagten har i årtier ikke været andet end en permanent bekostelig byggeplads, et lappedækken og et stridspunkt for politik, skov- og landbrug, forvaltninger, retsvæsen, sygekasser, forsikringsselskaber, dyreværns-, miljø- og naturbeskyttelsesorganisationer, politi, forbund, medier osv.

Enhver anden forening med så meget kriminel energi ville for længst være blevet taget i søgelyset af den føderale anklagemyndighed!

Aktuelle strafbare handlinger begået af fritidsjægere i Schweiz er anført her: Link

Med hundredvis af tons ammunitionsaffald fra fritidsjægerne forurener de desuden jord, vandløb og også dyrenes kød. En betydelig del af de kødædende rovdyr, primært rovfugle, dør af det.

Mange tidligere hjemmehørende dyrearter er stadig uddødt eller truet af udryddelse (blandt andet elg, bison, los, ulv, vildkat, tjur, urfugl, hjerpe, stortrappe, ørne, falke, gribbe osv.), og det efter hundrede års jægermæssig hegn.

»Weidgerecht« har heller intet med dyrevelfærd at gøre. Jægernes weidgerechtigkeit strider diametralt imod dyrevelfærdsloven. Weidgerecht ligger nogenlunde lige så langt fra dyrevelfærdsloven, som en ko er fra at cykle.Nutidens fritidsjagt er i bund og grund simpelthen kriminel. Det er bare vores retssystem, der endnu ikke er nået så langt, at det tager højde for det i straffeloven.

Jagt foregiver at være noget, den slet ikke er. Fritidsjagten, som den udføres i dag, er ikke et århundredgammelt håndværk, ikke en tradition og ikke en kultur.

Den, der dræber uden mening, beskytter ikke, og det gavner ikke det civiliserede samfund. Nutidens jagt med alle dens dyrplagerier sker for størstedelens vedkommende IKKE! i samfundets, naturens, biodiversitetens eller kulturlandskabets interesse.

Fritidsjægere bringer med jagten stress, panik og kaos ind i de vilde dyrs yderst følsomme sociale struktur og i økosystemet. Og det er ikke nok. Der skydes gang på gang de forkerte dyr, og dermed skades de vilde dyrearters (vildsvin, ræv, guldsjakal og co.) sociale adfærd, bestand og genetik alvorligt.

«Jagtforeninger dyrker, ved en nøje analyse, først og fremmest mangel på respekt og en voldskultur – netop det modsatte af, hvad et dannet menneske i vores samfund bør stræbe efter. Stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, fremmes af jagtforeninger».

IG Wild beim Wild

På den ene side missionerer JagdSchweiz' direktør, David Clavadetscher, sektagtigt i offentligheden med sine skæve tankegang og eventyr. Når man efterfølgende afslører de perverse udskejelser hos hans ligesindede i foreningen JagdSchweiz sagligt og fagligt, også på baggrund af undersøgelser, bliver man af samme forening udsat for pres og overdænget med anmeldelser. Forstyrrende samtidige skal, for at sige det med de interne ord fra fritidsjægerne fra denne forening: «gøres tavse» og «forsvinde fra billedet«.

Fritidsjægeren David Clavadetscher og hans militante kumpaner indgiver som grædende skolepiger politianmeldelser mod IG Wild beim Wild.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

Ja til våbenloven

Den 19. maj 2019 stemte det schweiziske folk om våbenretten (overtagelse af EU's våbendirektiv for mere sikkerhed). Naturligvis har den voldsfremmende forening JagdSchweiz udsendt «nej-parolen». Dermed bragte fritidsjægerne, endnu en gang af ren egoisme, almenvellet og den schweiziske befolknings velstand i fare. De satte for eksempel bevidst det grænseoverskridende samarbejde mellem told- og politimyndigheder i Schengen-området i fare, når der skal efterlyses kriminelle. Også turistbranchen (Schengen-visum) ville have måttet notere alvorlige tab ved et NEJ til EU's våbendirektiv. Forslaget blev heldigvis vedtaget.

Mest af alt frygter de fritidsdrabsmænd fra jægermiljøet: psykologisk-medicinske tests som grundlæggende betingelse for at eje enhver form for skydevåben. Det skal ifølge modstandernes komité snarest indføres i EU. Noget, som IG Wild beim Wild har krævet i årevis.

Gang på gang bliver også schweiziske fritidsjægere taget i at smugle våben til nabolandene.

Næsten regelmæssigt fortæller mafiabosser under forhør, hvor let det er at få fat i våben i Schweiz. «UVores land er et rent supermarked for mafiaen,» siger den tidligere statsanklager fra Ticino, Paolo Bernasconi. I 50 år har han som jurist haft med mafiaen at gøre i Schweiz og Italien. «Allerede i 1969 blev der hos Camorraen i Napoli opdaget et arsenal med våben, der alle stammede fra Lugano«, siger tessineren. 

Det er åbenbart, at tankegangen, adfærden og indstillingen omkring direktør David Clavadetscher og præsidenten for JagdSchweiz dermed er undermineret.

Ja til jagtloven

Den 27.9.2020 stemte den schweiziske befolkning om den fejlslagne jagtlov. Med i komitéen af tilhængere af den elendige jagtlov er ud over den dyreudnyttende bondeforening naturligvis også den militante forening Jagd Schweiz samt den fundamentalistiske „Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für die Berggebiete (SAB)“, som i spørgsmålet om store rovdyr klart indtager en forfatningsstridig holdning. SAB vil udrydde store rovdyr i Schweiz. Dette strider mod den føderale forfatning og den føderale lovgivning.

Naturkatastrofen fritidsjæger

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje fra hobby-jægere, er andelen af truede arter ikke større i noget andet land i verden end i Schweiz. Lejemorderne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme, landbrugsskader med mere). Over en tredjedel af planterne, Vildtdyr og svampearterne anses for truede. Schweiz ligger også europæisk set i bunden, når det gælder udpegning af beskyttede arealer for biodiversitet. Det er netop altid disse kredse af fritidsjægere, som med deres lobbyarbejde gennem politik, medier og lovgivning gennem årtier bør holdes ansvarlige for dette. Det er dem, der notorisk blokerer tidssvarende, etiske forbedringer af dyrevelfærden og saboterer seriøs dyre- og artsbeskyttelse. Fritidsjægere modsætter sig regelmæssigt flere nationalparker i Schweiz, fordi det netop ikke handler om natur, biodiversitet og artsbeskyttelse for dem, eller Dyreværn for dem, men om at dyrke deres perverse, blodige hobby.

Vidste du …

• at der i Schweiz aflives uskyldige ulveunger?
• at fritidsjægere lyver i vurderingen af vildtkødskvaliteten, og at forarbejdet vildtkød ifølge WHO er kræftfremkaldende som cigaretter, asbest eller arsen?
• at ifølge en undersøgelse er blybelastningen hos kongeørne og lammegribbe ikke højere noget sted end i de schweiziske alper, på grund af fritidsjægernes ammunition?
• at Jagtetik hos fritidsjægerne er diametralt i modstrid med dyrevelfærdsloven og blot er en fata morgana?
• at jagt er krig, hvor man simpelthen aflivér dyriske konkurrenter?
• at der findes utallige ulovlige og umærkede jagttårne i vores natur, som til dels er så rådne, at de udgør en fare for børn, og at mennesker kan dø af dem?
• at utallige mennesker år efter år dræbes eller såres af jægervåben, i visse tilfælde så alvorligt, at de ender i kørestol eller får amputeret lemmer?
• at der i Schweiz årligt dræbes omkring 120.000 fuldstændig raske rådyr, hjorte, ræve, murmeldyr og gemser, for det meste helt meningsløst?
• at det på grund af fritidsjægerne i dag næsten er umuligt at leve i harmoni med vildtet eller overhovedet se vilde dyr?
• at haglladninger får harer til at skrige som små børn, og at ‘skudte’ rådyr og hjorte får indvoldene flænset, så de under flugten efterlader spor, der kan bruges til eftersøgning?
• at fritidsjægernes påstand om, at de grusomme vildtmassakrer er nødvendige for at regulere bestande, videnskabeligt er blevet gendrevet?
• at fritidsjægere åbent indrømmer, at jagten handler om “lysten til at dræbe” og “glæden ved at gøre bytte” – en sygelig passion?
• at fritidsjægere ikke har nogen sjette sans og alligevel jævnligt påstår, at de kun skyder syge og svage dyr, hvilket naturligvis ikke stemmer overens med virkeligheden?
• at fritidsjægere rejser til udlandet for at drive trofæjagt, fjernt fra alle regler om artsbeskyttelse og jagt, og at der endda findes schweiziske fritidsjæger-rejsearrangører for sådan tåbelig jagtfornøjelse?
• at langt de fleste ikke er legitimerede erhvervsjægere, men udøver jagt som hobby-, sports- og fritidsfornøjelse, hvilket ikke er moralsk forsvarligt og egentlig strider mod dyrevelfærdsloven?
• at 99,07 % af de civiliserede mennesker i Schweiz ikke er fritidsjægere, altså at kun 0,3 % fritidsjægere har glæde af disse blodige aktiviteter?
• at disse vildtdræbere ikke jager ud fra videnskabelige begrundelser?
• at truede arter egentlig ikke hører hjemme i jagtloven, fordi fritidsjægere ikke magter artsbeskyttelsen og igen og igen for sjov skyder dyr på den røde liste, som gaupe, ulv, markhare, agerhøne, vagtel, osv.?
• at fritidsjægere målrettet decimerer bestemte dyrearter for ikke at have konkurrence om deres unaturlige adfærd (ræv, gaupe, ulv, rovfugle, osv.)?
• at vildtet dør, før fritidsjægeren overhovedet har affyret et eneste skud, at dette skal forhindres, og at det formentlig er den centrale tanke bag hegn og pleje samt jagtplanlægning?
• at det normalt kun er lederhoen blandt vildsvin (og ræve), der får unger, men at alle hunner i flokken formerer sig, fordi lederhoen skydes, og at det også derfor er, at vi har en vildsvineplage?
• at græssende dyr – hjorte, rådyr, osv. – oprindeligt hovedsageligt levede dagaktivt på marker og enge, ligesom geder, får, køer, osv., og ikke i skoven?
• at ulven på lang sigt er livsvigtig for de vilde hovdyrs sundhed, fordi den for eksempel med utrolig præcision fanger syge eller svage dyr og derved er fritidsjægerne langt overlegen?
• at ræve efter den meningsløse jagt for det meste ender i affaldet?
• at ræve i dag hovedsageligt jages, for at der skal være flere harer, osv. til fritidsjægernes stegepande? At ræven dog i over 90 % af tilfældene ikke lever af harer og aldrig fanger en sund hare?
• at man ikke kun kan bekæmpe fritidsjægere inden for dyrevelfærd med mildhed, gadefester, bønnekæder, osv. (en grov klods kræver en grov kile)?
• at fritidsjægere med jægerlatin driver en respektløs hån mod levende væsener?
• at det anses for anstødeligt at skyde højvildt ved fodringsstedet eller i parringstiden, men at fritidsjægeren ikke har skrupler ved at gøre netop dette mod bytterivalen ræven?
• at fritidsjægere i visse kantoner kun går på jagt for det møre kød fra et ungdyr?
• at fritidsjægere skyder drægtige mødre foran deres unger, eller kun skyder unger i opvækstperioden (efter-særjagt)?
• at fritidsjægere forgifter miljø, natur, mennesker og dyr med deres ammunition?
• at bestialitet, barbari, grusomhed, blodsudgydelse og meningsløse lidelser ikke kan være en kulturarv i et civiliseret samfund?
• at fritidsjægere hvert år skyder omkring 10.000 rålam?
• at fritidsjægere om vinteren i streng kulde lokker sultne dyr med foder, blot for lumsk og fejt at kunne skyde dem?
• at fritidsjægere sender ophidsede hunde ned i huler for at eliminere ræve og grævlinger (bygravejagt)?
• at fritidsjægere lokker fredelige levende væsener i kassefælder, hvor de undertiden må lide i dagevis og vente på deres morder, eller hvor dyrene ofte oplever en dødskamp, der varer flere timer (fældejagt)?
• at fritidsjægere fejt myrder eller sårer fredelige vilddyr, mens de sover eller solbader, med topmoderne præcisionsvåben fra baghold?
• at fritidsjægere støtter udmærkelser, pelsmarkeder, prisuddelinger for trofækulten, trofæudstillinger, pelshandel osv.?
• at fritidsjægere presser skydevåben i hænderne på mindreårige skolebørn og øver drab sammen med dem?
• at fritidsjægere ofte udfører deres pinefulde handlinger i ensomhed, hvilket fremmer dyremishandling?
• at fritidsjægere kun sårer mange vilddyr alvorligt, og at ofrene ofte lider i timevis under enorme kvaler og angst, indtil en schweisshund finder dem, og de bliver skudt?
• at fritidsjægere (bortset fra vivisektion) påfører dyrene mest lidelse og misbrug, også gennem måden de dræber på?
• at jægernes kærlighed til dyr og natur ikke glæder sig over det elskede objekts eksistens, men snarere sigter mod at eje det elskede væsen med hud og hår, og kulminerer i, at det gøres til bytte gennem drabshandlingen?
• at fritidsjægere ligefrem fremmer bidskader gennem jagttrykket, især på predatorer som ræv, los og ulv?
• at fritidsjægere åbner dørene på vid gab for asocial, uetisk og ukristelig adfærd?
• at fritidsjægere fratager befolkningen normale, naturlige dyreobservationer og interaktioner?
• at der ikke findes noget større og mere ammunitionsforurenet pineprodukt end vildtkød?
• at der ikke findes nogen ensartet regulering i hele Schweiz for synstest, skydepraksis osv. for fritidsjægere?
• at der ikke findes nogen psykologisk personlighedstest for fritidsjægere?
• at der ikke findes noget alkoholforbud for fritidsjægere, når de skyder på dyr med deres våben?
• at fritidsjægere trænger ind i skole institutioner for at pådutte børn deres jægerlatin og vold?
• at en domstol i Bellinzona for nylig har bekræftet, at jagtforeninger fremmer stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst?
• at foreningen «Jagd Schweiz» først og fremmest dyrker respektløshed og en voldskultur – præcis det modsatte af, hvad et kultiveret menneske i vores samfund bør stræbe efter.
• at der alene i kantonen Graubünden hvert år udstedes over 1'000 anmeldelser og bøder mod fritidsjægere?

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild er et almennyttigt interessefællesskab, der arbejder for en bæredygtig og voldsfri forbedring af forholdet mellem mennesker og dyr, hvor IG'en også har specialiseret sig i de juridiske aspekter af beskyttelsen af vilde dyr. Et af vores hovedformål er at indføre en tidssvarende og seriøs forvaltning af vilde dyr i kulturlandskabet efter model fra kantonen Genève – uden fritidsjægere, men med integre vildtforvaltere, der fortjener navnet og handler efter en æreskodeks. Voldsmonopolet hører hjemme i statens hænder. IG'en støtter videnskabelige metoder til Immunokontraception for vilde dyr.