David Clavadetscher: director executiv Jagd Schweiz

După șocantul raport al ONU privind dispariția speciilor, din primăvara lui 2019, privirile se îndreaptă spre Elveția.

Proporția speciilor amenințate nu este nicăieri în lume atât de mare ca în Elveția. Mai mult de o treime dintre speciile de plante, animale și ciuperci sunt considerate amenințate. Sunt mereu și acele cercuri de vânători recreativi, precum David Clavadetscher de la asociația JagdSchweiz, și reprezentanți ai fermierilor, cu activitatea lor de lobby mizerabilă, care poartă răspunderea pentru asta prin politică și legi.

În starea originară, adică acolo unde vânătorul recreativ nu a perturbat viața și biodiversitatea din natură, există efective de animale sălbatice care se adaptează dinamic. Prădătorii, iernile aspre etc. fac ca să nu apară înmulțiri în masă. Vânătorii recreativi provoacă până în ziua de azi un dezechilibru catastrofal în natură. Prin efectivele mari, crescute artificial, de vânat copitat, ei pun în pericol, de exemplu, și pădurile de protecție din regiunile montane.

În mod regulat, acești ucigași militanți de animale sălbatice combat, în plus, actori importanți pentru un ecosistem sănătos și natural și, în cadrul revizuirii legii vânătorii, cer în prezent, din pur egoism, fără nicio reținere, împușcarea preventivă a unor prădători importanți. Râsul este mai puțin controversat decât lupul. Dar el îi irită în special pe vânătorii recreativi. Și vulpea continuă să fie vânată fanatic, deși, conform studiilor și exemplelor concrete, acest lucru nu este deloc necesar. Vulpea servește doar drept țap ispășitor pentru a ascunde caracterul, competența profesională și igiena etică scăzută a vânătorilor recreativi.

Organizațiile de protecție a naturii și a animalelor, care țin la biodiversitate, sunt de părere că proiectele de lege la a căror elaborare și susținere contribuie JagdSchweiz videază de conținut protecția speciilor de animale amenințate. În plus, ele pun interesele utilizatorilor mai presus de cele ale protecției. Ar fi o „lege pur și simplu de împușcare”.

„Din punctul nostru de vedere, aceasta este o lege inacceptabilă, iar modificările făcute de Consiliul Național au înrăutățit-o și mai mult.”

Sara Wehrli, Pro Natura

„JagdSchweiz promovează vânătoarea durabilă din Elveția spre binele biodiversității”, se află scris pe site-ul acestei asociații.

Te întrebi, de fapt, la ce folosește asociația Jagd Schweiz?

Răspunsul este simplu. Asociația promovează interese particulare militante, care evident nu sunt deloc în spiritul unei biodiversități durabile sau al bunului-simț. Toată strigarea propagandistică a vânătorilor recreativi despre munca de ocrotire și îngrijire a faunei este invers proporțională cu faptele și rezultatele. Și raportul ONU confirmă acest lucru.

Se pare că acești vânători recreativi nu sunt nici bine pregătiți, nici nu au o igienă morală sănătoasă.

În special în cazul vânătorii și al vânătorilor recreativi este esențial ca populația să fie foarte atentă. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu minciuni și știri false.Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă.De zeci de ani, vânătoarea recreativă nu este altceva decât un șantier permanent și costisitor, un mozaic incoerent și un motiv de conflict pentru politică, silvicultură și agricultură, administrații, justiție, case de asigurări de sănătate, societăți de asigurări, organizații de protecție a animalelor, a mediului și a naturii, poliție, Confederație, mass-media etc.

Orice altă asociație cu atâta energie infracțională ar fi fost de mult timp vizată de Ministerul Public al Confederației!

Infracțiunile actuale ale vânătorilor recreativi din Elveția sunt enumerate aici: Link

Cu sutele de tone de deșeuri de muniție ale vânătorilor recreativi, aceștia contaminează, în plus, solul, apele și chiar și carnea animalelor. O parte considerabilă a prădătorilor carnivori, în primul rând păsările de pradă, mor din această cauză.

Multe specii de animale care trăiau odinioară aici sunt încă dispărute sau amenințate cu dispariția (printre altele elanul, zimbrul, râsul, lupul, pisica sălbatică, cocoșul de munte, cocoșul de mesteacăn, ierunca, dropia mare, vulturii, șoimii, hoitarii etc.), și asta după o sută de ani de ocrotire și îngrijire „vânătorească” a faunei.

„Conform regulilor vânătorii” nu are nimic de-a face cu protecția animalelor. Conformitatea cu regulile vânătorii a vânătorilor contravine diametral legii protecției animalelor. Ceea ce este „conform regulilor vânătorii” este la fel de departe de legea protecției animalelor precum o vacă de mersul pe bicicletă. Vânătoarea recreativă de astăzi este, în esență, pur și simplu criminală. Doar că sistemul nostru juridic nu a ajuns încă să țină cont de acest lucru în dreptul penal.

Vânătoarea pretinde că este ceva ce nu este de fapt. Vânătoarea recreativă, așa cum se practică astăzi, nu este un meșteșug vechi de secole, nu este o tradiție și nu este cultură.

Cine ucide fără rost nu protejează, iar societății civilizate nu îi folosește la nimic. Vânătoarea de astăzi, cu toate cruzimile ei față de animale, se desfășoară în cea mai mare parte NU! în interesul societății, al naturii, al biodiversității sau al peisajului cultural.

Prin vânătoare, vânătorii recreativi aduc stres, panică și haos într-o structură socială extrem de sensibilă a animalelor sălbatice și în ecosistem. Și nu doar atât. Sunt împușcate din nou și din nou animalele greșite, iar astfel comportamentul social, efectivele și genetica speciilor de animale sălbatice (mistreț, vulpe, șacal auriu și altele) sunt grav afectate.

«La o analiză atentă, asociațiile de vânătoare cultivă în primul rând lipsa de respect și o cultură a violenței – exact opusul a ceea ce ar trebui să urmărească un om cultivat în societatea noastră. Practic tot ce este crud, inutil și fără inimă este promovat de asociațiile de vânătoare».

IG Wild beim Wild

Pe de o parte, directorul JagdSchweiz, David Clavadetscher, face prozelitism în public, ca într-o sectă, cu ideile lui strâmbe și cu poveștile lui. Dacă apoi se demască, obiectiv și competent, inclusiv pe baza unor studii, excesele perverse ale celor de teapa lui din asociația JagdSchweiz, ești constrâns de aceeași asociație și copleșit cu plângeri penale. Persoanele deranjante trebuie, ca să folosim cuvintele interne ale vânătorilor recreativi din această asociație, să fie: «puse la respect» și «să dispară de pe scenă«.

Vânătorul recreativ David Clavadetscher și acoliții lui militanți depun plângeri penale împotriva IG Wild beim Wild ca niște școlărițe plângăcioase.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

Da legii privind armele

La 19 mai 2019, poporul elvețian a votat asupra legislației privind armele (preluarea Directivei UE privind armele, pentru mai multă siguranță). Desigur, asociația JagdSchweiz, care încurajează violența, a dat «lozinca pentru NU». Astfel, vânătorii recreativi au pus în pericol, încă o dată din puru egoism, binele comun și prosperitatea populației elvețiene. Ei au periclitat, de exemplu, în mod deliberat cooperarea transfrontalieră a autorităților vamale și de poliție din spațiul Schengen în căutarea infractorilor. Și sectorul turismului (viza Schengen) ar fi înregistrat pierderi grave în cazul unui NU la directivele UE privind armele. Din fericire, proiectul a fost respins.

Cel mai mult se tem criminalii-hobby din mediul vânătorilor de: teste psihologico-medicale ca premisă de bază pentru deținerea oricărui tip de arme de foc. Acest lucru urmează, potrivit comitetului adversarilor să fie instituit în curând în UE. Un lucru pe care IG Wild beim Wild îl cere de ani de zile.

Tot mai des, vânători recreativi elvețieni sunt prinși în timp ce contrabandizează arme în țările vecine.

Aproape cu regularitate, nașii mafiei povestesc în interogatorii cât de ușor este să obții arme în Elveția. «UȚara noastră este pentru mafie un adevărat supermarket,» spune fostul procuror din Ticino, Paolo Bernasconi. De 50 de ani, ca jurist, are de-a face cu mafia din Elveția și din Italia. «Încă din 1969 a fost descoperit la Camorra din Napoli un arsenal cu arme care proveneau toate din Lugano«, spune ticinezul. 

Evident, gândirea, comportamentul și mentalitatea din jurul directorului executiv, David Clavadetscher, și al președintelui JagdSchweiz sunt astfel subminate.

Da legii vânătorii

La 27.9.2020, populația elvețiană a votat asupra legii vânătorii eșuate. În comitetul susținătorilor acestei legi mizerabile se află, pe lângă uniunea fermierilor, care exploatează animalele, desigur și asociația militantă JagdSchweiz, precum și fundamentalista „Grupul de lucru elvețian pentru zonele montane (SAB)”, care se poziționează în mod clar neconstituțional în privința marilor carnivore. SAB vrea să extermine marile carnivore din Elveția. Acest lucru contravine Constituției federale și dreptului federal.

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii recreative , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători recreativi, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii recreativi se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau Protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii recreativi mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că Etica vânătorească a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea recreativă, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că vânători recreativii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că vânători recreativii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că vânători recreativii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că vânători recreativii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că vânători recreativii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că vânători recreativii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că vânători recreativii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că vânători recreativii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că vânători recreativii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că vânători recreativii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că vânători recreativii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că vânători recreativii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru vânători recreativi?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru vânători recreativi?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru vânători recreativi atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că vânători recreativii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva vânători recreativilor?

Comunitatea de interese Wild beim Wild

IG Wild beim Wild este o comunitate de interese non-profit care se angajează pentru îmbunătățirea durabilă și non-violentă a relației dintre om și animal, specializându-se totodată în aspectele juridice ale protecției animalelor sălbatice. Una dintre preocupările noastre principale este introducerea, în peisajul cultural, a unui management modern și serios al faunei sălbatice, după modelul cantonului Geneva – fără vânători recreativi, dar cu paznici de vânătoare integri, care merită acest nume și acționează după un cod de onoare. Monopolul asupra violenței aparține statului. IG sprijină metodele științifice de Imunocontracepție pentru animalele sălbatice.