David Clavadetscher: direttore di JagdSchweiz

Dopo il sconvolgente rapporto ONU sull'estinzione delle specie nella primavera del 2019, lo sguardo si posa sulla Svizzera.

In nessun altro paese al mondo la percentuale di specie minacciate è così alta come in Svizzera. Oltre un terzo delle specie di piante, animali e funghi è considerato a rischio. Sono sempre anche questi ambienti di cacciatori ricreativi come David Clavadetscher dell'associazione Jagd Schweiz e rappresentanti degli agricoltori, con il loro squallido lavoro di lobbying, a essere responsabili di ciò attraverso la politica e le leggi.

Allo stato naturale, cioè laddove il cacciatore ricreativo non ha sconvolto la vita e la biodiversità nella natura, esistono popolazioni selvatiche che si adattano in modo dinamico. Predatori, inverni rigidi ecc. fanno sì che non si verifichi una proliferazione eccessiva. I cacciatori ricreativi, fino ad oggi, causano uno squilibrio catastrofico nella natura. Con le popolazioni elevate e appositamente allevate di ungulati, mettono inoltre in pericolo, ad esempio, le foreste di protezione nelle regioni montane.

Regolarmente, questi militanti uccisori di animali selvatici combattono anche importanti attori per un ecosistema sano e naturale e, nell'ambito della revisione della legge sulla caccia, chiedono attualmente con leggerezza, per puro egoismo, l'abbattimento preventivo di importanti predatori. La lince è meno controversa del lupo. Ma sono soprattutto i cacciatori ricreativi ad arrabbiarsi per essa. Anche la volpe continua a essere cacciata in modo fanatico, sebbene, secondo studi e casi esemplari, ciò non sia affatto necessario. La volpe serve solo come capro espiatorio per mascherare la scarsa igiene caratteriale, professionale ed etica dei cacciatori ricreativi.

Le organizzazioni per la protezione della natura e degli animali, che hanno a cuore la biodiversità, ritengono che i progetti di legge, co-elaborati e sostenuti dal Associazione Caccia Svizzera, svuotino di senso la protezione delle specie animali minacciate. Inoltre, anteporrebbero gli interessi degli utenti a quelli della protezione. Si tratterebbe di una «pura legge sugli abbattimenti».

«Dal nostro punto di vista si tratta di una legge inaccettabile, e le modifiche del Consiglio nazionale l'hanno tendenzialmente peggiorata ancora di più.»

Sara Wehrli, Pro Natura

«JagdSchweiz promuove la caccia sostenibile in Svizzera a favore della biodiversità», si legge sul sito web di questa associazione.

A questo punto ci si chiede: a cosa serve davvero l'associazione JagdSchweiz?

La risposta è semplice. L'associazione promuove interessi particolari militanti, che evidentemente non hanno nulla a che fare con una biodiversità sostenibile o con il sano buon senso. Tutto il clamore propagandistico dei cacciatori ricreativi sul lavoro di gestione faunistica è inversamente proporzionale ai fatti e ai risultati. Anche il rapporto dell'ONU lo confirma.

Evidentemente questi cacciatori ricreativi non sono né ben formati né dotati di una sana igiene morale.

In particolare nella caccia e tra i cacciatori ricreativi è fondamentale che la popolazione osservi con molta attenzione. In nessun altro ambito si manipola tanto con menzogne e fake news. La violenza e le menzogne appartengono alla stessa moneta. Da decenni la caccia ricreativa non è altro che un cantiere permanentemente costoso, un mosaico frammentato e un punto di scontro per la politica, la selvicoltura e l'agricoltura, le amministrazioni, la giustizia, le casse malati, le assicurazioni, le organizzazioni per il benessere animale, l'ambiente e la protezione della natura, la polizia, la Confederazione, i media, ecc.

Qualsiasi altra associazione con tanta energia criminale sarebbe già da tempo nel mirino della Procura federale!

I reati attuali dei cacciatori ricreativi in Svizzera sono elencati qui: Link

Con centinaia di tonnellate di residui di munizioni, i cacciatori ricreativi contaminano inoltre il suolo, le acque e anche la carne degli animali. A causa di ciò muore una parte considerevole di predatori carnivori, in primo luogo i rapaci.

Molte specie animali che in passato erano autoctone qui sono ancora estinte o minacciate di estinzione (tra l'altro l'alce, il bisonte europeo, la lince, il lupo, il gatto selvatico, il gallo cedrone, il fagiano di monte, il francolino di monte, l'otarda maggiore, l'aquila, i falchi, gli avvoltoi, ecc.), e ciò dopo cento anni di gestione faunistica venatoria.

«Conforme all'etica venatoria» non ha nulla a che fare con il benessere animale. L'etica venatoria dei cacciatori è diametralmente in contrasto con la legge sulla protezione degli animali. L'etica venatoria è tanto lontana dalla legge sulla protezione degli animali quanto una vacca lo è dall'andare in bicicletta.La caccia ricreativa odierna è, in fondo, semplicemente criminale. Solo che il nostro sistema giuridico non è ancora pronto a tenerne conto nel diritto penale.

La caccia pretende di essere qualcosa che in realtà non è. La caccia ricreativa, così come viene praticata oggi, non è un mestiere secolare, non è una tradizione e non è una cultura.

Chi uccide senza senso non protegge nulla, e non porta alcun beneficio alla società civile. La caccia odierna, con tutte le sue crudeltà verso gli animali, avviene in gran parte NON! nell'interesse della società, della natura, della biodiversità o del paesaggio culturale.

Con la caccia, i cacciatori ricreativi portano stress, panico e caos in un tessuto sociale altamente sensibile degli animali selvatici e nell'ecosistema. E non è tutto. Vengono continuamente abbattuti gli animali sbagliati, danneggiando gravemente il comportamento sociale, la popolazione e la genetica di specie selvatiche (cinghiale, volpe, sciacallo dorato e altri).

«Le associazioni di caccia coltivano, a un'analisi accurata, in primo luogo mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare. Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e senza cuore viene promosso dalle associazioni di caccia».

IG Wild beim Wild

Da un lato, il direttore di JagdSchweiz, David Clavadetscher, fa proselitismo pubblico in stile settario con le sue idee distorte e le sue favole. Quando poi si smaschera in modo oggettivo e competente, anche sulla base di studi, gli eccessi perversi dei suoi simili in seno all'associazione JagdSchweiz, si viene intimiditi dalla medesima associazione e sommersi di denunce penali. I contemporanei scomodi devono, per usare le parole interne dei cacciatori ricreativi di questa associazione: «essere messi a tacere» e «scomparire dalla scena«.

Il cacciatore ricreativo David Clavadetscher e i suoi compari militanti presentano denunce penali contro l'IG Wild beim Wild come scolarette in lacrime.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

Sì alla legge sulle armi

Il 19 maggio 2019 il popolo svizzero ha votato sulla legge sulle armi (recepimento della direttiva UE sulle armi per una maggiore sicurezza).Naturalmente l'associazione JagdSchweiz, che promuove la violenza, ha lanciato la «parola d'ordine del No».In tal modo i cacciatori ricreativi, ancora una volta per puro egoismo, mettevano a rischio il bene comune e il benessere della popolazione svizzera. Mettevano così deliberatamente a rischio, ad esempio, la collaborazione transfrontaliera tra le autorità doganali e di polizia nello spazio Schengen per la ricerca di criminali. Anche il settore turistico (visto Schengen) avrebbe dovuto registrare gravi perdite in caso di un NO alle direttive UE sulle armi. Per fortuna la proposta è stata respinta.

Ciò che i cacciatori-assassini ricreativi temono di più sono: i test psicologico-medici come requisito fondamentale per il possesso di qualsiasi tipo di arma da fuoco. Secondo il comitato degli oppositori questo dovrebbe essere introdotto a breve nell'UE. Una cosa che l'IG Wild beim Wild chiede già da anni.

Anche cacciatori ricreativi svizzeri vengono ripetutamente sorpresi a contrabbandare armi nei paesi confinanti.

Quasi regolarmente, durante gli interrogatori, boss mafiosi rivelano quanto sia facile procurarsi armi in Svizzera. «UIl nostro paese è per la mafia un vero e proprio supermercato,» afferma l'ex procuratore ticinese Paolo Bernasconi. Da 50 anni, in qualità di giurista, ha a che fare con la mafia in Svizzera e in Italia. «Già nel 1969 fu scoperto un arsenale della Camorra a Napoli con armi provenienti tutte da Lugano«, afferma il ticinese. 

È evidente che il pensiero, il comportamento e l'atteggiamento del direttore, David Clavadetscher, e del presidente di JagdSchweiz sono minati da questo.

Sì alla legge sulla caccia

Il 27.9.2020 la popolazione svizzera ha votato sulla malriuscita legge sulla caccia. A bordo del comitato dei sostenitori di questa pessima legge sulla caccia, oltre alla Federazione dei contadini sfruttatrice di animali, c'è naturalmente anche la militante associazione JagdSchweiz, così come la fondamentalista “Comunità di lavoro svizzera per le regioni di montagna (SAB)”, che sul tema dei predatori si posiziona in modo chiaramente incostituzionale. La SAB vuole sterminare i predatori in Svizzera. Ciò è in contraddizione con la Costituzione federale e il diritto federale.

Catastrofe naturale: i cacciatori ricreativi

Nel disordine in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte della caccia ricreativa cacciatori ricreativi, la quota di specie minacciate non è così grande in nessun altro paese al mondo come in Svizzera. I killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio culturale con conseguenze in parte drammatiche (bosco di protezione, malattie, danni all'agricoltura e molto altro). Oltre un terzo delle piante, Animali selvatici e delle specie fungine è considerato minacciato. La Svizzera è anche fanalino di coda a livello europeo nella definizione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre proprio questi ambienti di cacciatori ricreativi, con il loro lavoro di lobby, ad essere responsabili di ciò da decenni attraverso la politica, i media e le leggi. Sono loro a bloccare in modo sistematico miglioramenti moderni ed etici nella protezione degli animali e a sabotare la seria protezione degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a più parchi nazionali in Svizzera, perché a loro non interessa affatto la natura, la biodiversità e la protezione delle specie o il benessere animale, bensì coltivare il proprio hobby perverso e sanguinario.

Lo sapevate …

• che in Svizzera vengono liquidati giovani lupi innocenti?
• che i cacciatori ricreativi mentono nella valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata è, secondo l'OMS, cancerogena come sigarette, amianto o arsenico?
• che secondo uno studio in nessun luogo la contaminazione da piombo di aquile reali e gipeti è più alta che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori ricreativi?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori ricreativi è in diametrale contraddizione con la legge sulla protezione degli animali, un miraggio?
• che caccia guerra è quello in cui i concorrenti animali vengono semplicemente eliminati?
• che nella nostra natura esistono innumerevoli altane illegali e non segnalate, alcune delle quali sono così marce da rappresentare un pericolo per i bambini, e che possono causare la morte di persone?
• che ogni anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite da armi da caccia, a volte così gravemente da finire su una sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci perfettamente sani vengono uccisi, per lo più senza alcun senso?
• che a causa dei cacciatori ricreativi oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici o semplicemente osservarli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le interiora di caprioli e cervi "abbattuti", affinché durante la fuga lascino tracce utili per il recupero?
• che l'affermazione dei cacciatori ricreativi, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni, è stata scientificamente confutata?
• che i cacciatori ricreativi ammettono apertamente che nella caccia si tratta del "piacere di uccidere" e della "gioia di fare bottino", una passione malsana?
• che i cacciatori ricreativi non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di sparare solo ad animali malati o deboli, cosa che nella pratica ovviamente non corrisponde al vero?
• che i cacciatori ricreativi si recano all'estero per la caccia al trofeo, lontano da ogni norma di tutela delle specie e della caccia, e che esistono persino agenzie di viaggio svizzere per cacciatori ricreativi che organizzano questo genere di squallido divertimento venatorio?
• che la stragrande maggioranza non è composta da cacciatori professionisti legittimati, bensì pratica la caccia come hobby, sport e passatempo, il che non è moralmente accettabile e in realtà contraddice la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori ricreativi, e che quindi solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi assassini di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette in realtà non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori ricreativi non sono in grado di gestire la protezione delle specie e continuano ad abbattere per divertimento animali della Lista Rossa, come lince, lupo, lepre comune, starna, quaglia, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza nel loro comportamento innaturale (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore ricreativo possa sparare un solo colpo, e che impedire ciò sia probabilmente il pensiero centrale della cura faunistica e della pianificazione venatoria?
• che tra i cinghiali (e le volpi) normalmente solo la scrofa guida si riproduce, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del branco si riproducono, e che è anche per questo che abbiamo una sovrappopolazione di cinghiali?
• che gli animali da pascolo – cervi, caprioli, ecc. – originariamente vivevano principalmente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitale a lungo termine per il mantenimento della salute degli ungulati selvatici, poiché ad esempio cattura con precisione incredibile gli animali malati o deboli, risultando così di gran lunga superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nella spazzatura?
• che oggi le volpi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. nella padella dei cacciatori ricreativi? Ma che la volpe si nutre per oltre il 90% di altro, e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi, in materia di benessere animale, non si può agire solo con mitezza, feste di piazza, catene di preghiera, ecc. (per un ceppo grezzo ci vuole un cuneo altrettanto grezzo)?
• che i cacciatori ricreativi, con le loro storie di caccia esagerate, praticano un dileggio irrispettoso verso gli esseri viventi?
• che è considerato riprovevole abbattere selvaggina di alto rango presso i punti di foraggiamento o durante il periodo degli amori, ma che il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con il concorrente per prede, la volpe?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia solo per la carne tenera dei piccoli?
• che i cacciatori ricreativi sparano a madri gravide davanti ai loro piccoli, oppure abbattono solo i piccoli durante il periodo di crescita (caccia speciale post-stagionale)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, l'uomo e l'animale con la loro munizione?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10'000 piccoli di capriolo?
• che i cacciatori ricreativi, durante i rigidi inverni, attirano animali affamati con del cibo, solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori ricreativi lanciano cani resi aggressivi nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori ricreativi attirano esseri pacifici in trappole a scatola, dove talvolta devono soffrire per giorni in attesa del loro assassino, oppure infliggono loro spesso un'agonia mortale che dura ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori ricreativi, con armi di precisione ultramoderne, assassinano o feriscono vigliaccamente e a tradimento animali selvatici pacifici mentre dormono o si scaldano al sole?
• che i cacciatori ricreativi sostengono premiazioni, mercati di pellicce, cerimonie per il culto del trofeo, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro esercitano l'uccisione?
• che i cacciatori ricreativi compiono spesso i loro atti crudeli nella solitudine, il che favorisce il maltrattamento degli animali?
• che i cacciatori ricreativi, per molti animali selvatici, riescono solo a ferirli gravemente, e le vittime soffrono spesso per ore in preda a enormi sofferenze e paura, finché un cane da traccia non le trova e vengono finalmente abbattute?
• che i cacciatori ricreativi (a parte la vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e maltrattamenti, anche per il modo in cui uccidono?
• che l'amore dei cacciatori per gli animali e la natura non gioisce dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato completamente, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori ricreativi favoriscono proprio i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come volpe, lince e lupo?
• che i cacciatori ricreativi aprono la porta a comportamenti asociali, non etici e non cristiani?
• che i cacciatori ricreativi privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste prodotto più contaminato da munizioni e frutto di sofferenza della selvaggina?
• che a livello svizzero non esiste alcuna regolamentazione uniforme per quanto riguarda test della vista, pratica di tiro, ecc. dei cacciatori ricreativi?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori ricreativi?
• che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori ricreativi quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori ricreativi si introducono nelle strutture scolastiche per propinare ai bambini le loro storie di caccia esagerate e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato?
• che l'associazione «JagdSchweiz» coltiva in primo luogo mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare?
• che solo nel canton Grigioni ogni anno vengono comminate oltre 1'000 denunce e multe contro cacciatori ricreativi?

Interessengemeinschaft Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild è una comunità d'interessi di pubblica utilità che si impegna per il miglioramento sostenibile e non violento della relazione tra uomo e animale, e che si è specializzata anche negli aspetti giuridici della protezione della fauna. Uno dei nostri obiettivi principali è introdurre nel paesaggio rurale una gestione della fauna selvatica moderna e seria, sul modello del Cantone di Ginevra – senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integri che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice d'onore. Il monopolio della forza deve restare nelle mani dello Stato. L'IG sostiene i metodi scientifici di immunocontraccezione per gli animali selvatici.