Fritidsjægere starter det nye år standsmæssigt

Overskrifter fra årets første uge

De selvudnævnte dyre- og naturbeskyttere fylder også i det nye år meget i medierne.

Nogle få overskrifter fra årets første uge dokumenterer tydeligt, at fritidsjagten ikke fungerer. Fritidsjægere har hverken en god uddannelse, eller er de etisk og mentalt på højde med opgaven, og de er sjuskede i omgangen med våben.

• En fritidsjæger ved Hassfurt har dræbt hunden tilhørende et turistægtepar. Hovedforhandlingen finder nu sted ved retten i Hassfurt (Amtsgericht).
• Fritidsjægere skal have skudt to svaner ved Rhinen nær Schwörstadt. Politiet efterforsker sagen med mistanke om krybskytteri.
• Ved en privat grusgravssø i Velen har såkaldte fritidsjægere dræbt tamgæs. En forbipasserende har anmeldt det.
• En 86-årig fritidsjægers hund har såret en kat alvorligt. Manden kastede den over et hegn.
• Fritidsjæger skyder Galloway-ko i stedet for vildsvin: Kun kalven overlevede
• «Ræveugen» fra Kreisjägerschaft Unna får dyrevelfærdsforkæmpere på banen

Fritidsjagt er ikke et hæderligt håndværk

Især når det gælder fritidsjagt og fritidsjægere, er det helt afgørende, at befolkningen følger nøje med. Ingen steder manipuleres der så meget med usandheder. Vold og løgne hører til samme mønt. Fritidsjagt har i årtier ikke været andet end en vedvarende, bekostelig byggeplads og et stridspunkt for politik, skovbrug, landbrug, forvaltninger, retsvæsen, sygekasser, forsikringsselskaber, Dyreværnsorganisationer, miljø- og naturbeskyttelsesorganisationer, politi, staten, medierne osv.

Fritidsjagt er ikke et hæderligt håndværk. Der findes ingen standarder, etik, god videnskab eller regler inden for jagten, som kan stå distancen over for samfundets normer, ikke engang inden for fritidsjægerskaren selv, og frem for alt ikke over for dyrevelfærdsmæssige argumenter.

I årtier har man opdrættet unaturligt høje bestande af hovdyr til jagten. At begrunde det nu med fordrejede undskyldninger om manglende rovdyr som ræven, som man især i fritidsjægerkredse stadig bekæmper, er simpelthen ussel opførsel.

Selvregulering i stedet for fritidsjagt

Vildtbiologiske Studier dokumenterer, at de dyr, der lever i et vildtreservat, mister en stor del af deres tvungne, unaturlige sky adfærd og derved igen i højere grad flytter deres unaturlige, natlige aktiviteter om i dagtimerne. Det skal også føre til færre trafikulykker med vildtdyr. Vildtbiologer som Karl-Heinz Loske beretter igen og igen med stor glæde om udviklingen i områder uden jagt. Man ser en højere artsrigdom, lavere tæthed af jagtbare vilde dyr, mindre skade og færre bilulykker.

Erfaringer fra forskellige lande og områder viser, at bestanden af vilde dyr i et intakt vildtreservat, der er beskyttet mod fritidsjægere, i vid udstrækning regulerer sig selv. Skulle det alligevel blive nødvendigt at gribe regulerende ind, bør det ud fra et dyrevelfærdsmæssigt synspunkt udelukkende ske ved hjælp af professionelt uddannede vildtforvaltere, som arbejder med tidssvarende forvaltning af vilde dyr som deres profession.

Indførelsen af en etisk vildtforvaltning betyder desuden, at der fremover helst ikke længere skal forekomme jagtulykker. Dermed giver staten igen i stigende grad mulighed for naturoplevelser med observation af vilde dyr, og den fremmer, som f.eks. i kantonen Genève biodiversiteten samt befolkningens almene vel og mentale velbefindende.