Fritidsjægere starter året 2025 stilfuldt

Et par overskrifter fra den første uge af januar dokumenterer tydeligt, at fritidsjagt ikke fungerer. Fritidsjægere har hverken en god uddannelse, er etisk og mentalt på højde med situationen, og de er sjuskede i deres brug af våben.

• Fritidsjæger skyder en anden fritidsjæger på højsæde
• Krybskytteri og ucivilliserede fritidsjægere: syv klager og en strøm af sanktioner i området omkring Cagliari
• Fritidsjægere i Niedersachsen frygter afskaffelse af jagten
• Fritidsjæger skyder et vildsvin. Men nej, det var en pony!
• "Rovvildtsuger" i Aukrug
• "Rævuger" i Oelde: PETA retter skarp kritik mod Hegering Oelde for meningsløse drab

Manipulation og usandheder

Især inden for fritidsjagt og blandt fritidsjægerne er det yderst vigtigt, at befolkningen ser nøje efter. Ingen andre steder manipuleres der så meget med usandheder. Vold og løgne hører til samme mønt. Fritidsjagten har i årtier ikke været andet end en permanent omkostningstung byggeplads og stridspunkt for politik, skovbrug, landbrug, forvaltninger, retsvæsen, sygekasser, forsikringer, Dyreværnsorganisationer, miljø- og naturbeskyttelsesorganisationer, politi, staten, medierne osv.

Fritidsjagt er ikke et redeligt håndværk. Der findes ingen standarder, etik, god videnskab eller regler inden for fritidsjagten, der kan stå distancen over for samfundets normer, ikke engang inden for fritidsjægerkredse selv, og slet ikke over for dyreværnsmæssige argumenter.

Ligesom det ikke er etisk rigtigt at decimere én vildtart for at beskytte en anden, kan massakren heller ikke være rigtig. I årtier har man opdrættet unaturligt høje bestande af hovdyr til brug for fritidsjagten. At begrunde dette nu med dårlige undskyldninger om manglende rovdyr som ræven osv. – som man især i fritidsjægerkredse stadig bekæmper – er simpelthen tarveligt.

Fritidsjagten som en katastrofal fiasko

Fritidsjagt udgør altid en katastrofal fiasko for videnskabelig kunnen og forestillingsevne. Hvis det virkelig var alvor med det økologiske mandat, ville meningen med fritidsjagt være intet mindre end at afskaffe nødvendigheden af den. Fritidsjægerens største glæde ville da være den selvregulerende skov, som fritog ham for at skulle udføre sit forhadte, blodige håndværk.

At jage for at decimere og masakrere bestande er historisk set ikke jagt, men terroristisk zooicid. Nutidens massakrering af vilde dyr udført af den moderne fritidsjæger skyldes primært griskhed, vindesyge, nydelse, ligegyldighed og ringeagt over for dyrenes skæbne. De ægte jægere blandt naturfolkene ville aldrig billige noget sådant.

Der Hobby-Jäger im 21. Jahrhundert

Vildtreservater viser vejen

Vildtbiologiske studier dokumenterer, at dyr, der lever i et vildtreservat, mister en stor del af deres tvungne, unaturlige sky adfærd og derfor i højere grad flytter deres unaturlige natlige aktiviteter tilbage til dagtimerne. Dette menes også at føre til færre trafikulykker med vilde dyr – hvad man kan se, kører man som regel ikke ned. Vilde dyr opfører sig anderledes i dagslys. Vildtbiologer som Karl-Heinz Loske beretter gang på gang begejstret om udviklingen i områder uden fritidsjagt. Man ser en større artsrigdom, lavere tæthed af jagtbare vildtarter, mindre skader og færre trafikulykker.

Erfaringer fra forskellige lande og områder viser, at vildtbestanden i et intakt vildtreservat, der er beskyttet mod fritidsjægere, i vid udstrækning regulerer sig selv. Skulle det alligevel blive nødvendigt at gribe regulerende ind, bør dette ud fra et dyreværnsmæssigt synspunkt udelukkende ske ved professionelt uddannede vildtforvaltere, der arbejder professionelt med tidssvarende vildtforvaltning (dyrevelfærd, sikkerhed, videnskab, vildtbiologi osv.).

Hobby-Jäger und ihr Muster im Gehirn

Indførelsen af en etisk vildtforvaltning fører desuden til, at der i fremtiden så vidt muligt ikke vil være nogen jagtulykker mere. Også husdyr og husdyrbesætninger skal ikke længere blive dræbt ved en fejltagelse. Befolkningens sikkerhed under fritidsaktiviteter i skov og mark er igen sikret. Dyreplagende jagtmetoder "for sjov" hører også fortiden til. Dermed muliggør staten igen i stigende grad naturoplevelser med observation af vilde dyr, og den fremmer f.eks. i kantonen Genève den biodiversitet samt befolkningens almene velfærd og sjælelige velbefindende.

Netop i et tætbefolket område er indførelsen af en tidssvarende vildtforvaltning ønskelig, da denne giver en høj garanti for mindre tæthedsstress (burn-out osv.) for de vilde dyr. Afstressede vilde dyr er også mindre tilbøjelige til sygdom og adfærdsforstyrrelser.

De vildtbestande, der er interessante for fritidsjægerne, er i årtier ikke blevet reelt reguleret, men decimeret, mens fødselsraten er blevet stimuleret. Følgen af de nuværende metoder er, at især rådyrene, som er græssende dyr, bliver endnu mere sky og helt flytter deres aktiviteter til natten. Dette fører til mange trafikuheld. Bestandene af vildsvin, rådyr, kronhjorte og lignende er ligefrem eksploderet og er ude af kontrol. Det er ikke naturforståelse.