Mai mulți lupi, mai multe pagube forestiere? Parlamentul confundă vinovatul

În Consiliul Național s-a afirmat că lupul ar afecta pădurea.

Nu există nicio dovadă generală în acest sens. Cercetarea arată un tablou diferit de la o regiune la alta, iar WSL menționează un factor care influențează ungulatele în timpul sezonului de vânătoare mai mult decât lupul: vânătoarea recreativă.

La 23 septembrie 2026, Consiliul Național a adoptat moțiunea 25.4464 a lui Fabio Regazzi cu 116 voturi la 73. Pe viitor, lupii urmează să fie eliberați pentru împușcare de îndată ce este depășit un prag regional. În dezbatere a apărut un argument nou pentru justificare: paguba adusă pădurii. Specialiștii, care ar trebui să cunoască cel mai bine situația, contrazic această afirmație generalizată.

Noul argument al pădurii

Purtătoarea de cuvânt a comisiei, Monika Rüegger (SVP, OW), a declarat, potrivit «Bauernzeitung»: «Se pare că pagubele asupra naturii, asupra tinereturilor de arbori, au crescut masiv.» Nu a menționat nicio cifră sau studiu. Ministrul mediului Albert Rösti a făcut trimitere la practică: «Întrebați pădurarii și administratorii de păduri ce trebuie făcut aici.»

Este o cotitură remarcabilă. Până acum, disputa se învârtea în jurul întrebării dacă lupul este benefic pădurii. Acum el ar trebui să-i facă rău. «Bauernzeitung» numește acest lucru sugestiv: dintr-o dată argumentul este inversat.

Nicio dovadă pentru «mai mult lup, mai multe mușcături de vânat»

«Bauernzeitung» a investigat. Benno Schmid de la Wald Schweiz spune că asociația nu dispune de cifre detaliate privind efectul lupului asupra regenerării pădurii. Totuși, în documentul de poziție al asociației silvicole se afirmă că prădătorii ar favoriza «în principiu» regenerarea pădurii.

Nici David Clavadetscher, directorul JagdSchweiz, nu susține afirmația lui Rüegger: «Nu se poate pleca de la premisa unei relații generale ‹mai mulți lupi = mai multe/mai puține pagube în pădure›.» Tocmai directorul organizației-umbrelă a vânătorilor recreativi retrage astfel baza argumentului privind pădurea, folosit de adversarii lupului.

Studiul WSL privind rosăturile, la care se face adesea referire, examinează legătura cu densitatea animalelor sălbatice. Potrivit «Bauernzeitung», studiul nici măcar nu tratează subiectul lupului.

Mai multe despre acest subiect: Prag limită pentru lup: Consiliul Național aprobă împușcăturile preventive, JagdSchweiz argumentează împotriva propriei poziții

Ce arată cercetarea

Niciunul dintre studiile analizate aici nu susține teza conform căreia mai mulți lupi ar duce la mai multe pagube în pădure. Acolo unde se poate măsura un efect, acesta variază de la o localitate la alta, în funcție de specia de copac și de amplasament.

• Białowieża, Polonia: În zona centrală a unei haite de lupi au fost rosute 50,5 la sută dintre puieți, iar în restul teritoriului de deplasare 58,3 la sută (Kuijper et al. 2013, Ecography). Decisiv nu a fost numărul animalelor ucise, ci frica: cerbii evită locurile cu risc ridicat.
• Calanda, Grisons: În zona primei haite elvețiene din 2011, cercetătorii din cadrul WSL au constatat, potrivit Wild beim Wild, rosături relativ reduse la bradul alb, paltin și scoruș. Lipsește o dovadă de tip înainte-după, deoarece nu există date standardizate privind rosăturile dinainte de prezența haitei.
• Polonia de nord: În pădurile cu lupi, rosăturile se distribuie diferit. Fagii au fost mai puțin afectați, în timp ce pinii din plantații au fost mai mult afectați (Wójcicki și Borowski 2023, Scientific Reports).

Cercetătorii WSL Andrea Kupferschmid și Kurt Bollmann rezumă situația cu sobrietate: «Ecuația ‹lup = mai puține animale sălbatice = mai puține rosături› este însă prea simplă și nu reflectă interacțiunile complexe dintre prădător, erbivor și vegetație» (waldwissen.net). Acest lucru este valabil cu atât mai mult pentru ecuația inversă, formulată în Consiliul Național. Nimeni nu a prezentat o dovadă în acest sens în cadrul dezbaterii.

Studiile nu exclud posibilitatea ca prezența lupului să ducă local la rosături mai intense. Ele infirmă însă afirmația politică generalizată potrivit căreia mai mulți lupi ar însemna, în general, mai multe pagube în pădure. Pentru regenerarea pădurii contează densitatea animalelor sălbatice, distribuția spațială, speciile de copaci, structura pădurii și presiunea vânătorii, nu doar numărul de lupi.

Mai multe despre acest subiect: Dosar: Conflictul pădure-vânat, Fără lup, nu există pădure: ce înseamnă prădătorii pentru Elveția, Vânătoarea sub lupa faptelor

Cel mai puternic factor din pădure poartă o armă

Aceeași lucrare WSL conține o propoziție care a lipsit din dezbaterea din Consiliu: «Vânătorii ar putea avea, cel puțin pe durata sezonului de vânătoare în Elveția, o influență directă și indirectă semnificativ mai puternică asupra ungulatelor sălbatice decât lupii.» Aceasta se referă atât la împușcături, cât și la deplasarea spațială și temporală a vânatului. Potrivit autorilor, studii norvegiene arată că elanii și căprioarele evită în primul rând întâlnirile cu oamenii, deoarece vânătoarea recreativă le influențează efectivele mult mai puternic decât prădătorii (waldwissen.net).

Cine vorbește despre roadere trebuie, așadar, să vorbească mai întâi despre vânătoarea recreativă. Proporțiile arată de ce.

Indicator	Valoare
Vânători recreativi activi în Elveția (2025)	29’328
Ungulate ucise de vânători recreativi (2025)	74’914
Lupi confirmați în anul de monitorizare 2025/26	350
Lupi uciși în cadrul reglementării 2025/26	77

Surse: Statistica vânătorii 2025 via Jagd & Natur; OFEV, Raport privind reglementările lupilor 2025/26 și Comunicat de presă din 18 mai 2026. Cei 350 de lupi confirmați reprezintă, potrivit OFEV, un indicator, nu efectivul total real.

Influența directă: planurile de recoltă

Doar Graubünden planifică pentru 2026 4.616 cervi împușcați. În Ticino, la vânătoarea de toamnă au fost ucise 2.950 de animale, iar în Valais obiectivul este de 1.700 de cervi. În ciuda unei reglementări îndelungate a efectivelor prin vânătoarea recreativă, roaderea rămâne o problemă în multe regiuni. Lupul, care abia de câțiva ani trăiește din nou în haite, cu greu poate fi cauza principală a acestui fenomen.

Influența indirectă: frica, stresul și adăpostul

Presiunea vânătorii poate deplasa cervii spațial și temporal. Acolo unde animalele caută mai mult adăpost din cauza perturbărilor repetate, roaderea se poate concentra pe anumite suprafețe forestiere. Dacă și unde se întâmplă acest lucru ar trebui verificat regional cu date privind roaderea și spațiile vitale ale vânatului. În schimb, cantoanele produc mai multă perturbare. În Valais, vânătoarea de toamnă a început pe 21 septembrie, chiar în mijlocul perioadei de rut a cervilor. Până pe 3 octombrie, cantonul a atribuit în plus «împușcături de reglementare» vânătorilor recreativi în șase rezervații federale de vânătoare, adică exact în acele zone de refugiu în care vânatul ar trebui să-și găsească liniștea (Buletin Valais).

În cantonul Schwyz, bilanțul vânătorii din septembrie arată tiparul vânătorii recreative: au fost împușcați 94 din 100 de cerbi masculi alocați, dar doar 362 din 540 de cervi în total. Din acest motiv, între 7 și 21 noiembrie urmează o a doua vânătoare de cerb roșu, vizând doar femele, femele tinere, pui și cerbi tineri cu coarne simple (Jagd & Natur). Asta înseamnă săptămâni de neliniște suplimentară în pădure, iar animalele care susțin efectivul rămân la urmă, până la final.

Un plafon pentru lup, planuri de împușcare pentru vânătorii recreativi

Lupul nu gestionează un efectiv pentru trofee. El atacă în principal ungulate sălbatice: într-o analiză KORA a 698 de probe de excremente, 88,3 la sută din hrana lupului era formată din animale sălbatice, în special cerb roșu, căprior și capră neagră (Fișă informativă KORA 2025). Astfel, el influențează tocmai acele grupuri de animale care provoacă răsfrângerea mugurilor (verbiss). Dacă din aceasta rezultă mai puțină răsfrângere depinde de densitatea populației de vânat, comportamentul spațial, structura pădurii și practica locală de vânătoare.

În timp ce vânătoarea recreativă intervine în fiecare an asupra efectivelor prin planuri cantonale de împușcare, moțiunea cere în plus un plafon la nivel federal pentru lupi. Astfel este plafonat tocmai acel factor a cărui influență asupra pădurii este evaluată de cercetare cu cea mai mare prudență, în timp ce cel mai puternic factor de influență asupra ungulatelor rămâne neatins.

Mai multe despre acest subiect: Dosar: Vânătoarea de toamnă în Elveția, Zonele de protecție a vânatului: de ce împușcarea lupilor subminează ideea de protecție, Vânătoarea din Valais 2026/27: Toate incidentele în Live-Ticker

Concluzie: date regionale în locul formulelor simpliste

Argumentul legat de pădure în favoarea unui plafon pentru lupi nu este dovedit în forma prezentată. Nici Wald Schweiz, nici JagdSchweiz nu oferă vreo dovadă că mai mulți lupi ar provoca, în general, mai multă răsfrângere a mugurilor. Cercetarea cere date regionale, nu formule politice simpliste.

Cine ia în serios regenerarea pădurii trebuie să examineze, pe lângă lup, în primul rând densitatea populației de vânat, presiunea vânătorească, deranjul, zonele de liniște și structura pădurii. Aici se încadrează liniștea reală în zonele de protecție a vânatului, absența vânătorii recreative în perioada de rut și un bilanț onest al planurilor de împușcare.

Până la 16 octombrie 2026 este deschisă consultarea publică privind revizuirea legii vânătorii, care urmează să faciliteze împușcarea lupilor în perioada de fătare și în zonele de protecție a vânatului. Cei care doresc să participe pot găsi detaliile în articolul Legea vânătorii: Consultarea privind împușcarea lupilor în perioada de fătare și în zonele de protecție a vânatului se desfășoară până la 16 octombrie. Toate faptele despre acest prădător se găsesc în Dosar: Lupul în Elveția.

Surse

• Bauernzeitung: «Mai multe pagube în pădure din cauza prezenței lupului? Dintr-odată argumentul este inversat», 1 octombrie 2026
• Parlament: Comunicat de presă privind moțiunea 25.4464, 23 septembrie 2026
• BAFU: Raport privind reglementările lupilor 2025/26 și Comunicat de presă, 18 mai 2026
• Jagd & Natur: «Statistica elvețiană a vânătorii 2025 publicată»
• Jagd & Natur: «Vânătoarea de cerb roșu din Schwyz continuă în noiembrie», 30 septembrie 2026
• KORA: Fișă informativă privind analiza hranei lupului, 2025
• Kupferschmid A. D., Bollmann K. (2016): Efectele lupilor asupra regenerării pădurii în Elveția, WSL / waldwissen.net
• Kuijper D. P. J. et al. (2013): Peisajul fricii în Europa: lupii influențează modelele spațiale de răsfrângere a mugurilor de către ungulate în Pădurea Primară Białowieża, Polonia, Ecography 36: 1263-1275
• Wójcicki A., Borowski Z. (2023): Prezența lupilor duce la o diferențiere spațială a presiunii de pășunat a cervidelor asupra regenerării pădurii, Scientific Reports