Zakaz polowania na lisy jest zgodny z prawem
Czarne scenariusze niekontrolowanego wzrostu populacji lisów czy rozprzestrzeniania się chorób dzikich zwierząt, które przewiduje związek łowiecki FSHCL, to oczywiście wróżenie z fusów.
Teraz myśliwi rekreacyjni mają to również w Luksemburgu czarno na białym.
Uchwalony przez ministerstwo środowiska zakaz polowania na lisy oraz częściowy zakaz polowania na dziki są zgodne z prawem. Do takiego wniosku doszedł sąd administracyjny w opublikowanym teraz wyroku. Związek łowiecki „Fédération Saint-Hubert” wniósł sprzeciw wobec rozporządzenia (Wild beim Wild informował). Środek ten jest zbędny, nieskuteczny, niebezpieczny i dyskryminuje myśliwych rekreacyjnych.
W swoim uzasadnieniu sędziowie wyjaśniają, że nie do nich należy rozstrzyganie kwestii politycznej. Można jednak zbadać, czy rząd podjął decyzję w interesie dobra wspólnego. Ponadto decyzja ustawodawcy musi być zrozumiała i adekwatna do zamierzonego celu.
Nie wykazano żadnego błędu
Z jednej strony myśliwi rekreacyjni nie potrafią wykazać ustawodawcy jednoznacznego błędu w ocenie sytuacji. Z drugiej strony myśliwi rekreacyjni nie są w stanie jednoznacznie udowodnić, że liczebność Lisy jest ograniczana przez łowiectwo rekreacyjne. Sędzia nie uznaje również w takim stopniu zagrożenia stwarzanego przez tasiemca bąblowcowego. Ponadto zakaz jest ograniczony w czasie, można więc go skorygować, gdyby sytuacja rzeczywiście się pogorszyła.
Na koniec sąd odrzuca argument myśliwych rekreacyjnych, jakoby ta regulacja stawiała ich w gorszej sytuacji niż innych użytkowników lasu. Działalności myśliwych rekreacyjnych w lesie nie można bowiem stawiać na równi z działalnością tych, którzy po lesie jedynie wędrują lub jeżdżą na rowerze. Do tych użytkowników mają ponadto zastosowanie inne przepisy, takie jak ustawa o ochronie przyrody.
Powiązane dossier i artykuły:
- Dossier: Lis w Szwajcarii
- Dossier: Polowanie na lisy bez faktów
- Dossier: Zakaz polowań w Szwajcarii
- Dossier: Genewa i zakaz polowań
- Dossier: Mity łowieckie
- Włącz się
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →