Saisissez un terme de recherche ci-dessus et appuyez sur Entrée pour lancer la recherche. Appuyez sur Échap pour annuler.

Droits des animaux

L'interdiction de chasse au renard est légale

Les scénarios catastrophistes d'une prolifération incontrôlée des renards ou de la propagation de maladies de la faune sauvage, annoncés par la fédération de chasse FSHCL, relèvent bien entendu de la lecture dans les feuilles de thé.

Rédaction Wild beim Wild · 9 juin 2016

Les chasseurs de loisir luxembourgeois l'ont maintenant noir sur blanc.

L'interdiction de chasse au renard décidée par le ministère de l'Environnement, ainsi que l'interdiction partielle de chasse au sanglier, sont légales. C'est la conclusion à laquelle parvient le tribunal administratif dans son jugement désormais publié. La fédération de chasse «Fédération Saint-Hubert» avait introduit un recours contre l'ordonnance (Wild beim Wild en avait informé). La mesure serait inutile, inefficace, dangereuse et désavantagerait les chasseurs de loisir.

Dans leurs développements, les juges expliquent qu'il ne leur appartient pas de trancher sur une question d'ordre politique. Il peut toutefois être examiné si le gouvernement a pris sa décision dans l'intérêt général. De plus, la décision du législateur doit être compréhensible et proportionnée à l'objectif poursuivi.

Aucune erreur démontrée

D'une part, les chasseurs de loisir ne peuvent pas démontrer au législateur une erreur manifeste dans l'appréciation de la situation. D'autre part, les chasseurs de loisir ne peuvent pas prouver de manière concluante que le nombre de renards est limité par la chasse de loisir. Le juge n'admet pas non plus, dans cette mesure, le danger que représente l'échinococcose vulpine. De plus, l'interdiction est limitée dans le temps et pourra donc être révisée si la situation venait réellement à s'aggraver.

En dernier lieu, le tribunal rejette l'argument des chasseurs de loisir selon lequel cette réglementation les désavantagerait par rapport aux autres usagers de la forêt. Les activités des chasseurs de loisir en forêt ne peuvent en effet pas être assimilées à celles des personnes qui s'y promènent ou y font du vélo. Pour ces usagers, d'autres lois, comme par exemple la loi sur la protection de la nature, trouveraient par ailleurs à s'appliquer.


Dossiers et articles connexes :

Soutiens notre travail

Par ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don →

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.