Wilk w Valais: zezwolenie na odstrzał niezgodne z prawem
Zdaniem WWF Szwajcaria i Pro Natura zezwolenie na odstrzał jednego z wilków w rejonie Augstbord/Turtmanntal w Valais jest niezgodne z prawem.
Organizacje ochrony przyrody wnoszą skargę z kilku powodów jednocześnie.
Już w zeszłym tygodniu zażądały przywrócenia skutku zawieszającego. Ma to zapobiec temu, by wilk został odstrzelony bez prawomocnego zezwolenia.
W regionie Augstbord i w dolinie Turtmanntal w kantonie Valais od kilku lat wielokrotnie stwierdza się obecność wilków. Ta obecność zobowiązuje właścicieli zwierząt gospodarskich do podjęcia środków ochrony owiec. Bez tych środków zgodnie z koncepcją dotyczącą wilka zabitych zwierząt nie można zaliczyć na poczet zezwolenia na odstrzał. Jednak nawet łatwe do wdrożenia i uzasadnione środki ochrony stad nie zostały zastosowane. Przy dokładnej analizie tylko dwie z owiec zabitych w regionie można uznać za wystarczająco chronione. Do uzyskania prawomocnego zezwolenia na odstrzał potrzeba by 15 zabitych zwierząt.
Odstrzał nie zapobiega szkodom
Ponadto zgodnie z obowiązującymi przepisami odstrzał pojedynczego osobnika można rozważać tylko wtedy, gdy zapobiegnie on dalszym szkodom. Na danym obszarze stwierdzono łącznie trzy różne wilki. Odstrzał jednego z nich nie wyklucza, że w przyszłości na tym terenie dojdzie do kolejnych szkód. Ten fakt zasadniczo przemawia przeciwko udzieleniu zezwolenia na odstrzał.
Naruszenie obowiązku
Od pewnego czasu wiadomo ponadto, że jedno z trzech zwierząt stwierdzonych na tym obszarze to samica. Nie można wykluczyć, że w regionie żyją niewykryte młode wilki. Gdyby takie młode istniały, Federalny Urząd Środowiska BAFU musiałby zatwierdzić zezwolenie na odstrzał, a kanton Valais nie mógłby go wydać samodzielnie, jak to się stało.
Zgodnie z koncepcją dotyczącą wilka zadaniem kantonów jest obserwowanie obecności wilków i sprawdzanie wskazówek o potomstwie. Kanton Valais zawiesił monitoring wilków uchwałą Wielkiej Rady. W ten sposób aktywnie uniemożliwia wykrycie ewentualnych młodych wilków.
RADAR MYŚLIWYCH REKREACYJNYCH
Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych rekreacyjnych.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →